鐘某某
鄧德高（四川成都青白江區(qū)城廂法律服務所）
郭某
郭興潤
何順明（四川志寬律師事務所）
成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府
嚴三良
中國人民財產保險股份有限公司成都市青白江支公司
唐遠雨（四川達和律師事務所）

原告鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
委托代理人鄧德高，成都市青白江區(qū)城廂法律服務所法律工作者。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
委托代理人郭興潤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
委托代理人何順明，四川志寬律師事務所律師。
被告成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府。住所地:成都市青白江區(qū)。
法定代表人李躍兵，鎮(zhèn)長。
委托代理人嚴三良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系成都市青白江區(qū)清泉司法所所長，住成都市青白江區(qū)。
被告中國人民財產保險股份有限公司成都市青白江支公司。住所地:成都市青白江區(qū)。
代表人黃振，經理。
委托代理人唐遠雨，四川達和律師事務所律師。
原告鐘某某與被告郭某、成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府、中國人民財產保險股份有限公司成都市青白江支公司（以下簡稱:保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法適用簡易程序，由審判員袁偉博獨任審判，于2015年11月17日公開開庭進行了審理。原告鐘某某的委托代理人鄧德高、被告郭某及其委托代理人郭興潤、何順明、被告成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府的委托代理人嚴三良、被告保險公司的委托代理人唐遠雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，郭某駕駛無牌照四輪電動車在道路上行駛時與鐘某某駕駛的二輪電動車發(fā)生交通事故，造成鐘某某受傷，事實清楚，證據確實、充分，本院予以確認。公安機關認定郭某承擔事故全部責任并出具了道路交通事故認定書。經本院審查，郭某承擔的事故責任與其過錯程度基本相當，本院對該認定書予以采信。對鐘某某因交通事故造成的經濟損失，郭某應當賠償。但是，郭某在執(zhí)行成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府的工作任務時造成鐘某某受傷，根據侵權責任法第三十四條的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任，故郭某應當承擔的賠償責任，由成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府承擔。
經本院依法核實，鐘某某的經濟損失如下:
1、醫(yī)療費，根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定為9090.25元，扣除15%自費藥為7726.71元；扣除的自費藥為1363.54元；
2、誤工費，根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間，鐘某某住院治療11天，出院休息3月即90天，合計101天；收入狀況，因鐘某某系個體工商戶，經營范圍為棋牌娛樂服務，未提供受傷前一年的收入狀況證明，故本院參照四川省2014年度居民服務、修理和其它服務業(yè)就業(yè)人員平均工資計算，為31642元／年÷365天×101天＝8755.73元；
3、護理費，根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。因鐘某某在本地醫(yī)院持續(xù)就醫(yī)，住院期間的護理費為60元／天×11天＝660元；出院后的護理費，根據鐘某某的病情，出院醫(yī)囑需1人護理，繼續(xù)臥床制動2月，護理費可計算60天，為60元／天×60天＝3600元。護理費合計4260元；
4、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，為30元／天×11天＝330元；
5、營養(yǎng)費，根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。因鐘某某受傷后構成十級傷殘，有醫(yī)療機構出具的加強營養(yǎng)的明確意見，為30元／天×11天＝330元；
6、交通費，根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因鐘某某未能提供正式票據，但確有交通費產生的情形，綜合考慮鐘某某在成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院持續(xù)住院治療的情況，確定交通費為300元；
7、殘疾賠償金，根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。鐘某某系農村居民，按照最高人民法院（2005）民他字第25號的復函精神，對于農村戶口或未征地農轉居人員請求按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，應當符合其經常居住地和主要收入來源地均為城市的條件。從鐘某某提交的證據分析，現(xiàn)有證據能夠證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，主要收入來源地為城市。對鐘某某請求的殘疾賠償金，應當按照城鎮(zhèn)居民的相關標準計算，為24381元／年×20年×10%=48762元；計入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費，是指鐘某某的母親、子女的生活費。鐘某某請求2394元，各方當事人均無異議，經本院審查，不違反法律規(guī)定，予以確認；合計51156元；
以上1-7項合計72858.44元，不含自費藥1363.54元；
8、精神損害撫慰金，因鐘某某受傷后構成十級傷殘，已造成其精神損害，屬于侵權致人精神損害已造成嚴重后果的情形。本院綜合考慮侵權人的過錯、侵權行為所造成的后果、當?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定為3000元；
9、鑒定費，以正式票據為憑，為1200元；
以上8、9項合計4200元。
對上述經濟損失，因郭某駕駛的四輪電動車在保險公司投保了非機動車第三者責任保險，根據保險合同，納入保險公司賠償范圍的金額為72858.44元。經本院審查，扣除絕對免賠額100元，余下72758.44元未超過保險責任限額，由保險公司賠償。免賠的100元，以及不屬于保險公司賠償?shù)淖再M藥、精神損害撫慰金、鑒定費，合計5663.54元，由成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府承擔。
對鐘某某合理的訴訟請求，本院予以支持。對鐘某某提出郭某支付的20000元系賠償費用之外的贈與問題，本院認為，贈與行為，應當遵循自愿合法原則。鐘某某主張郭某支付的20000元系贈與，郭某予以否認。根據誰主張誰舉證的原則，鐘某某應當舉證證明贈與事實成立。因鐘某某未向本院提供確實、充分的證據證明，故其主張不能成立。對郭某已經支付的費用，因屬于交通事故第三者的損失，本院一并處理。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第三十四條 ?、第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司成都市青白江支公司賠償原告鐘某某經濟損失72758.44元；
二、由被告成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府賠償原告鐘某某經濟損失5663.54元；
三、駁回原告鐘某某的其他訴訟請求。
以上一、二項給付金額與被告郭某已經支付的金額品迭后，由被告中國人民財產保險股份有限公司成都市青白江支公司向原告鐘某某支付38811.73元，向被告郭某支付33946.71元；由被告成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府向被告郭某支付5663.54元。于本判決生效之日起15日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費746元，由被告成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府負擔（此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起15日內向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，郭某駕駛無牌照四輪電動車在道路上行駛時與鐘某某駕駛的二輪電動車發(fā)生交通事故，造成鐘某某受傷，事實清楚，證據確實、充分，本院予以確認。公安機關認定郭某承擔事故全部責任并出具了道路交通事故認定書。經本院審查，郭某承擔的事故責任與其過錯程度基本相當，本院對該認定書予以采信。對鐘某某因交通事故造成的經濟損失，郭某應當賠償。但是，郭某在執(zhí)行成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府的工作任務時造成鐘某某受傷，根據侵權責任法第三十四條的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任，故郭某應當承擔的賠償責任，由成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府承擔。
經本院依法核實，鐘某某的經濟損失如下:
1、醫(yī)療費，根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定為9090.25元，扣除15%自費藥為7726.71元；扣除的自費藥為1363.54元；
2、誤工費，根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間，鐘某某住院治療11天，出院休息3月即90天，合計101天；收入狀況，因鐘某某系個體工商戶，經營范圍為棋牌娛樂服務，未提供受傷前一年的收入狀況證明，故本院參照四川省2014年度居民服務、修理和其它服務業(yè)就業(yè)人員平均工資計算，為31642元／年÷365天×101天＝8755.73元；
3、護理費，根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。因鐘某某在本地醫(yī)院持續(xù)就醫(yī)，住院期間的護理費為60元／天×11天＝660元；出院后的護理費，根據鐘某某的病情，出院醫(yī)囑需1人護理，繼續(xù)臥床制動2月，護理費可計算60天，為60元／天×60天＝3600元。護理費合計4260元；
4、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，為30元／天×11天＝330元；
5、營養(yǎng)費，根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。因鐘某某受傷后構成十級傷殘，有醫(yī)療機構出具的加強營養(yǎng)的明確意見，為30元／天×11天＝330元；
6、交通費，根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因鐘某某未能提供正式票據，但確有交通費產生的情形，綜合考慮鐘某某在成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院持續(xù)住院治療的情況，確定交通費為300元；
7、殘疾賠償金，根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。鐘某某系農村居民，按照最高人民法院（2005）民他字第25號的復函精神，對于農村戶口或未征地農轉居人員請求按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，應當符合其經常居住地和主要收入來源地均為城市的條件。從鐘某某提交的證據分析，現(xiàn)有證據能夠證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，主要收入來源地為城市。對鐘某某請求的殘疾賠償金，應當按照城鎮(zhèn)居民的相關標準計算，為24381元／年×20年×10%=48762元；計入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費，是指鐘某某的母親、子女的生活費。鐘某某請求2394元，各方當事人均無異議，經本院審查，不違反法律規(guī)定，予以確認；合計51156元；
以上1-7項合計72858.44元，不含自費藥1363.54元；
8、精神損害撫慰金，因鐘某某受傷后構成十級傷殘，已造成其精神損害，屬于侵權致人精神損害已造成嚴重后果的情形。本院綜合考慮侵權人的過錯、侵權行為所造成的后果、當?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定為3000元；
9、鑒定費，以正式票據為憑，為1200元；
以上8、9項合計4200元。
對上述經濟損失，因郭某駕駛的四輪電動車在保險公司投保了非機動車第三者責任保險，根據保險合同，納入保險公司賠償范圍的金額為72858.44元。經本院審查，扣除絕對免賠額100元，余下72758.44元未超過保險責任限額，由保險公司賠償。免賠的100元，以及不屬于保險公司賠償?shù)淖再M藥、精神損害撫慰金、鑒定費，合計5663.54元，由成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府承擔。
對鐘某某合理的訴訟請求，本院予以支持。對鐘某某提出郭某支付的20000元系賠償費用之外的贈與問題，本院認為，贈與行為，應當遵循自愿合法原則。鐘某某主張郭某支付的20000元系贈與，郭某予以否認。根據誰主張誰舉證的原則，鐘某某應當舉證證明贈與事實成立。因鐘某某未向本院提供確實、充分的證據證明，故其主張不能成立。對郭某已經支付的費用，因屬于交通事故第三者的損失，本院一并處理。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第三十四條 ?、第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司成都市青白江支公司賠償原告鐘某某經濟損失72758.44元；
二、由被告成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府賠償原告鐘某某經濟損失5663.54元；
三、駁回原告鐘某某的其他訴訟請求。
以上一、二項給付金額與被告郭某已經支付的金額品迭后，由被告中國人民財產保險股份有限公司成都市青白江支公司向原告鐘某某支付38811.73元，向被告郭某支付33946.71元；由被告成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府向被告郭某支付5663.54元。于本判決生效之日起15日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費746元，由被告成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)人民政府負擔（此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起15日內向原告支付）。

審判長：袁偉博

書記員：張雯靜