原告：鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市。委托訴訟代理人：向陽(yáng)，四川錦沐律師事務(wù)所律師。被告：雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省崇州市。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省崇州市組。委托訴訟代理人：雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省崇州市組。（系被告李某的妻子）被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛區(qū)蜀漢路520號(hào)1、2層。負(fù)責(zé)人：何躍，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫曉東，公司員工。

原告鐘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失98420.92元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月12日，被告雷某某川Ａ×××××10號(hào)“大眾牌”小型轎車(chē)由崇州市崇陽(yáng)鎮(zhèn)永康路沿蜀州路往崇州市唐安路方向行駛，13時(shí)52分許，行崇州市西街路口處時(shí)，所駕車(chē)前部與從右至左過(guò)路口鐘某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生相撞，造成車(chē)輛受損，鐘某某受輕傷的交通事故。崇州市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定雷某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，鐘某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后被送往崇州市二醫(yī)院有限公司住院治療，出院后經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定所鑒定為：一處十級(jí)傷殘，誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。被告雷某某對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故發(fā)生后雷某某墊付的醫(yī)療費(fèi)已在保險(xiǎn)公司處得到理賠。請(qǐng)求依法判決。被告李某對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法判決。被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司在庭前申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，各方當(dāng)事人一致同意。請(qǐng)求法院以第二次鑒定結(jié)果為準(zhǔn)依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月12日，被告雷某某川Ａ×××××10號(hào)“大眾牌”小型轎車(chē)由崇州市崇陽(yáng)鎮(zhèn)永康路沿蜀州路往唐安路方向行駛，13時(shí)52分許，行崇州市西街路口處時(shí)，所駕車(chē)前部與從右至左過(guò)路口的原告鐘某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生相撞，造成車(chē)輛受損，鐘某某受輕傷的交通事故。崇州市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定雷某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，鐘某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后被送往崇州市二醫(yī)院有限公司住院治療，出院醫(yī)囑載明：出院后三月及半年返院攝片隨訪(fǎng)，出院后休息3月，半年內(nèi)左上肢禁忌負(fù)重，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。出院后經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定所鑒定為：一處十級(jí)傷殘，誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。庭審前，被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司申請(qǐng)對(duì)原告鐘某某傷殘等級(jí)和二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，各方當(dāng)事人也一致同意進(jìn)行重新鑒定，本院依法委托四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)果為：1、鐘某某左尺橈骨中段骨折未達(dá)《人體損傷致殘程度分級(jí)》相關(guān)條款之規(guī)定，2、鐘某某后期內(nèi)固定物取出的醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)9100元。另查明，被告雷某某和李某系夫妻關(guān)川Ａ×××××10號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主為李某。該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)，有不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)均由被告雷某某墊付，此款被告雷某某已經(jīng)在保險(xiǎn)公司進(jìn)行了理賠。原告鐘某某事發(fā)前在成都壹貳服務(wù)產(chǎn)業(yè)有限公司務(wù)工，月工資為1694元。
原告鐘某某與被告雷某某、李某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由審判員張海忠適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告雷某某、被告李某的委托訴訟代理人、被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。本案中各方當(dāng)事人對(duì)本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一為原告的傷殘等級(jí)如何確定。首先從程序上看，四川鼎誠(chéng)司法鑒定所的鑒定報(bào)告系原告起訴前單方面委托鑒定的。在案件審理過(guò)程中，被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司認(rèn)為原告?zhèn)麣埖燃?jí)達(dá)不到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)和二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，本院依法征詢(xún)各方當(dāng)事人的意見(jiàn)，各方當(dāng)事人均一致同意進(jìn)行重新鑒定，并制作了協(xié)商鑒定筆錄，各方當(dāng)事人均在筆錄上簽字予以確認(rèn)。本院依法委托四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。因此，本院依法啟動(dòng)重新鑒定程序符合法律規(guī)定，第二次鑒定結(jié)論應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。其次從實(shí)體上看，原告受傷出院的時(shí)間為2017年5月9日，原告自行委托四川鼎誠(chéng)司法鑒定所進(jìn)行鑒定的時(shí)間為2017年7月18日，距出院時(shí)間為69天，沒(méi)有達(dá)到醫(yī)囑載明的出院休息三個(gè)月恢復(fù)的時(shí)間。四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心接受委托的時(shí)間為2018年1月11日，此時(shí)距原告出院已8個(gè)月，原告的傷情在不斷恢復(fù)中，經(jīng)檢測(cè)，原告的關(guān)節(jié)功能喪失9.92%更符合實(shí)際情況。故無(wú)論從程序上還是實(shí)體上，第二次鑒定結(jié)論更加客觀(guān)、符合實(shí)際，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之二為本次交通事故致鐘某某受傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失是多少。原告因本次事故受傷產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用本院作如下認(rèn)定：1、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（30元×27天），符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。2、原告主張交通費(fèi)200元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。3、原告主張住宿費(fèi)400元，但未提供相關(guān)票據(jù)，本院依法不予支持。4、原告主張殘疾賠償金56670元，本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人一致同意在四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，應(yīng)以第二次鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)，原告?zhèn)麣埖燃?jí)未達(dá)到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，本院依法不予支持。5、原告主張誤工費(fèi)6683.18元、護(hù)理費(fèi)26817.74元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1740元過(guò)高，各方當(dāng)事人在同意第二次鑒定時(shí)并未對(duì)第一次鑒定意見(jiàn)上的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)提出異議，本院依法采信第一次鑒定意見(jiàn)的誤工期、護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見(jiàn)。結(jié)合原告的收入情況及本地護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院依法調(diào)整誤工費(fèi)為6776元（120天×1694元/月），護(hù)理費(fèi)4800元（60天×80元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元）。6、原告主張精神撫慰金3000元，因原告?zhèn)麣埖燃?jí)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，本院依法不予支持。7、原告主張鑒定費(fèi)2100元，有鑒定發(fā)票為據(jù)，本院依法予以支持。8、原告主張第二次鑒定產(chǎn)生的照相費(fèi)30元，有收據(jù)為據(jù)，本院依法予以支持。9、后續(xù)治療費(fèi)，鑒定結(jié)論為9100元，本院依法支持后續(xù)治療費(fèi)9100元。綜上，原告因本次事故受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為25616元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元+交通費(fèi)200元+誤工費(fèi)6776元+護(hù)理費(fèi)4800元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元+后續(xù)治療費(fèi)9100元+鑒定費(fèi)2100元+照相費(fèi)30元）。由于被告雷某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償金額為23516元（25616元-2100元），不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的鑒定費(fèi)2100元由被告雷某某承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款和《中國(guó)人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鐘某某交通事故賠償款23516元。二、被告雷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鐘某某交通事故賠償款2100元。三、駁回原告鐘某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)492元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)繳，在本判決生效執(zhí)行時(shí)由被告雷某某一并給付原告）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員　　張海忠

書(shū)記員：譚玲