原告鐘某某,個(gè)體工商戶。
委托代理人占恒勝,黃石市黃石港區(qū)來訊法律服務(wù)所法律工作者。
被告霍某某,個(gè)體工商戶。
委托代理人曹鈞安,湖北東楚律師事務(wù)所律師。
委托代理人呂星星,湖北東楚律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告鐘某某訴被告霍某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月12日立案受理后,依法由審判員周雷剛擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員李明、熊豐組成合議庭,于2015年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某及其委托代理人占恒勝,被告委托代理人曹鈞安、呂星星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告在經(jīng)營過程中相識(shí),從2006年起至2010年4月止,被告因經(jīng)營需要,先后多次向原告借款共計(jì)430000元,被告按約償還了全部的借款本金,僅差欠相應(yīng)利息未償還。經(jīng)本院2010年12月6日作出的(2010)港石民初字第146號(hào)民事判決書判決“被告從2008年3月31日起至同年8月1日止,以本金130000元、按月利率2%計(jì)算支付原告利息;從2008年8月2日起至2009年8月18日止,以本金100000元、按月利率2%計(jì)算支付原告利息;從2009年8月19日起至同年11月26日止,以本金70000元、按月利率2%計(jì)算支付原告利息”。并判決駁回了原告要求被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求(該判決書包含2008年6月19日的借款50000元,但未涉及本案原告起訴的兩筆借款)。因原告對(duì)此判決不服提出上訴,經(jīng)黃石市中級(jí)人民法院組織調(diào)解,被告同意再給付原告56000元。2013年5月9日,在案件執(zhí)行過程中,被告向本院出具書面承諾,內(nèi)容為“根據(jù)(2011)黃民開終字第7號(hào)民事調(diào)解書執(zhí)行一案,現(xiàn)將剩余29000元及利息11000元在2013年5月9日內(nèi)一次付清,從此雙方再無經(jīng)營糾紛”。原告在此書面承諾上簽名同意,現(xiàn)該案已執(zhí)行完畢。2013年4月18日,原告以2008年6月19日被告出具的50000元借條向本院提起訴訟,要求被告償還借款50000元及利息,在審理過程中,原告于2013年6月6日撤回了起訴。
本院認(rèn)為,民間借貸糾紛是指公民之間,公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為引發(fā)的糾紛。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條規(guī)定,人民法院審查借貸案件的起訴時(shí),應(yīng)要求原告提供書面借據(jù);無書面借據(jù)的,應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)。因此,證明借款雙方存在借貸關(guān)系的直接及主要證據(jù)是書面借據(jù)。本案中,原告為證明被告向其借款52000元,向本院提交了武漢市洪山區(qū)志發(fā)物資經(jīng)營部和證人饒某的證明、銀行交易記錄及原告的催款函。因武漢市洪山區(qū)志發(fā)物資經(jīng)營部負(fù)責(zé)人杜德志在本院對(duì)其所作詢問筆錄中陳述其記不清被告是否在其經(jīng)營部刷卡消費(fèi),且無法提供被告簽名的刷卡記錄;證人饒某的證明內(nèi)容的筆跡與其簽名筆跡明顯不一致,且其未出庭接受法庭詢問;刷卡記錄只是顯示原告在2008年4月4日消費(fèi)過30000元,但無法證明該卡是被告消費(fèi);催款函是原告單方作出,并沒有經(jīng)被告認(rèn)可。故以上證據(jù)均不能證明被告向原告借款52000元的事實(shí),且原告無法提供借款的直接證據(jù)即書面借據(jù)來證明原、被告之間存在借款合同關(guān)系。另原告在庭審中陳述,該兩筆借款已經(jīng)(2010)港石民初字第146號(hào)民事判決書予以確認(rèn),但從該判決書查明的事實(shí)來看,并沒有涉及原告所說的該兩筆借款。因此,結(jié)合以上事實(shí),原告對(duì)于被告向其借款52000元的待證事實(shí)沒有盡到其應(yīng)盡的舉證責(zé)任,本院對(duì)于原告要求被告償還借款52000元及利息18000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告鐘某某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1100元,由原告鐘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1100元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,帳號(hào)17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi),仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。)
審 判 長(zhǎng) 周雷剛 人民陪審員 李 明 人民陪審員 熊 豐
書記員:肖君
成為第一個(gè)評(píng)論者