原告：鐘某某。
委托代理人：況建軍，四川均鼎律師事務所律師。
委托代理人：劉科，四川均鼎律師事務所律師。
被告：黃某某。
委托代理人：李京玉，四川公生明律師事務所律師。
第三人：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司，住所地資陽市馬鞍村八社A幢。
負責人：鐘家思，經(jīng)理。
委托代理人：楊維彬，資陽市雁江區(qū)東安法律服務所律師。

原告鐘某某訴被告黃某某及第三人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司（以下簡稱太平洋財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法由審判員周良成適用簡易程序，于2012年3月1日，2012年3月13日公開開庭進行了審理。原告鐘某某及其委托代理人況建軍、劉科，被告黃某某及其委托代理人李京玉，第三人太平洋財保的委托代理人楊維彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某訴稱：2011年7月27日7時06分許，被告黃某某駕駛川＊＊＊＊＊＊普通兩輪摩托車沿龍泉驛區(qū)龍平路由音樂廣場方向往西河方向行駛，行至龍都南路龍平路口時未確保安全，與沿龍平路從西河方向往省衛(wèi)校方向轉(zhuǎn)彎行駛的由原告鐘某某駕駛的川＊＊＊＊＊＊兩輪摩托車相撞，致兩車受損，被告黃某某和原告鐘某某受傷。事發(fā)后，原告被送往龍泉第一人民醫(yī)院住院治療33天。經(jīng)交警部門作出事故認定，認定原告鐘某某和被告黃某某承擔此次事故同等責任。被告黃某某為川＊＊＊＊＊＊摩托車在第三人處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2011年12月31日，原告鐘某某的傷情經(jīng)四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定，結(jié)論為鐘某某為一處十級傷殘和兩處八級傷殘。請求判令被告向原告支付醫(yī)療費等各項費用共計164261.4元，第三人在交強險限額內(nèi)予以賠償；本案訴訟費用由被告承擔。
被告黃某某辯稱：對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交通事故責任認定書無異議，被告在第三人處投保了交強險，第三人按法律規(guī)定和合同約定進行賠付。被告為原告墊付了6000元，請求在本案中一并處理。
第三人太平洋財保述稱：對事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議，涉案車輛在第三人處投保了交強險是事實，第三人按交強險分項賠償。對原告主張的醫(yī)療費無異議，但應扣除15%自費藥，護理費按住院期間1人護理，每天50元計算，原告的誤工費只能計算住院期間和出院后休息3個月，每天45.50元，鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，精神損害撫慰金3000元為宜，原告的傷殘等級僅能按十級計算，眼睛受傷的八級傷殘不能認可。原告系農(nóng)村居民，其損失應按農(nóng)村標準計算，后續(xù)治療費3000元為宜。事發(fā)后，第三人先行支付醫(yī)療費10000元，請求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明：2011年7月27日7時06分許，被告黃某某駕駛川＊＊＊＊＊＊普通兩輪摩托車沿龍泉驛區(qū)龍平路由音樂廣場方向往西河方向行駛，行至龍都南路龍平路口時未確保安全，與沿龍平路從西河方向往省衛(wèi)校方向轉(zhuǎn)彎行駛的由原告鐘某某駕駛的川＊＊＊＊＊＊兩輪摩托車相撞，至兩車受損，被告黃某某和原告鐘某某受傷。事發(fā)后，原告被送往龍泉第一人民醫(yī)院住院治療33天，所用醫(yī)療費44580.95元。醫(yī)囑及建議：暫休3月，加強營養(yǎng)，需兩人護理，取內(nèi)固定物約需5000元。2011年8月9日，交警部門作出事故認定書，認定原告鐘某某和被告黃某某承擔此次事故同等責任。2011年12月31日，原告鐘某某的傷情經(jīng)四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定，結(jié)論為鐘某某左鎖骨骨折后遺左上肢功能部分喪失屬十級傷殘；顱腦損傷后遺輕度智力缺損屬八級傷殘；顱腦損傷后右眼盲目屬八級傷殘。被告黃某某為川＊＊＊＊＊＊摩托車在第三人處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另查明：事發(fā)后，被告黃某某墊付費用6000元，第三人先行支付醫(yī)療費10000元。原告鐘某某系農(nóng)村居民，但在1999年9月因土地被征用已轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。原、被告及第三人同意扣除自費藥4500元。經(jīng)原、被告自行協(xié)商，并達一致意見，除第三人賠償外，原告只要求被告賠償原告20000元（除墊付的6000元），其余部分自愿放棄。原告鐘某某生育有鐘琴琴一女。
以上事實，有原、被告及第三人的陳述，原告提交的事故認定書、出院證明、門診票據(jù)、定損單、戶口本、安置協(xié)議等，被告提交的保險單在案佐證，本院予以采信。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護，因侵權(quán)導致公民身體受到損害的，應當依法進行賠償。本案原告鐘某某和被告黃某某承擔此次事故同等責任，被告黃某某應當依法承擔賠償責任。因被告黃某某在第三人處投保了交強險，第三人應在交強險賠償限額122000元（其中財產(chǎn)損失限額為2000元）內(nèi)進行賠償后，不足部分再由原、被告按5：5的比例承擔。原告的損失：醫(yī)療費44580.95元，后續(xù)治療費5000元，有相應票據(jù)及醫(yī)囑，本院予以確認。住院伙食補助費660元過高，應按每天15元計算，住院33天，合計495元（15元×33）。營養(yǎng)費，原告主張1230元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。護理費，住院期間每天按50元計算，護理費共計1650元；出院后醫(yī)囑需兩人護理，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定按每人每?0元計算，共計7200元（40元×90天×2），故護理費共計8850元。交通費，原告主張660元過高，結(jié)合原告的住地，本院酌定300元。誤工費，結(jié)合原告的傷殘等級和醫(yī)囑系持續(xù)誤工，應計算至鑒定前一日153天；原告提交的工資證明不能完全證明實際誤工損失，原告的誤工費按照2010年四川省職工年平均工資計算為11297.69元（26952元×153天÷365天）。殘疾賠償金105134.80元（15461×20×34%），還包括鐘琴琴的生活費3632.56元（10684×2×34%÷2），共計108767.36元。財產(chǎn)損失1180元，有第三人的定損單，本院予以確認。鑒定費1050元，有相應票據(jù)，本院予以確認，此費用不屬于第三人賠償范圍，由原、被告按責任比例承擔。精神撫慰金，結(jié)合過錯責任，本院酌定10000元。綜上，原告損失共計192751元。保險公司在交強險121180元內(nèi)予以賠償，余額71571元，由原、被告各承擔35785.50元。由于被告已經(jīng)墊付6000元，第三人先行支付10000元。上述費用品迭后，被告還應支付原告29785.50元，但由于原告只要求被告賠償20000元，多余部分自愿放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。上述費用品迭后，第三人應賠償原告111180元，被告黃某某還應賠償原告20000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告鐘某某111180元；
二、被告黃某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告鐘某某20000元；
三、駁回原告鐘某某其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1792元，由原告鐘某某負擔892元，被告黃某某負擔900元（此款已由原告預交，被告在履行上述給付義務時將此款一并付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 周良成

書記員： 陳琴芹