原告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：朱正慶，上海華尊律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李碧思，上海華尊律師事務所律師。
　　被告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告鐘某某與被告谷某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告鐘某某委托訴訟代理人朱正慶、李碧思律師到庭參加訴訟，被告谷某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　鐘某某向本院提出訴訟請求：要求判令被告1、歸還原告借款8萬元;2、支付原告借款期間利息19,200元(以8萬元為基數，按年利率24%計，自2019年4月29日至2020年4月28日——依合同第八條約定);3、支付原告自2019年7月4日起至實際清償之日止的逾期利息(以99,200元為基數，按年利率24%計)；4、賠償原告聘請律師費用4,000元；5、賠償原告因申請訴訟保全支付擔保公司的費用1,000元。事實和理由：因被告稱欲投資去外地開診所缺資金，故通過朋友介紹向原告借款，原、被告于2019年4月29日簽訂了一份“借款合同”，合同約定：借款金額為8萬元；借款期限為2019年4月29日至2020年4月28日；借期內利息利率為每月3%；還款方式為分期還款，第一期為2019年5月28日，還款金額為9,067元，若逾期利息計入后期借款本金；若被告逾期償還借款本金或支付任意一期利息累計三日以上，原告可提前要求被告償還本金及按照合同約定的全部借款期限的全部利息；給原告造成的其他實際損失，包括律師費、財產保全費等由被告賠償。同日，原告通過自己中國銀行賬戶向被告中國建設銀行賬戶轉賬8萬元。被告并出具了收條。但至雙方約定的第一期還款日至今，被告未歸還和支付過任何借款和利息。故原告現(xiàn)起訴至法院。
　　原告對于其主張?zhí)峁┳C據有：借款合同，銀行流水，收條，律師合同、發(fā)票、支付憑證，保單、發(fā)票、轉賬記錄。
　　谷某某未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：1、2019年4月29日，原告通過其中國銀行賬戶向被告中國建設銀行賬戶2次轉賬4萬元，共計8萬元。2、同日，被告向原告出具一份收條，載明：“本人谷某某今收到鐘某某出借款人民幣捌萬元整，月息3%，本人將按合同約定償還本金及利息。如果違約自愿承擔由此產生的一切費用(如律師費，開庭費，交通費)”。3、同日，即2019年4月29日，原、被告(甲、乙方)簽訂了一份“借款合同”，合同約定：(第一條)借款金額為8萬元；(第三條第1款)借款期內利率以借款本金為基數，按月3%計算；(第三條第2款)借款到期后乙方未償還的，又未與甲方續(xù)簽延展借款期限的，雙方均同意以前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金，雙方不再另立債權憑證，就以此合同作為逾期后期借款的書面?zhèn)鶛鄳{證。并以計算后本金100%為基數，按月3%計算后期逾期利率，計算至實際付清之日止；(第三條第3款)利息支付方式均為按月支付；(第四條)借款期限自2019年4月29日至2020年4月28日；(第五條還款方式第2款)分期還款(詳見附表)；(第八條)提前還款：甲乙雙方一致同意，有以下情況之一的，甲方可提前要求乙方償還本金及按照本合同約定的全部借款期限支付全部利息。乙方收到甲方通知后即應當立即還本付息。其中第3款：乙方違反本合同約定，逾期償還借款本金或支付任意一期利息累計三日以上；(第九條違約責任第3款)乙方給甲方造成的其他實際損失，按實際發(fā)生賠償，特別是甲方因主張債權產生的所有費用，包括但不限于律師費、訴訟費、仲裁費、公證費、差旅費、財產保全費用(包括法院財產保全費用，擔保公司費用，人工費用)等；(附表)按月支付第一期還款日期為2019年5月28日，每月本金6,667元，月利息2,400元。4、原告支付本案聘請律師費4,000元。5、嗣后，被告未償還任何一期上述借款本金或支付利息。
　　審理中，原告于2019年7月25日申請財產保全，本院依法做出裁定：凍結被告名下銀行存款104,200元或查封、扣押其相等價值的財產。中國平安財產保險股份有限公司上海分公司對此提供擔保，原告向其支付保費1,000元(訴訟財產保全責任保險費)。
　　上述事實，有原告陳述及原告提供的上述證據佐證。
　　本院認為：合法的借貸關系受法律保護。1、本案根據原告提供的證據，可印證2019年4月29日被告向原告借款8萬元，借期1年(至2020年4月28日)。根據原、被告約定，該借款需分期即每月償還本金和支付利息，第一期還款日期為2019年5月28日，原、被告另約定了“被告逾期償還借款本金或支付任意一期利息累計三日以上，原告可提前要求被告償還本金及按照合同約定的全部借款期限支付全部利息”，由于被告未償還過任何一期借款本金或支付利息，原告向本院提起訴訟，本案于2019年7月4日立案，故原告現(xiàn)要求被告歸還借款本金8萬元及支付借款期間利息19,200元并無不當；2、至于原告第三項訴訟請求，由于原告向本院提起訴訟，本案于2019年7月4日立案，視為原告于該日已向被告主張歸還借款，原告也主張了約定借期內的利息，故如被告至2020年4月29日仍未履行上述還款及支付利息義務，則原告主張自2020年4月29日起至被告實際清償之日資金占用期間的利息，本院依法予以支持。由于雙方約定了利率，原告現(xiàn)僅主張24%并無不當，另雙方約定“借款到期后被告未償還的，又未與原告續(xù)簽延展借款期限的，雙方均同意以前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金”，故計算該利息的本金應為至2019年7月4日主張還款的本金83,560元。3、根據原、被告的約定，原告現(xiàn)要求被告賠償其因本案支付的律師費4,000元及保險費1,000元(訴訟財產保全責任保險費)的訴訟請求并無不當，本院依法予以支持。
　　綜上，本院依法判令被告1、歸還原告借款8萬元并支付2019年4月29日至2020年4月28日期間利息19,200元；如被告至2020年4月29日未履行上述義務，被告應支付原告資金占用期間利息(以83,560元為基數，自2020年4月29日起至被告實際清償之日止，按年利率24%計)。2、支付原告律師費4,000元、保險費1,000元，原告其余的訴訟請求不予支持。根據我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利，本案被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為其放棄了答辯和質證的權利，本院依法作出缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、自本判決生效之日起7日內，被告谷某某歸還原告鐘某某借款8萬元并支付借款期間利息19,200元；
　　如被告至2020年4月29日未履行上述義務，被告另應支付原告資金占用期間利息(以83,560元為基數，自2020年4月29日起至被告實際清償之日止，按年利率24%計)；
　　二、自本判決生效之日起7日內，被告支付原告律師費4,000元、保險費1,000元；
　　三、原告其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費2,384元，由被告負擔；訴訟保全費1,041元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳躍平

書記員：方??華