原告金某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務所律師。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務所律師。
　　被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人萬忠明。
　　委托代理人趙余萍，上海和聯(lián)律師事務所律師。
　　委托代理人于素玲，上海和聯(lián)律師事務所律師。
　　原告金某才與被告王某某、中國大地財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“大地保險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案受理。本案依法適用簡易程序，于2018年5月29日公開開庭進行了審理，原告金某才的委托代理人邱俊豪，被告王某某，被告大地保險上海分公司的委托代理人趙余萍到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
　　原告金某才訴稱，2017年9月30日18時許，在上海市浦東新區(qū)新奉公路進包橋街南約110米處時，被告王某某駕駛皖DBXXXX小型面包車與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，車輛損壞。經交警部門責任認定，被告王某某負事故的全部責任，原告無事故責任。另，事故車輛在被告大地保險上海分公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)和第三者商業(yè)責任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)?，F原告為維護自己的合法權益，訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費1,871(人民幣，下同)、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,600元、誤工費9,200元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費300元、衣物損失費300元、車輛損失費900元、鑒定費1,950元及律師費4,500元。
　　被告王某某辯稱，對事故發(fā)生概況及責任認定沒有異議，同意依法承擔賠償責任，但對原告具體賠償主張有異議。
　　被告大地保險上海分公司辯稱，對事故發(fā)生概況及責任認定沒有異議，保險情況屬實，同意對原告損失依法承擔賠付責任。對原告?zhèn)楹途唧w賠償主張有異議，申請重新鑒定。
　　經審理查明，2017年9月30日18時許，被告王某某駕駛皖DBXXXX小型面包車行駛至上海市浦東新區(qū)新奉公路進包橋街南約110米處時，適遇原告金某才駕駛電動自行車途經此地，兩車相撞，致原告受傷、兩車損壞。經交警部門責任認定，被告王某某負事故的全部責任，原告金某才無事故責任。事故發(fā)生后，原告金某才至上海市浦東醫(yī)院門診治療，共計發(fā)生醫(yī)療費1,871元。2018年1月30日，原告?zhèn)榻浬虾ｄ]道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定，結論為“綜合上述，認定被鑒定人金某才因車禍傷導致右肩袖損傷，岡上肌腱部分撕裂，右肩峰撞擊傷；經保守治療，目前遺留的右肩關節(jié)功能障礙綜合評定為XXX傷殘。傷后可予以休息期120日，營養(yǎng)期60日，護理期60日。”原告為此支付鑒定費1,950元。后為訴訟支付律師費4,500元。
　　審理中，經被告大地保險上海分公司申請，本院委托復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定，結論為“金某才因交通事故所致右肩外傷(右肩鎖韌帶腫脹，肱骨大結節(jié)撕脫性骨折，右側肩袖部分撕裂，肩峰下滑囊少量積液，肱二頭肌長頭肌腱腱鞘炎)，目前遺留右肩關節(jié)功能喪失功能25%以上(未達50%)，構成XXX傷殘。”被告大地保險上海分公司為此支付重新鑒定費2,250元。
　　還查明，事故車輛皖DBXXXX車輛在被告平安保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元)，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生時系保險期間內。
　　以上事實，由原告提供的事故認定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、發(fā)票及雙方當事人陳述等證據所證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人作相應賠償。根據交通事故認定書、涉案車輛的保險情況，本院確認原告損失由被告大地保險上海分公司在交強險和商業(yè)險責任限額內承擔賠償責任，超出部分由被告王某某承擔。
　　對原告的合理損失，本院作如下分析說明：對原告主張的醫(yī)療費1,871元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,600元、誤工費9,200元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費300元、衣物損失費300元及鑒定費1,950元，本院經審查均無不當，本院均予支持。對原告主張的車輛損失費，被告大地保險上海分公司提供了損失確認書，故按定損金額確定車輛損失300元。對律師費，結合本案涉訴標的、案件難易程度及相關律師收費標準，確認為4,000元。綜上，原告損失共計154,113元，由被告大地保險上海分公司在交強險和商業(yè)險限額內賠償原告金某才150,113元，律師費4,000元由被告王某某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內賠償原告金某才150,113元；
　　二、被告王某某于本判決生效后十日內賠償原告金某才4,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計1,657元(原告已預交)，由被告王某某負擔，被告應于本判決生效之日起七日內交至本院；重新鑒定費2,250元，由被告被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司負擔(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：郁菊芳

書記員：華澤思