原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市新北區(qū)。委托訴訟代理人：高美玲，江蘇常律律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州市支公司，住所地江蘇省邳州市珠江東路9號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132038267833387XF。訴訟代表人：沈永生，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：寧波波，該公司法律顧問(wèn)。

原告訴稱：原告在交通事故中受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，高建英、金某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事發(fā)后，原告先被送往醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)余元，后又被鑒定為九級(jí)傷殘。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）。經(jīng)多次協(xié)商未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求：一、法院判決被告賠償原告各項(xiàng)損失163464.34元；二、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告將賠償總金額調(diào)整為171375.93元。被告保險(xiǎn)公司答辯稱：第一，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；第二，高建英駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；第三，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，我公司同意按60%的比例進(jìn)行賠償；第四，對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的傷殘等級(jí)不予認(rèn)可，要求重新鑒定，對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的“三期”無(wú)異議；第五，對(duì)原告主張的具體損失的意見(jiàn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，要求扣除10%的醫(yī)保外用藥；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均無(wú)異議；3.誤工證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，原告已超過(guò)法定退休年齡，對(duì)其誤工損失不予認(rèn)可；4.殘疾賠償金要求按十級(jí)計(jì)算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及年限無(wú)異議；5.精神損害撫慰金認(rèn)可3000元；6.財(cái)產(chǎn)損失無(wú)異議；7.交通費(fèi)認(rèn)可200元；第六，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明：2017年6月14日10時(shí)45分許，在常州市××239線棉花樹(shù)路口處，高建英駕駛的蘇Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車與金某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致兩車受損，金某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，高建英、金某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)11382.96元。2017年11月8日，受江蘇常律律師事務(wù)所的委托，無(wú)錫中誠(chéng)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：金某某肋骨骨折8根以上（未達(dá)12根）并后遺4處以上畸形愈合評(píng)定為九級(jí)殘疾；其誤工期（治療休息期）120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。原告為鑒定傷殘及“三期”支出鑒定費(fèi)3060元。另查明：肇事車輛蘇Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車登記在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭審中，原告認(rèn)可，其與高建英庭外已達(dá)成和解協(xié)議，不再要求高建英承擔(dān)保險(xiǎn)公司賠償范圍之外的損失。以上事實(shí)，有原告方提供的事故認(rèn)定書(shū)、肇事方的駕駛證和行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷卡、出院記錄、費(fèi)用清單、維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及原、被告雙方在庭審中的陳述與自認(rèn)予以證實(shí)。
原告金某某訴被告高建英、常州市戴莊水泥制品廠、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州市支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由審判員陳哲勇適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人高美玲、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人寧波波到庭參加訴訟。庭審中，原告自愿撤回了對(duì)被告高建英、常州市戴莊水泥制品廠的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命、健康權(quán)利受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的扣減比例問(wèn)題。本院酌情按10%的比例予以扣除。關(guān)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍損失的賠償比例問(wèn)題。庭審中，原告與被告保險(xiǎn)公司一致同意按4：6的比例進(jìn)行賠償，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司抗辯要求重新鑒定的問(wèn)題。經(jīng)審查，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定意見(jiàn)具有明確性。被告保險(xiǎn)公司未提交足以推翻鑒定意見(jiàn)的證據(jù)。故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司要求重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。關(guān)于原告主張的具體損失及分擔(dān)問(wèn)題。對(duì)于誤工標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情按江蘇省現(xiàn)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)1890元/月計(jì)算。結(jié)合原告提供的證據(jù)及庭審質(zhì)證情況，本院確認(rèn)原告在本案中的總損失為：醫(yī)療費(fèi)11382.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元/天*14天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（12元/天*60天）、護(hù)理費(fèi)3600元（60元/天*60天）、誤工費(fèi)7560元（1890元/月*4個(gè)月）、殘疾賠償金165763.6元（43622元/年*20%*19年）、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失1600元，合計(jì)201826.56元。該損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘、財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告121600元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失80226.56元，在扣除醫(yī)療費(fèi)10%（1138.30元）后，即79088.26元，按事故責(zé)任，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)其中的60%，即47452.96元。醫(yī)療費(fèi)扣除的10%，根據(jù)原告與高建英的和解協(xié)議，由原告自行承擔(dān)。上述各項(xiàng)合并后，由被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)169052.96元。關(guān)于本案訴訟費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)按照誰(shuí)敗訴誰(shuí)承擔(dān)訴訟費(fèi)的原則承擔(dān)。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)169052.96元。二、駁回原告在本案中的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取609元，鑒定費(fèi)3060元，合計(jì)3669元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3619元。（該款原告已預(yù)交，原告同意由被告負(fù)擔(dān)的部分，由被告于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告，本院不再退還。）如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　陳哲勇

書(shū)記員：常曉紅