原告:金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住黑龍江省富錦市。委托訴訟代理人:楊國光,綏化市北林區(qū)東興法律服務(wù)所法律工作者。被告:高志勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市,現(xiàn)住黑龍江省海倫市。委托訴訟代理人:董會民,黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。
原告金某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告立即給付運費269700.00;2.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2015年初,被告雇傭原告運輸碎石。2015年1月17日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告為原告出具了1324700.00元欠據(jù)一份,后被告給付原告部分運費,尚欠原告運費269700.00元未給付?,F(xiàn)原告訴訟來院,請求判如所請。
原告金某某與被告高志勇運輸合同糾紛一案,本院于2018年4月24日立案后,依法進(jìn)行審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告持有的欠據(jù)未載明債權(quán)人,被告抗辯原、被告之間并不相識,原、被告間不存在運輸合同法律關(guān)系,原告持有的欠據(jù)是被告為案外人楊宏志出具,原告與案外人楊宏志間存在運輸合同法律關(guān)系。為證明上述事實,被告在本院開庭審理時舉示了視聽資料即被告與案外人楊宏志的通話錄音光盤三張及相對應(yīng)的通話錄音整理稿三份。且原告未能舉示出充分證據(jù)證實其與被告間存在運輸合同法律關(guān)系,又不能對還款數(shù)額、過程等作出合理說明。基于以上事實,足以認(rèn)定原被告間不存在上述法律關(guān)系,被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯的事實。綜上,原告不具有債權(quán)人資格,應(yīng)依法裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告金某某的起訴。如不服本裁定,可以在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
成為第一個評論者