原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市皇姑區(qū)。
委托代理人：鄭寶仁，系遼寧省合同法研究會法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省克山縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號，機(jī)構(gòu)代碼證號74433951-7。
負(fù)責(zé)人：葉青，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：馬洪博，系遼寧興桓律師事務(wù)所律師。

原告金某訴被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王金利適用簡易程序于2016年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某的委托代理人鄭寶仁，被告王某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人馬洪博均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月20日7時(shí)40分許，被告王某某駕駛遼Ｈ×××××號機(jī)動車行駛至沈陽市和平區(qū)延邊街綜合市場時(shí)，與案外人田瑞發(fā)停靠在路標(biāo)的遼Ａ×××××號機(jī)動車發(fā)生刮碰，后又與原告金某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，引發(fā)交通事故，造成原告金某受傷及遼Ａ×××××號機(jī)動車受損的后果。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故中，被告王某某負(fù)全責(zé)，原告金某、田瑞發(fā)無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往沈陽醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院就診，診斷為“腰部挫傷（L3-S1間盤膨出）”等。2015年9月24日，原告以“腰摔傷4天，疼痛加重4天”為主訴再次就診，診斷為“腰椎壓縮性骨折”，醫(yī)囑“……臥硬板床，休息”。2015年10月18日，原告就其傷情前往沈陽市骨科醫(yī)院檢查，診斷為“L3椎體骨折”，醫(yī)囑“臥床，制動，口服藥物對癥治療，定期復(fù)查，隨診”。2015年11月7日，原告門診復(fù)查，醫(yī)囑“臥床休息，帶支具治療……”。原告因治療傷情共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2,630.97元，其中被告王某某為原告墊付660.23元，原告自付1,970.74元。另，原告因傷情需要購置腰骶矯形器、坐廁椅，共花費(fèi)828元。原告的傷情經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，該鑒定中心于2016年5月13日作出[2016]臨鑒字第267號《鑒定意見書》，評定原告金某“腰部傷殘程度為十級”。原告支付鑒定費(fèi)1,640元。
另查明，原告金某的住所地（戶籍地）為沈陽市皇姑區(qū)黃河南大街一一二巷12-1號1-7-1，系城鎮(zhèn)戶口。
再查明，被告王某某駕駛的遼Ｈ×××××號機(jī)動車系借用他人的車輛。該機(jī)動車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（未投保商業(yè)三者險(xiǎn)）。本案事故發(fā)生在被告保險(xiǎn)公司承保期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述筆錄、事故認(rèn)定書、原告的病歷材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、被告王某某為原告金某墊付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，其他公民、法人因過錯(cuò)侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告王某某駕駛其借用的遼Ｈ×××××號機(jī)動車在行駛過程中，與?？吭诼愤叺陌竿馊颂锶鸢l(fā)所有的遼Ａ×××××號機(jī)動車發(fā)送刮碰，并又與駕駛自行車的原告金某發(fā)生碰撞，引發(fā)交通事故，造成車輛受損、原告受傷并致殘的后果，經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故中，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告及案外人田瑞發(fā)均無責(zé)任，故根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被告王某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又，遼Ｈ×××××號肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（未投保商業(yè)三者險(xiǎn)），故根據(jù)我國道路交通安全法、保險(xiǎn)法及交強(qiáng)險(xiǎn)條例的有關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行向原告支付賠償款項(xiàng)。超出部分及免賠部分，由被告王某某予以承擔(dān)。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱，因本案交通事故中還涉及田瑞發(fā)所有的遼Ａ×××××號無責(zé)任機(jī)動車，故應(yīng)追加該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保保險(xiǎn)公司作為被告，并由其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的意見。本院認(rèn)為，本案中，遼Ａ×××××號無責(zé)任機(jī)動車于事故發(fā)生時(shí)系?？吭诼愤叄ㄌ幱谙ɑ馉顟B(tài)），并未參與到本案交通中，也不存在交通行為，該無責(zé)車輛與交強(qiáng)險(xiǎn)條例中規(guī)定的“無責(zé)任車輛”并非同一概念，故對于被告保險(xiǎn)公司的上述答辯意見，本院不予采納。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失數(shù)額，具體如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。本院結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門診病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書等，確認(rèn)原告因本次治療傷病發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2,630.97元，其中被告王某某墊付660.23元，原告自付1,970.74元。該費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人予以承擔(dān)。
2、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告雖未住院治療，但其于2015年10月18日在沈陽市骨科醫(yī)院檢查時(shí)，醫(yī)囑注明“臥床，制動……”。2015年11月7日，原告門診復(fù)查，醫(yī)囑注明“臥床休息，帶支具治療……”。根據(jù)上述醫(yī)囑，結(jié)合原告“腰椎壓縮性骨折”的實(shí)際情況，本院認(rèn)為，原告具有一定陪護(hù)的必要性及合理性。根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情確定原告的護(hù)理期間為30天，按一人護(hù)理確定。原告提供的護(hù)理人員金曉鑫的收入狀況（3,000元/月）證明低于上一年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。所以，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3,000元（3,000元/月÷30天/月×30天）。
3、交通費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，但均未載明起止地點(diǎn)，考慮到原告因傷治療支出交通費(fèi)的必要性及合理性，同時(shí)，結(jié)合原告的門診復(fù)查次數(shù)等因素，本院酌情確定該項(xiàng)費(fèi)用為300元。
4、營養(yǎng)費(fèi)。依照法律規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告未提供其具有加強(qiáng)營養(yǎng)必要性及合理性的相關(guān)證據(jù)佐證，故本院不予支持。
5、殘疾賠償金。原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合其住所地（戶籍地）地為城鎮(zhèn)，且評定傷殘等級時(shí)年滿73周歲的事實(shí)，故其殘疾賠償金應(yīng)為21,788.20元（31,126元/年×7年×10%）。本案中，原告按21,788元主張，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告的傷情較輕，不應(yīng)構(gòu)成傷殘等級，并申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的意見。本院認(rèn)為，原告的傷殘等級鑒定系通過交警部門依法委托進(jìn)行，且鑒定機(jī)構(gòu)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)，在被告保險(xiǎn)公司未提供相反證據(jù)對上述鑒定意見書推翻的情況下，本院對原告提供的該證據(jù)予以采信，同時(shí)對于被告保險(xiǎn)公司的上述答辯意見及申請，本院不予采納及準(zhǔn)許。
6、鑒定費(fèi)。原告為評定傷殘等級支付鑒定費(fèi)1,640元，系合理性支出，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金。被告王某某的交通肇事行為致原告受傷并致殘，應(yīng)認(rèn)為原告因此遭受了較為嚴(yán)重的精神損害。根據(jù)本案中原告所受傷情狀況，結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，以及本地實(shí)際生活水平、消費(fèi)水平等因素，本院酌情確定該項(xiàng)精神損害撫慰金為4,000元。
8、輔助器具費(fèi)。原告因傷情需要購置腰骶矯形器、坐廁椅，共花費(fèi)828元，并提供了相應(yīng)費(fèi)用票據(jù)佐證，本院予以支持。
上述第1項(xiàng)（醫(yī)療費(fèi)1,970.74元），屬于被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（1萬元）的理賠范圍，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。同時(shí)，被告保險(xiǎn)公司將被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)660.23元向其返還。
上述第2、3、5、6、7、8項(xiàng)，共計(jì)30,728元（3,000元+300元+21,788元+1,640元+4,000元），屬于被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額（11萬元）的理賠范圍，由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告金某醫(yī)療費(fèi)1,970.74元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告金某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)共計(jì)30,728元；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)支付被告王某某醫(yī)療費(fèi)墊付款660.23元；
四、駁回原告金某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王金利

書記員：侯欣穎 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 第二十三條第一款機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。