上訴人（原審被告）：金某某，男，1973年7月16出生，住浙江省東陽市，現(xiàn)住武漢市江岸區(qū)。委托訴訟代理人：趙小美、李開華，湖北天明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。上訴人（原審被告）：湖北東某置業(yè)有限公司（以下簡稱東某公司），住所地咸寧市咸安區(qū)盤泗州。法定代表人：汪義斌，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：龐再月，湖北立中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：李楊雋子，湖北泓泰安信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被上訴人（原審原告）：代華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)，委托訴訟代理人：易大文，湖北寧華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。委托訴訟代理人：李亞玲，湖北寧華律師事務(wù)所實習(xí)律師，代理權(quán)限為一般代理。被上訴人（原審被告）：浙ＸＸ廈建設(shè)集團有限公司（以下簡稱華廈公司），住所地浙江省東陽市南市路359號。法定代表人：徐寶鴻，該公司董事長。委托訴訟代理人：盛志剛，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上訴人金某某、東某公司因與被上訴人代華、華廈公司買賣合同糾紛一案，不服湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院（2015）鄂咸安民初字第01965號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。

本院認(rèn)為，一、東某公司在二審訴訟中提交了一份華廈公司于2012年12月24日出具的《法定代表人授權(quán)委托書》，該授權(quán)委托書中華廈公司是否授權(quán)金某某從事本案買賣合同業(yè)務(wù)，承擔(dān)責(zé)任的主體是華廈公司還是金某某個人，應(yīng)進一步予以查明。二、鋼材加價行為是否是行業(yè)慣例，加價款如何計算而來，應(yīng)進一步予以查明。三、東某公司對本案鋼材款提供擔(dān)保是有明確的約定、未約定或者是約定不明的情形，應(yīng)全面審查當(dāng)事人提交的相關(guān)證據(jù)，進一步對當(dāng)事人爭議的上述事實作出認(rèn)定，正確適用法律予以裁判。綜上所述，一審判決認(rèn)定的基本事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院（2015）鄂咸安民初字第01965號民事判決；二、本案發(fā)回湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院重審。上訴人金某某預(yù)交的二審案件受理費10443元，東某公司預(yù)交的二審案件受理費18445元，予以退回。

審判長　熊　魁
審判員　侯欣芳
審判員　楊榮華

書記員：陳莉