金某某
王德軍（湖北邦輝律師事務(wù)所）
鄖西海天實(shí)業(yè)有限公司
劉詠梅
諶甲軍（湖北正星律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）金某某，村民。
委托代理人王德軍，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人（原審被告）鄖西海天實(shí)業(yè)有限公司。住所地:湖北省鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)天河坪村。
法定代表人謝守君，該公司董事長。
委托代理人劉詠梅，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解。
委托代理人諶甲軍，湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解。
上訴人金某某為與被上訴人鄖西海天實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱:鄖西海天公司）勞動(dòng)爭議一案，不服湖北省鄖西縣人民法院（2013）鄂鄖西民一初字第01069號(hào)駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院于2014年7月2日受理后，依法由審判員袁昆擔(dān)任審判長，審判員郭雯（主審）、劉坦參加的合議庭，并于2014年7月28日公開開庭審理了本案。上訴人金某某及委托代理人王德軍、被上訴人鄖西海天公司的委托代理人劉永梅、諶甲軍到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:金某某系鄖西海天公司職工，雙方簽定為期一年的勞動(dòng)合同，2011年3月11日，金某某在工作期間不慎摔傷，因雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，在勞動(dòng)過程中受傷引發(fā)的糾紛屬于勞動(dòng)爭議，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國勞動(dòng)法》及《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》中關(guān)于調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的法律法規(guī)主張權(quán)利。金某某以侵權(quán)受害賠償提起訴訟，一審法院裁定駁回金某某的起訴處理正確。金某某的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:金某某系鄖西海天公司職工，雙方簽定為期一年的勞動(dòng)合同，2011年3月11日，金某某在工作期間不慎摔傷，因雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，在勞動(dòng)過程中受傷引發(fā)的糾紛屬于勞動(dòng)爭議，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國勞動(dòng)法》及《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》中關(guān)于調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的法律法規(guī)主張權(quán)利。金某某以侵權(quán)受害賠償提起訴訟，一審法院裁定駁回金某某的起訴處理正確。金某某的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長：袁昆
審判員：郭雯
審判員：劉坦

書記員：劉攀