金某某
龔立華（湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所）
方某某
馬駒（云夢(mèng)縣隔蒲潭鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
蔡紅某
左學(xué)明
左學(xué)明
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）

原告金某某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶業(yè)。
委托代理人龔立華，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為起訴，放棄，變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書。
被告方某某，務(wù)工。
委托代理人馬駒，云夢(mèng)縣隔蒲潭鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為:代為應(yīng)訴，反駁、承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書。
被告蔡紅某，系鄂K×××××號(hào)轎車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人左學(xué)明，系蔡紅某之夫，身份信息同被告左學(xué)明一致。代理權(quán)限為:代為應(yīng)訴，承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書等。
被告左學(xué)明，系鄂K×××××號(hào)轎車車主。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市乾坤大道8號(hào)乾坤寫字樓。
代表人徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為應(yīng)訴、質(zhì)證，調(diào)解，簽收法律文書。
原告金某某訴被告方某某、被告蔡紅某、被告左學(xué)明、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法組成由審判員周鶯擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員袁剛、人民陪審員李鋒奎參加的合議庭，于2015年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托代理人龔立華，被告方某某的委托代理人馬駒，被告左學(xué)明，被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司的委托代理人李玉龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車相撞發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯(cuò)原則。根據(jù)雙方的過錯(cuò)，對(duì)事故造成的損害，被告方某某應(yīng)向原告金某某承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任，被告蔡紅某應(yīng)向原告金某某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。被告左學(xué)明向被告蔡紅某出借車輛時(shí)并無法定過錯(cuò)，因此不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司作為鄂K×××××號(hào)轎車的保險(xiǎn)人，應(yīng)先行承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，原告金某某請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V求，符合《最高人民法院適用法律若干問題的解釋》第二十一條第（三）款的規(guī)定，故本院依法予以支持；超出保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍的損失由被告蔡紅某和被告方某某按各自責(zé)任比例承擔(dān)。
關(guān)于原告金某某因該交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，其中傷殘賠償金，基于原告金某某居住在城鎮(zhèn)，且從事煤炭批發(fā)零售業(yè)，因此，其傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，誤工費(fèi)參照2014年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的金額，以定殘前一日的實(shí)際發(fā)生的金額予以計(jì)算；關(guān)于原告金某某訴請(qǐng)的交通住宿費(fèi)無證據(jù)予以證明，故本院不予支持。綜上，本院依法確定原告金某某經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)49955.57元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（50元／天×39天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)8550元（26008元／年÷365天／年×120天）、誤工費(fèi)15006.08元（30599元／年÷365天／月×179天）、摩托車修理費(fèi)300元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16014元（6280元／年×17年÷2人×30%）、鑒定費(fèi)1200元、住宿費(fèi)800元；原告金某某因交通事故致殘，給自身造成了心理和精神上的傷害客觀存在，但其訴請(qǐng)的精神損害撫慰金120005000元過高，本院根據(jù)其傷殘程度確定為5000元符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持，以上損失共計(jì)143773.65元。
綜上所述，本院依法確定被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告金某某損失84668.08元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金45812元、誤工費(fèi)15006.08元、護(hù)理費(fèi)8550元、摩托車修理費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元）；超出部分的損失即醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)57905.57元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告金某某損失17371.67元（57905.57元×30%），被告方某某賠償原告金某某損失40533.90元（57905.57元×70%）；鑒定費(fèi)1200元由，被告蔡紅某賠償原告金某某鑒定費(fèi)360元，被告方某某賠償原告金某某鑒定費(fèi)840元。是此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十九條、第二十一條第（三）款、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告金某某損失84668.08元，限于本判決生效后之日起三日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告金某某損失17371.67元，限于本判決生效后之日起三日內(nèi)履行。
三、被告蔡紅某賠償原告金某某其他損失360元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。已支付款項(xiàng)由雙方憑條據(jù)據(jù)實(shí)平衡結(jié)算。
四、被告方某某賠償原告金某某其他損失41373.90元（40533.90元＋840元），限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。已支付款項(xiàng)由雙方憑條據(jù)據(jù)實(shí)平衡結(jié)算。
五、駁回原告金某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1330元，由被告方某某負(fù)擔(dān)800元，被告蔡紅某負(fù)擔(dān)300元，原告金某某負(fù)擔(dān)230元，均限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車相撞發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯(cuò)原則。根據(jù)雙方的過錯(cuò)，對(duì)事故造成的損害，被告方某某應(yīng)向原告金某某承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任，被告蔡紅某應(yīng)向原告金某某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。被告左學(xué)明向被告蔡紅某出借車輛時(shí)并無法定過錯(cuò)，因此不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司作為鄂K×××××號(hào)轎車的保險(xiǎn)人，應(yīng)先行承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，原告金某某請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V求，符合《最高人民法院適用法律若干問題的解釋》第二十一條第（三）款的規(guī)定，故本院依法予以支持；超出保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍的損失由被告蔡紅某和被告方某某按各自責(zé)任比例承擔(dān)。
關(guān)于原告金某某因該交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，其中傷殘賠償金，基于原告金某某居住在城鎮(zhèn)，且從事煤炭批發(fā)零售業(yè)，因此，其傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，誤工費(fèi)參照2014年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的金額，以定殘前一日的實(shí)際發(fā)生的金額予以計(jì)算；關(guān)于原告金某某訴請(qǐng)的交通住宿費(fèi)無證據(jù)予以證明，故本院不予支持。綜上，本院依法確定原告金某某經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)49955.57元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（50元／天×39天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)8550元（26008元／年÷365天／年×120天）、誤工費(fèi)15006.08元（30599元／年÷365天／月×179天）、摩托車修理費(fèi)300元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16014元（6280元／年×17年÷2人×30%）、鑒定費(fèi)1200元、住宿費(fèi)800元；原告金某某因交通事故致殘，給自身造成了心理和精神上的傷害客觀存在，但其訴請(qǐng)的精神損害撫慰金120005000元過高，本院根據(jù)其傷殘程度確定為5000元符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持，以上損失共計(jì)143773.65元。
綜上所述，本院依法確定被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告金某某損失84668.08元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金45812元、誤工費(fèi)15006.08元、護(hù)理費(fèi)8550元、摩托車修理費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元）；超出部分的損失即醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)57905.57元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告金某某損失17371.67元（57905.57元×30%），被告方某某賠償原告金某某損失40533.90元（57905.57元×70%）；鑒定費(fèi)1200元由，被告蔡紅某賠償原告金某某鑒定費(fèi)360元，被告方某某賠償原告金某某鑒定費(fèi)840元。是此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十九條、第二十一條第（三）款、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告金某某損失84668.08元，限于本判決生效后之日起三日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告金某某損失17371.67元，限于本判決生效后之日起三日內(nèi)履行。
三、被告蔡紅某賠償原告金某某其他損失360元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。已支付款項(xiàng)由雙方憑條據(jù)據(jù)實(shí)平衡結(jié)算。
四、被告方某某賠償原告金某某其他損失41373.90元（40533.90元＋840元），限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。已支付款項(xiàng)由雙方憑條據(jù)據(jù)實(shí)平衡結(jié)算。
五、駁回原告金某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1330元，由被告方某某負(fù)擔(dān)800元，被告蔡紅某負(fù)擔(dān)300元，原告金某某負(fù)擔(dān)230元，均限本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：周鶯
審判員：袁剛
審判員：李鋒奎

書記員：李琴