原告金某。
委托代理人金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告龍某某。
委托代理人龍新軍，系被告龍某某父親。
被告龍某某。
委托代理人李新山，河北曲周振遠律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司。
委托代理人王夢。

原告金某訴被告龍某某、龍某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司（以下簡稱財險曲周支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告金某的委托代理人金耀山、被告龍某某的委托代理人龍新軍、被告龍某某及其委托代理人李新山、被告財險曲周支公司的委托代理人王夢均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某訴稱，2012年12月1日17時45分許，被告龍某某駕駛車牌號為冀D×××××號小型普通客車，沿邯臨線公路由東向西行駛至槐橋鄉(xiāng)衛(wèi)生院門口西側(cè)時，撞上由北向南步行橫過道路的原告身上，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定被告龍某某負本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告因本次事故受傷后在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，花費巨額醫(yī)療費，現(xiàn)仍處于治療中。查明，肇事車輛登記的車輛所有人為趙海金，該車經(jīng)轉(zhuǎn)賣，最后受讓人是被告龍某某，即實際車主。被告龍某某駕駛的車輛在被告財險曲周支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間，為維護原告合法權(quán)益，請求法院判令三被告賠償原告醫(yī)療費120503元，精神損害撫慰金10000元，訴訟費由三被告承擔(dān)，后續(xù)治療費及其它費用另行起訴。
原告金某為支持自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
1、曲周縣公安交通警察大隊于2012年12月26日作出的曲公交認字（2012）第234號道路交通事故認定書，用以證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分。
2、機動車交通事故責(zé)任強制保險單復(fù)印件1份，用以證明被告龍某某駕駛的事故車輛在財險曲周支公司投有交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
3、邯鄲市舊機動車交易協(xié)議書復(fù)印件1份，用以證明肇事車經(jīng)多次轉(zhuǎn)賣，現(xiàn)實際車主為被告龍某某。
4、邯鄲市中心醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)1張、病例1份、住院費用清單1份，用以證明原告住院治療情況及花銷醫(yī)療費120503元。
5、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書1張，用以證明原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r。
被告龍某某辯稱，龍某某系被告龍某某的侄子，因臨時應(yīng)龍某某要求給其幫忙，替其開車去送人。故不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由車主龍某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告龍某某辯稱，龍某某是肇事車輛實際車主，被告龍某某給其臨時幫忙開車，龍某某不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，對原告合法合理的訴訟請求愿意承擔(dān)，在原告住院后已經(jīng)墊付醫(yī)療費18000元。
被告財險曲周支公司辯稱，該事故肇事車輛在財險曲周支公司投有交強險，并在保險期內(nèi)，愿在交強險分項限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費。
本院依法組織雙方當(dāng)事人進行了質(zhì)證，被告龍某某、龍某某、財險曲周支公司對原告所舉證據(jù)均無異議。
經(jīng)質(zhì)證、認證及聽取當(dāng)事人陳述，本院依法確認下列事實：
2012年12月1日17時45分許，被告龍某某駕駛車牌號為冀D×××××號小型普通客車，沿邯臨線公路由東向西行駛至槐橋鄉(xiāng)衛(wèi)生院門口西側(cè)時，撞上由北向南步行橫過道路的原告身上，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定被告龍某某負本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費120503元。被告龍某某駕駛的冀D×××××小型普通客車，在被告財險曲周支公司投保交強險，本次事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。

本院認為，原告金某因交通事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。原被告各方對事故認定書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、邯鄲市中心醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)、診斷證明書、病例、住院費用清單、邯鄲市舊機動車交易協(xié)議書均不持異議，本院予以采信。本院對原告花費醫(yī)療費120503元予以確認。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，故本院對原告的該項主張不予支持。本案中被告龍某某駕駛的冀D×××××小型普通客車在被告財險曲周支公司投保有交強險，且事故發(fā)生時尚在交強險有效期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任¨¨”，原告因此次交通事故花費醫(yī)療費120503元，在機動車第三者責(zé)任強制保險人身傷亡限額內(nèi)，故被告財險曲周支公司應(yīng)賠償原告損失120000元。被告龍某某作為本次事故的司機，雖其是無償為被告龍某某即實際車主提供勞務(wù)，但因其違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，是造成本次事故的直接原因，且負本次事故的全部責(zé)任，明顯存在重大過失，故對超出交強險人身傷亡范圍內(nèi)的賠償款503元應(yīng)由被告龍某某與被告龍某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告龍某某訴前已向原告墊付醫(yī)療費18000元，故應(yīng)從被告財險曲周支公司支付給原告的賠償款中進行扣除，由被告財險曲周支公司支付給被告龍某某。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費等其它費用可在另行起訴。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險人身傷亡限額范圍內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告金某的損失102000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告龍某某墊付的醫(yī)療費18000元。
三、被告龍某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告金某的損失503元，被告龍某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告金某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費475元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員 王仲雷

書記員： 朱珊