金起
王靜(河北頌和安達律師事務所)
金某某
盧麗娜(河北匡合律師事務所)
原告金起,農民。
委托代理人王靜,河北頌和安達律師事務所律師。
被告金某某,農民。
委托代理人盧麗娜,河北匡合律師事務所律師。
原告金起訴被告金某某農村土地承包合同糾紛一案,本案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告金起及委托代理人王靜、被告金某某的委托代理人盧麗娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告金起及被告金某某均沒有提交土地承包經營權證書,根據(jù)本案的證據(jù),能夠證明遂城鎮(zhèn)城北村第一輪土地承包時,以原告金起為戶主的家庭戶取得了9.8畝承包地,后由金大河耕種,第二輪土地承包時原告仍取得了上述土地的承包經營權,其中位于高家墳的5畝承包地現(xiàn)由被告金某某耕種,本院對上述事實予以認定。被告稱在第二輪土地承包時被告家取得了訴爭土地的承包經營權,證據(jù)不足,本院不予認定。原告要求被告返還承包地的訴訟請求本院予以支持。鑒于被告現(xiàn)已耕種小麥,以小麥收獲后返還為宜。依照《中華人民共和國農村土地承包法》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告金某某于2016年6月10日前返還原告金起在遂城鎮(zhèn)城北村位于高家墳的5畝承包地(東至王玉祥,西至道,南至道,北至壟溝)。
案件受理費80元,由被告金某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告金起及被告金某某均沒有提交土地承包經營權證書,根據(jù)本案的證據(jù),能夠證明遂城鎮(zhèn)城北村第一輪土地承包時,以原告金起為戶主的家庭戶取得了9.8畝承包地,后由金大河耕種,第二輪土地承包時原告仍取得了上述土地的承包經營權,其中位于高家墳的5畝承包地現(xiàn)由被告金某某耕種,本院對上述事實予以認定。被告稱在第二輪土地承包時被告家取得了訴爭土地的承包經營權,證據(jù)不足,本院不予認定。原告要求被告返還承包地的訴訟請求本院予以支持。鑒于被告現(xiàn)已耕種小麥,以小麥收獲后返還為宜。依照《中華人民共和國農村土地承包法》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告金某某于2016年6月10日前返還原告金起在遂城鎮(zhèn)城北村位于高家墳的5畝承包地(東至王玉祥,西至道,南至道,北至壟溝)。
案件受理費80元,由被告金某某負擔。
審判長:王偉
審判員:陳林
審判員:王勝昌
書記員:張森
成為第一個評論者