原告：金某某，現(xiàn)住圖們市。委托代理人：宋男，吉林鑫州律師事務(wù)所律師。被告：唐某某，現(xiàn)住延吉市。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊中心支公司，住所地延吉市太平街6號(hào)。代表人：田保國(guó)，總經(jīng)理。委托代理人：段玉豐，該公司職員。

金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)3267.35元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、殘疾賠償金47311.63元（24900.86元×19年×10%）、護(hù)理費(fèi)7249.20元（120.82元×60天）、誤工費(fèi)12000元（120天×100元）、精神損害賠償金3000元、鑒定費(fèi)2500元、共計(jì)86328.18元，其中扣除唐某某墊付的現(xiàn)金841.35元，現(xiàn)主張85486.83元；大地保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍的部分由唐某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年8月23日12時(shí)30分許，唐某某駕駛小型轎車，沿丹健胡同由東向西行駛至參花街交叉路口處，向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿參花街由南向北行駛的金某某騎的自行車相撞，造成金某某受傷及雙方車輛受損的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定：唐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，金某某無事故責(zé)任。唐某某辯稱：對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額為30萬元、并附不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）。事故發(fā)生后，已墊付現(xiàn)金841.35元。大地保險(xiǎn)公司辯稱：事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額為30萬元、并附不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。金某某的誤工費(fèi)不應(yīng)支持。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。經(jīng)本院審理查明：2016年8月23日12時(shí)30分許，唐某某駕駛小型轎車，沿丹健胡同由東向西行駛至參花街交叉路口處，向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿參花街由南向北行駛的金某某騎的自行車相撞，造成金某某受傷及雙方車輛受損的道路交通事故。同年9月1日，延吉市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：唐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，金某某承擔(dān)無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，金某某在延吉市醫(yī)院、延邊大學(xué)附屬醫(yī)院就診，支付醫(yī)療費(fèi)3267.35元，唐某某墊付醫(yī)療費(fèi)841.35元。應(yīng)金某某的申請(qǐng)，吉林天平司法鑒定所于2017年1月16日作出吉天司鑒所〔2016〕法臨鑒字第40號(hào)《司法鑒定意見書》，評(píng)定：1.被鑒定人金某某的左膝半月板損傷（Ⅲ級(jí)）致左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分喪失評(píng)定十級(jí)傷殘；2.誤工損失時(shí)間評(píng)定120日；3.本次損傷需一人護(hù)理60日；4.金某某的關(guān)節(jié)鏡下左膝半月板損傷修復(fù)術(shù)的費(fèi)用評(píng)估為11000元。金某某支付鑒定費(fèi)2500元。另查，唐某某駕駛的小型轎車在大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬元，傷殘賠償限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)賠償限額為2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為30萬元，并附有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。投保時(shí)，大地保險(xiǎn)公司已向唐某某告知免責(zé)事項(xiàng)。再查，金某某從2016年7月1日開始照看劉天福的孩子。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、延吉市醫(yī)院及延邊大學(xué)附屬醫(yī)院門診票據(jù)、門診病志、檢查報(bào)告單、司法鑒定意見書及收據(jù)、圖們市向上街興城社區(qū)證明等。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，查證屬實(shí)，可作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
原告金某某訴被告唐某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊中心支公司（簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由審判員吳東俊獨(dú)任審理，于同年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某及其委托代理人宋男、被告唐某某、被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人段玉豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)事故成因及雙方的過錯(cuò)程度，唐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，金某某無事故責(zé)任。因事故車輛投保機(jī)動(dòng)車交通事故第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超出部分由保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司提出，對(duì)金某某的誤工費(fèi)有異議，但保險(xiǎn)公司未能舉證證明事故發(fā)生前金某某不具有勞動(dòng)能力，故應(yīng)當(dāng)給予賠償。根據(jù)有效證據(jù)，本院確認(rèn)金某某在本次事故中產(chǎn)生的合理損失如下：醫(yī)療費(fèi)3267.35元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、殘疾賠償金47311.63元、護(hù)理費(fèi)7249.20元、誤工費(fèi)12000元、精神損害賠償金3000元、鑒定費(fèi)2500元。上述款項(xiàng)合計(jì)為86328.18元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等1萬元、殘疾賠償金47311.63元、護(hù)理費(fèi)7249.20元、誤工費(fèi)12000元、精神損害賠償金3000元、共計(jì)79560.83元，屬于保險(xiǎn)公司強(qiáng)制險(xiǎn)賠償范圍，大地保險(xiǎn)公司應(yīng)給予賠付。超出部分4267.35元（不包括鑒定費(fèi)2500元），屬于保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，大地保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。鑒定費(fèi)2500元，由唐某某賠付。因唐某某墊付現(xiàn)金841.35元，大地保險(xiǎn)公司支付金某某保險(xiǎn)賠償金83828.18元，唐某某支付賠償金1658.65元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊中心支公司于本判決生效后立即支付原告金某某保險(xiǎn)賠償金83828.18元；二、被告唐某某于本判決生效后立即支付原告金某某賠償金1658.65元。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期限的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，以日萬分之一點(diǎn)七五的標(biāo)準(zhǔn)支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1937元，減半收取968.50元（金某某已預(yù)交），由被告唐某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　吳東俊

書記員：孫璐