金自江
劉佳歡（河北智辨律師事務(wù)所）
鄒某某
李某某
馬文龍
韓雪蓮（河北金山嶺律師事務(wù)所）
灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司
王蘭青（河北金山嶺律師事務(wù)所）

原告:金自江。
委托代理人:劉佳歡，河北智辨律師事務(wù)所律師。
被告:鄒某某。
被告:李某某。
被告:馬文龍。
委托代理人:韓雪蓮，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告:灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司。
委托代理人:王蘭青，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
原告金自江與被告鄒某某、被告李某某、被告馬文龍、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱金牛礦業(yè)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告于2014年1月3日向本院起訴。本院受理后，依法向被告鄒某某、被告李某某公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。公告屆滿后，本院依法組成合議庭，于2014年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金自江及其委托代理人劉佳歡、被告馬文龍的委托代理人韓雪蓮、被告金牛礦業(yè)公司的委托代理人王蘭青到庭參加訴訟，被告鄒某某、被告李某某、被告馬文龍、被告金牛礦業(yè)公司的代表人張兵田未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告鄒某某駕駛無牌號(hào)普通二輪摩托車搭載被告李某某違反道路交通安全法規(guī)，與前方同方向道路右側(cè)行人原告金自江相撞，造成原告金自江受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告李某某駕駛無牌號(hào)普通二輪摩托車搭載被告鄒某某逃逸。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告鄒某某和被告李某某共同負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告金自江無責(zé)任。原告金自江訴稱被告鄒某某駕駛的無牌號(hào)普通二輪摩托車的實(shí)際所有人是被告馬文龍，被告馬文龍予以否認(rèn)，在灤平縣公安交通警察大隊(duì)2013年8月20日關(guān)于鄒某某、金自江交通事故卷宗中，沒有被告鄒某某駕駛的無牌號(hào)普通二輪摩托車的相關(guān)信息。原告也沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)被告鄒某某駕駛的無牌號(hào)普通二輪摩托車的實(shí)際所有人是被告馬文龍。故對(duì)原告金自江要求被告馬文龍賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求不予支持；原告以被告鄒某某和被告李某某是被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司的工作人員為由要求被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)其的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，但原告提供的證人繆希發(fā)和繆希泉的證明復(fù)印件，不能證實(shí)被告李某某、被告鄒某某是被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司的工作人員。故對(duì)原告金自江要求被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。本案被告鄒某某駕駛無牌號(hào)普通二輪摩托車搭載被告李某某與原告金自江相撞，造成原告金自江受傷后，被告李某某又駕駛無牌號(hào)普通二輪摩托車搭載鄒某某逃逸，其行為屬被告鄒某某和被告李某某對(duì)原告構(gòu)成了共同侵權(quán)。故被告鄒某某和被告李某某應(yīng)對(duì)原告金自江負(fù)全部賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下:
一、由被告鄒某某、被告李某某共同賠償原告金自江的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)22791.63元。被告鄒某某與被告李某某互負(fù)連帶賠償責(zé)任。此款與本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告金自江的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)412.00元，由被告鄒某某和被告李某某共同負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告鄒某某駕駛無牌號(hào)普通二輪摩托車搭載被告李某某違反道路交通安全法規(guī)，與前方同方向道路右側(cè)行人原告金自江相撞，造成原告金自江受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告李某某駕駛無牌號(hào)普通二輪摩托車搭載被告鄒某某逃逸。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告鄒某某和被告李某某共同負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告金自江無責(zé)任。原告金自江訴稱被告鄒某某駕駛的無牌號(hào)普通二輪摩托車的實(shí)際所有人是被告馬文龍，被告馬文龍予以否認(rèn)，在灤平縣公安交通警察大隊(duì)2013年8月20日關(guān)于鄒某某、金自江交通事故卷宗中，沒有被告鄒某某駕駛的無牌號(hào)普通二輪摩托車的相關(guān)信息。原告也沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)被告鄒某某駕駛的無牌號(hào)普通二輪摩托車的實(shí)際所有人是被告馬文龍。故對(duì)原告金自江要求被告馬文龍賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求不予支持；原告以被告鄒某某和被告李某某是被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司的工作人員為由要求被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)其的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，但原告提供的證人繆希發(fā)和繆希泉的證明復(fù)印件，不能證實(shí)被告李某某、被告鄒某某是被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司的工作人員。故對(duì)原告金自江要求被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。本案被告鄒某某駕駛無牌號(hào)普通二輪摩托車搭載被告李某某與原告金自江相撞，造成原告金自江受傷后，被告李某某又駕駛無牌號(hào)普通二輪摩托車搭載鄒某某逃逸，其行為屬被告鄒某某和被告李某某對(duì)原告構(gòu)成了共同侵權(quán)。故被告鄒某某和被告李某某應(yīng)對(duì)原告金自江負(fù)全部賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下:

一、由被告鄒某某、被告李某某共同賠償原告金自江的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)22791.63元。被告鄒某某與被告李某某互負(fù)連帶賠償責(zé)任。此款與本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告金自江的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)412.00元，由被告鄒某某和被告李某某共同負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李振國
審判員：寇媛媛
審判員：劉芝蘋

書記員：苗地