原告：金某某。
　　委托訴訟代理人：趙亮，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁翰林，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某。
　　被告：劉言剛。
　　被告：江蘇康某動力科技股份有限公司，住所地江蘇省蘇州市。
　　法定代表人：劉言剛，總經(jīng)理。
　　被告：張有萍。
　　上列四被告共同委托訴訟代理人：盛楷金，京衡律師集團上海事務(wù)所律師。
　　原告金某某與被告劉某某、被告劉言剛、被告江蘇康某動力科技股份有限公司(以下簡稱康某公司)民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用普通程序。訴訟中，原告金某某申請追加被告張有萍。本案于2019年2月25日公開開庭進行了審理，原告金某某的委托訴訟代理人趙亮、四被告的共同委托訴訟代理人盛楷金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某某向本院提出訴訟請求：1.被告劉某某返還原告借款1,500萬元；2.被告劉某某支付原告以1,500萬元為本金計自2018年5月18日起至實際還款之日止按照年利率24%計算的利息；3.被告劉言剛、被告康某公司對被告劉某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.被告張有萍對被告劉某某的上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。事實和理由：2018年5月17日，金某某與劉某某簽訂《借款合同》一份，約定金某某向劉某某出借1,500萬元，年利率24%，借期至2018年8月31日止；同日，金某某向劉某某轉(zhuǎn)賬1,500萬元。2018年9月30日，因劉某某逾期未還款，金榮勝與劉某某、康某公司簽訂《借款合同的補充協(xié)議》一份，明確由康某公司為劉某某的債務(wù)提供擔(dān)保。2018年10月8日，劉言剛出具《承諾書》一份，承諾對劉某某的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證等。張有萍與劉某某系夫妻關(guān)系，對劉某某的上述債務(wù)亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任?，F(xiàn)金某某經(jīng)多次催討未果，故訴至法院。
　　被告劉某某辯稱，對借款事實予以確認，同意返還金某某借款本金并支付逾期利息。
　　被告劉言剛辯稱，對借款事實予以確認，同意對劉某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　被告康某公司辯稱，其公司未決議對案涉?zhèn)鶆?wù)提供擔(dān)保，該擔(dān)保協(xié)議對公司不生效，故公司不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
　　被告張有萍辯稱，其與劉某某于2018年9月離婚，其對案涉?zhèn)鶆?wù)并不知情；劉某某所借款項未用于夫妻共同生活，該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)；現(xiàn)不同意承擔(dān)還款責(zé)任。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證?，F(xiàn)根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2018年5月17日，金某某(出借人)與劉某某(借款人)簽訂《借款合同》一份，內(nèi)容為：“……一、借款金額：1,500萬元(壹仟伍佰萬元)。二、借款用途：借款人因私需要，急需一筆資金。三、借款利率：年化26%。四、借款期限：2018年5月17日起至2018年8月31日止?！?、違約責(zé)任：借款人應(yīng)按合同規(guī)定時間的15日之內(nèi)還清所有本金及利息。如借款方不按期全額償還借款，逾期一日則按每日千分之二計息?！薄Ｍ?，金某某通過中國工商銀行向劉某某轉(zhuǎn)賬1,500萬元。
　　2018年9月30日，金某某(甲方，出借人)與劉某某(乙方，借款人)、康某公司(丙方，保證人)簽訂《借款合同的補充協(xié)議》一份，內(nèi)容為：“……一、借款金額：本金1,500萬元(壹仟伍佰萬元)，雙方已以2018年5月17日簽訂了借款協(xié)議一份，現(xiàn)已借款期限到期。二、借款利息：截止2018年8月31日利息共計115萬元整未能支付。三、違約金：考慮乙方已違約，即從2018年8月31日起計算至2018年9月30日共計違約金人民幣91.25萬(按照每日千分之二計算)，同時甲方可以向乙方另行主張違約損失，如甲方為主張此債權(quán)發(fā)生的律師費、訴訟費、保全費、差旅費等其他損失。四、其他條款依據(jù)2018年5月17日的借款合同。……”。
　　2018年10月8日，劉言剛出具《承諾書》一份，內(nèi)容為：“劉某某(本人兒子)……向金某某借款1,500萬元本金(具體條款詳見劉某某與金某某于2018年5月17日借款合同及2018年9月30日補充協(xié)議)，本人對上述借款合同及其補充協(xié)議中劉某某的全部債務(wù)【包括但不限于本息，違約責(zé)任，律師費等，詳見上述合同】承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。……”。
　　另查明，劉某某系康某公司的股東。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，金某某與劉某某之間的民間借貸法律關(guān)系依法成立并生效，現(xiàn)劉某某、劉言剛均承認金某某主張的相關(guān)訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
　　關(guān)于康某公司的保證責(zé)任，本院認為，《中華人民共和國公司法》第十六條雖規(guī)定“公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議”，但上述規(guī)范屬于內(nèi)部控制程序，不能以此約束相對人；從性質(zhì)上來說，該規(guī)范系管理性規(guī)范而非效力性強制規(guī)范；且康某公司為劉某某借款所作擔(dān)保，并不損害國家利益和社會公共利益，故《借款合同的補充協(xié)議》中所涉擔(dān)保行為應(yīng)為有效?，F(xiàn)金某某在保證期間內(nèi)要求康某公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　關(guān)于張有萍的還款責(zé)任，現(xiàn)金某某未舉證證明劉某某所借款項系其與張有萍二人的共同意思表示所負債務(wù)或者用于共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營等，且該借款亦難以認定為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，因此金某某要求張有萍承擔(dān)還款責(zé)任，缺乏依據(jù)，本院難以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告金某某借款1,500萬元；
　　二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金某某以1,500萬元為本金計自2018年5月18日起至實際還款之日止按照年利率24%計算的利息；
　　三、被告劉言剛、被告江蘇康某動力科技股份有限公司對于被告劉某某的上述全部付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　四、駁回原告金某某的其余訴訟請求。
　　案件受理費121,742元、申請保全費5,000元，合計126,742元，由被告劉某某、劉言剛、江蘇康某動力科技股份有限公司共同負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：金??淵

書記員：何??剛