原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)。
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)。
原告：金鑫峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)。
法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)。系原告金鑫峰的母親。
三原告委托代理人：杜建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)。系河北省霸州市開發(fā)區(qū)人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司。地址：安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。統(tǒng)一社會信用代碼證號：xxxx。
負責(zé)人：張利軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張鵬，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告金某、王某、金鑫峰與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年11月20日立案受理，并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告金某、王某、金鑫峰委托代理人杜建平、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司委托代理人張鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年10月14日11時10分，常萬軍駕駛豫Ｅ×××××號小型客車沿霸州市西環(huán)路東側(cè)東西道由東向西行駛，金某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車并載乘車人李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥沿霸州市西環(huán)路由北向南行駛，雙方車輛行至西環(huán)路臨津村北路口處，兩車相撞，造成雙方車輛損壞，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥輕傷的交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，常萬軍負此次事故的全部責(zé)任，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥無事故責(zé)任。原、被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告因此次交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、誤工費、車損、交通費等各項損失共計10000元，訴訟費由被告依法承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請求變更為金某各項損失共計57543.39元，王某各項損失共計40811.4元，金鑫峰損失為372.05元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司辯稱：1、豫Ｅ×××××號車在我公司投保有交強險和30萬不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險，被保險人為常萬軍。如有證據(jù)證明本案屬于保險責(zé)任事故，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，事故發(fā)生在保險期間;2、如法院查明，事故發(fā)生時駕駛員具有合法駕駛資格、車輛正常通過年審，依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定不存在拒賠或者免賠的情況下，保險公司可以按照商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定，在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，處理本案時，應(yīng)在交強險各分項限額保留本次事故中受傷的其他受害人的應(yīng)得份額;3、本案中，應(yīng)當(dāng)區(qū)分侵權(quán)責(zé)任和保險合同責(zé)任。本案系侵權(quán)案件，保險公司不是侵權(quán)人，也無任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，僅是按照保險合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。按照保險合同約定，對于醫(yī)療費保險公司僅在國家基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；對于鑒定費、訴訟費、評估費等程序性費用和間接損失保險公司不承擔(dān);4、原告訴訟請求過高，不合理部分及無證據(jù)證明部分不應(yīng)得到支持。
原告金某為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復(fù)印件1份；2、事故認(rèn)定書1份；3、霸州開發(fā)區(qū)醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單各1份；4、霸州開發(fā)區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1張，金額7754.39元；5、誤工證明：霸州市九江汽車服務(wù)有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、法人身份證復(fù)印件1份，工資表3張，停發(fā)工資證明1份，證明月工資3500元；6、護理證明：金振江，系原告金某的弟弟，霸州市九江汽車服務(wù)有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、法人身份證復(fù)印件1份，工資表3張，停發(fā)工資證明1份，證明月工資3500元；7、金某駕駛證、行駛證復(fù)印件各1份；8、霸州市霸州鎮(zhèn)恒通汽修廠出具的維修費票據(jù)2張，金額18000元，及維修明細1份；9、清障費票據(jù)1張，金額300元；10、司機常萬軍駕駛證、事故車輛行駛證復(fù)印件1份。
賠償清單：1、醫(yī)療費：7754.39元；2、住院伙食補助費：37天×100元=3700元；3、營養(yǎng)費：37天×50元=1850元；4、誤工費：120天×116元=13999元；5、護理費：90天×116元=10440元；6、交通費：1500元；7、車輛修理費：18000元；8、施救費：300元；9、交通費：1500元。共計：57543.39元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司質(zhì)證意見：1、證據(jù)1、2真實性無異議；2、證據(jù)3的診斷證明有異議，出具意見最后一句與病歷出具醫(yī)囑不一樣，診斷證明上顯示出院后休息5周，病歷中并未顯示，我方不予認(rèn)可，對病歷真實性無異議，但是根據(jù)病歷顯示，原告存在掛床現(xiàn)象，病歷長期醫(yī)囑僅有10月14日、10月15日、10月24日三天的醫(yī)囑，臨時醫(yī)囑也僅僅有10月14日、10月15日、10月20日的醫(yī)囑，根據(jù)長期醫(yī)囑及臨時醫(yī)囑，我方認(rèn)為原告實際住院期限為10天，自2017年10月14日-2017年10月24日，因為從2017年10月24日后沒有任何醫(yī)生用藥和護理的醫(yī)囑，10月24日后為掛床；3、證據(jù)4醫(yī)療費、用藥清單真實性無異議，但是應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥；4、對證據(jù)5、6真實性有異議，誤工證明及護理證明明顯為虛假，無經(jīng)辦人、財務(wù)負責(zé)人及法定代表人簽字，也無職工簽字，僅僅為表格加蓋了印章，而且所加蓋印章與公章明顯不一致，并且所有職工的天數(shù)及工資均一樣，我方認(rèn)為不真實，在原告不能提供其與用人單位的勞動合同，考勤表，單位繳納社保證明以及個人的完稅證明的情況下，該證據(jù)不應(yīng)當(dāng)被采納，誤工、護理的扣發(fā)工資證明均沒有負責(zé)人及經(jīng)辦人的簽字，我方認(rèn)為不真實，而且誤工、護理證明無落款日期，所加蓋公章不在公司名稱之上，不應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；5、證據(jù)7請法院依法核實；6、證據(jù)8不予認(rèn)可，對于維修清單上的維修項目有異議，認(rèn)為原告車輛僅為輕微受損，左前門僅刮漆，后門破了一個洞，僅后門需要更換，其他維修項目我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)修理而不是更換，對于車輛玻璃、司機座椅、安全帶、玻璃升降器、氣囊電腦沒有損壞，不需要更換和維修，我方申請對車輛損失進行重新評估，對維修發(fā)票有異議，數(shù)額過高。庭下，對車損提出如下質(zhì)證意見：1、根據(jù)現(xiàn)場照片，車輛保險杠未受損，不應(yīng)修理及更換；2、安全帶不需要更換及修理不應(yīng)換座椅總成；3、工時費過高，應(yīng)在3000元以內(nèi)；4、配件價格過高：左側(cè)前后兩個門應(yīng)在2000元以內(nèi)，左側(cè)圍外板應(yīng)在1400元以內(nèi)；5、原告在法院技術(shù)室啟動委托評估程序后，單方停止評估程序，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；6、證據(jù)9不予認(rèn)可；7、證據(jù)10無異議。
對賠償清單的質(zhì)證意見：1、住院伙食補助費認(rèn)可實際住院10天，每天30元；2、營養(yǎng)費認(rèn)可實際住院10天，每天10元，對出院后的營養(yǎng)費不予認(rèn)可，出院醫(yī)囑上并未顯示出院后需要加強營養(yǎng)；3、誤工費、護理費均應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工認(rèn)可15天，護理認(rèn)可10天；4、交通費認(rèn)可200元；5、車輛修理費不予認(rèn)可，申請重新評估。
原告王某為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復(fù)印件1份；2、事故認(rèn)定書1份；3、霸州開發(fā)區(qū)醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單各1份；4、霸州開發(fā)區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)2張，金額9172.4元；5、誤工證明：霸州市九江汽車服務(wù)有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、法人身份證復(fù)印件1份，工資表3張，停發(fā)工資證明1份，證明月工資3500元；6、護理證明：護理人員程俊霞，系原告王某的母親，霸州市九江汽車服務(wù)有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、法人身份證復(fù)印件1份，工資表3張，停發(fā)工資證明1份，證明月工資3500元。
賠償清單：1、醫(yī)療費：9172.4元；2、住院伙食補助費：37天×100元=3700元；3、營養(yǎng)費：40天×50元=2000元；4、誤工費：120天×116元=13999元；5、護理費：90天×116元=10440元；6、交通費：1500元。共計：40811.4元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司質(zhì)證意見：同對金某證據(jù)的質(zhì)證意見。
原告金鑫峰為支持自己的主張，舉證如下：1、戶口頁復(fù)印件1份；2、事故認(rèn)定書1份；3、霸州開發(fā)區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)2張，金額372.05元。
賠償清單：醫(yī)療費：372.05元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司質(zhì)證意見：應(yīng)當(dāng)提供門診病歷。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司舉證如下：交強險條款，及機動車綜合商業(yè)險條款，證明合同約定訴訟費保險公司不予承擔(dān)，醫(yī)療費在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)。
三原告對該證據(jù)無異議。
經(jīng)審理查明，2017年10月14日11時10分，常萬軍駕駛豫Ｅ×××××號小型客車沿霸州市西環(huán)路東側(cè)東西道由東向西行駛，金某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車并載乘車人李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥沿霸州市西環(huán)路由北向南行駛，雙方車輛行至西環(huán)路臨津村北路口處，兩車相撞，造成雙方車輛損壞，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥輕傷的交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，常萬軍負此次事故的全部責(zé)任，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告金某被送往開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費7754.39元，住院37天，經(jīng)診斷為:脊髓震蕩（頸部）、外傷性頭痛、多發(fā)軟組織挫傷。
傷者金某主張為霸州市九江汽車服務(wù)有限公司職工，月平均工資3500元。護理人員金振江系原告金某的弟弟，同樣系霸州市九江汽車服務(wù)有限公司職工，月平均工資3500元。
2017年12月26日，由霸州市霸州鎮(zhèn)恒通汽修廠出具維修清單及維修發(fā)票，證明原告金某車輛損失為18000元。
原告金某因此次交通事故主張的損失還有施救費300元，交通費1500元。
事故發(fā)生后，原告王某被送往開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費9172.4元，住院37天，經(jīng)診斷為:脊髓震蕩（頸部）、外傷性頭痛、多發(fā)軟組織挫傷。
傷者王某主張為霸州市九江汽車服務(wù)有限公司職工，月平均工資3500元。護理人員程俊霞，系原告的女兒，同樣系霸州市九江汽車服務(wù)有限公司職工，月平均工資3500元。
原告王某因此次交通事故主張的損失還有交通費1500元。
事故發(fā)生后，原告金鑫峰被送往開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費372.05元。
事故車輛該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司投保了交強險和30萬的不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
庭后，對同一事故中的傷者王翠煥、李盼盼進行了詢問，傷者王翠煥的訴訟請求為4550.91元，李盼盼的訴訟請求為41390.48元，二傷者及三原告的訴訟請求均不超過保險的承保范圍。
上述事實，有三原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費、住院病案、用藥清單、誤工證明、護理證明、維修發(fā)票及清單等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，常萬軍負此次事故的全部責(zé)任，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告金某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費7754.39元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司提出扣除非醫(yī)保用藥，未提交證據(jù)予以佐證，故對于醫(yī)療費，本院予以支持；2、住院伙食補助費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司提出原告金某存在掛床，但原告住院病歷中的體溫記錄表顯示，原告住院期間每天進行了血壓、體溫等的測量，并無顯示掛床，故對住院伙食補助費本院支持為100元天×37天=3700元；3、營養(yǎng)費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司認(rèn)可10天，結(jié)合原告的傷情及公安部的三期標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持為50元×20天=1000元；4、誤工費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司提出誤工證明無落款日期，無法證明其具體的停發(fā)工資情況，另工資表無領(lǐng)取人簽字，故對誤工費本院按照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償?shù)木用穹?wù)業(yè)酌情支持為35785元÷365天×60天=5882元；5、護理費，同誤工費的證據(jù)亦無落款日期，無法證明其具體的停發(fā)工資情況，故對護理費本院按照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償?shù)木用穹?wù)業(yè)酌情支持為35785元÷365天×45天=4412元；6、交通費,本院支持為800元；7、車輛損失費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司提供了車輛損失的照片，并提出了質(zhì)證的意見，但是照片中對于車輛保險杠、安全帶及座椅總成是否需要更換無法證實，且車輛已經(jīng)維修完畢，故對于車輛修理費18000元，本院予以支持；8、施救費300元，本院予以支持。原告王某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費9172.4元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司提出扣除非醫(yī)保用藥，未提交證據(jù)予以佐證，故對于醫(yī)療費，本院予以支持；2、住院伙食補助費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司提出原告王某存在掛床，但原告住院病歷中的體溫記錄表顯示，原告住院期間每天進行了血壓、體溫等的測量，并無顯示掛床，故對住院伙食補助費本院支持為100元天×37天=3700元；3、營養(yǎng)費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司認(rèn)可10天，結(jié)合原告的傷情及公安部的三期標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持為50元×20天=1000元；4、誤工費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司提出誤工證明的工資表無領(lǐng)取人簽字，故對誤工費本院按照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償?shù)木用穹?wù)業(yè)酌情支持為35785元÷365天×60天=5882元；5、護理費，同誤工費的證據(jù)亦無領(lǐng)取人簽字，故對護理費本院按照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償?shù)木用穹?wù)業(yè)酌情支持為35785元÷365天×45天=4412元；6、交通費,本院支持為800元。原告金鑫峰因此次事故受到的損失為：醫(yī)療費372.05元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司雖不認(rèn)可，確因本次交通事故引起，且為事故當(dāng)天的費用，故本院予以支持。因本次事故常萬軍負此次事故的全部責(zé)任，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥無事故責(zé)任。故原告受到的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告金某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、施救費等損失共計41848.39元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告王某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等損失共計24966.4元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告金鑫峰醫(yī)療費372.05元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2268元減半收取1134元，由三原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費2268元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗