原告：金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市汶水路南沈宅XXX號。
　　委托訴訟代理人王靜如，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人黃正橋，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：杭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市新港路XXX號。
　　被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：杭偉,杭某某與孫某某之獨生子。
　　原告金某某訴被告孫某某、杭某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人王靜如律師、黃正橋律師，被告孫某某及其委托訴訟代理人杭偉到庭參加訴訟。被告杭某某經(jīng)本庭依法傳喚，無正當理由未到庭參與訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令兩被告返還原告借款本金90萬元并支付自2019年4月2日起至實際履行之日止以中國人民銀行同期貸款利率支付的逾期利息。事實和理由：兩被告系夫妻，2011年被告杭某某向原告借款，原告金某某于2011年4月19日依杭某某指令轉(zhuǎn)賬支付被告之子杭偉30萬元，于2011年6月1日轉(zhuǎn)賬支付被告杭某某60萬元，當時分別出具借條，亦未約定還款期限。2019年1月15日被告杭某某向原告出具借條確認上述借款。借款當時兩被告系夫妻，原告雖多次口頭催要，但兩被告至今未還款，故原告訴至本院，主張如訴請。
　　原告提供：1、兩被告結(jié)婚證復印件證明兩被告系夫妻關系；2、借條三份證明被告杭某某向原告借款各90萬元;3、中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細證明原告交付被告杭某某90萬元。
　　被告孫某某辯稱，不同意原告訴請，其與杭某某已于2015年7月14日離婚，且對于杭某某對外舉債及書寫借條其一無所知，故不同意共同還款。
　　被告孫某某提供離婚證、離婚協(xié)議以證明其主張。
　　被告杭某某未到庭答辯。
　　審理中，杭偉表示其父即本案被告杭某某因春節(jié)后腦梗失語，但其思維清晰，書寫及微信表達清楚，其庭前以微信圖片告知其傳票、民事起訴狀等，杭某某表示所有事情要等其能說話再處理，不愿來開庭。杭偉另表示，杭某某現(xiàn)離異后未再婚，杭某某父親已去世，母親精神有問題，其系杭某某獨生子，但不愿意做杭某某的代理人。原告金某某轉(zhuǎn)賬至其賬戶的30萬元系杭某某的指令，其已轉(zhuǎn)交杭某某。
　　審理中，原告撤回對被告孫某某的起訴，本庭予以準許。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告金某某于2011年4月19日轉(zhuǎn)賬支付杭某某之子杭偉30萬元，于2011年6月1日轉(zhuǎn)賬支付被告杭某某60萬元。2019年1月15日被告杭某某向原告出具借條確認上述借款，未約定還款期限及利息。兩被告于2015年7月14日離婚。原告因被告未還款，訴至本院，主張如訴請。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告與被告杭某某之間的借貸關系合意以原告與被告杭某某間的借條為據(jù)，并由銀行轉(zhuǎn)賬憑證、雙方當事人當庭陳述佐證原告交付被告杭某某錢款的事實，故應確認雙方形成了借貸法律關系。因被告未歸還借款，原告要求被告杭某某歸還上述借款，于法有據(jù)，依法應予以支持。原告自愿撤回對被告孫某某的起訴，本庭準許，其不得再就本案所主張債務向其主張權利。被告杭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加庭審，本院依法作出缺席判決,由此產(chǎn)生的不利后果由被告杭某某承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告杭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告金某某借款本金90萬元并支付自2019年4月2日起至實際履行之日止以中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費12,800元，減半收取6,400元，由被告杭某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：桑靜華

書記員：王致民