原告：金某某，男，滿族，住址：鞍山市鐵西區(qū)。
委托代理人：溫泉，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，女，漢族，住址：鞍山市鐵東區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市鐵東區(qū)。
負責人：焦強，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙帥，系該公司員工。
原告金某某訴被告楊某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險鞍山中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由審判員李瑋恒獨任審理，并于2016年5月25日公開開庭進行了審理，原告金某某、原告委托代理人溫泉、被告楊某某、被告中華聯(lián)合保險鞍山中心支公司委托代理人趙帥到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2015年3月19日16時40分，李兆輝駕車車號牌未遼C92424小型轎車，沿鐵西區(qū)八家子街由北向南行駛至千山西路南側(cè)路口右轉(zhuǎn)彎時，由于在無信號燈控制的交叉路口轉(zhuǎn)彎車未讓直行車先行，遇原告金某某駕車兩輪車同向行駛至此，原告金某某受威脅時倒地，造成金某某受傷，兩輪車受損的交通事故。該起事故經(jīng)交警部門認定，李兆輝負全部責任，原告金某某無責任。
另查，原告金某某受傷后于2015年3月20日至2015年4月25日在中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療，期間為二級護理。原告經(jīng)鑒定機構(gòu)于2016年4月19日出具的鑒定意見書認定，金某某右膝關(guān)節(jié)損傷程度，評定為X級（十級）傷殘。被告楊某某墊付醫(yī)療費1000元。
另查，被告楊某某系李兆輝駕駛的肇事車輛實際車主，李兆輝系其雇傭的司機，該車在被告中華聯(lián)合保險鞍山中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)險限額為50萬元。
上述事實，原告金某某提供的證據(jù)有：1、起訴狀及當庭陳述；2、事故認定書；3、住院病志及收據(jù)；4、門診收據(jù)；5、社區(qū)證明；6、疾病診斷書；7、勞動合同；8、工資單；9、鑒定意見書及鑒定費收據(jù)；10、衣物及車輛損壞照片及收據(jù)復(fù)印件。被告中華聯(lián)合保險鞍山中心支公司提供的證據(jù)有：機動車輛保險人傷案件信息確認書。被告楊某某未提供證據(jù)。以上證據(jù)，經(jīng)過當庭質(zhì)證及本院審查，所證事實足資認定，本院予以采信。

本院認為，侵權(quán)行為人因其侵權(quán)行為導(dǎo)致其他人遭受損害的，應(yīng)對導(dǎo)致的損害結(jié)果承擔賠償責任。李兆輝駕車將原告撞傷，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。”的規(guī)定，李兆輝應(yīng)賠償原告的損失，故對原告要求被告賠償損失的訴訟請求本院予以支持。因李兆輝系被告楊某某雇傭的司機，且事發(fā)時正在履行職務(wù)，故對李兆輝應(yīng)承擔的賠償責任由被告楊某某負擔。另因所駕駛車輛在被告中華聯(lián)合保險鞍山中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，被告中華聯(lián)合保險鞍山中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
關(guān)于原告要求賠償醫(yī)療費19294.21元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！痹嫣峁┝讼嚓P(guān)病志、收據(jù)及證明，證明了其支出19294.21元，故原告的此項請求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償護理費3464.64元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！痹嫖刺峁┳o理人員的收入證明，故對護理費用參照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標準中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準計算，原告此項請求符合上述標準本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補助費3600元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”。原告共住院36天，原告此項請求符合相關(guān)標準本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費21072元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入情況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。關(guān)于誤工時間原告提供了診斷書，計算至原告定殘之日前一日原告共計誤工396天，關(guān)于誤工收入標準，原告提供了工資單，其誤工前三月月平均收入為1347.67元，其誤工期間共計領(lǐng)取工資3816元，原告誤工費用1347.67元/天÷30天×396天-3816元=13973.24元，故對原告的此項請求本院對13973.24元部分予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償交通費500元一節(jié)，原告雖未提供相符的交通票據(jù)，但考慮到原告入院、出院及復(fù)查發(fā)生的交通費用，原告此項請求本院對400元部分予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償傷殘賠償金58164元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！北景冈娼?jīng)鑒定機構(gòu)認定為十級傷殘，原告的傷殘賠償金為29082元/年×20年×10%=58164元，故對原告的此項請求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金30000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，故對原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持。考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，原告獲得賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元相對比較合理，故對原告的此項請求本院予以確認。
關(guān)于原告要求被告賠償衣物及車輛損失786元一節(jié)，因事故中原告產(chǎn)生損失，且原告的請求較為合理，故對原告的此項請求本院對500元部分予以支持。
綜上，原告的損失有醫(yī)療費19294.21元、護理費3464.64元、住院伙食補助費3600元、誤工費13973.24元、交通費400元、傷殘賠償金58164元、精神撫慰金5000元、衣物及車輛損失500元，合計104396.09元，應(yīng)扣除被告楊某某墊付的1000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告金某某103396.09元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)給付被告楊某某1000元；
三、駁回原告其他的訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元（原告已預(yù)交），由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司負擔，隨上述款項一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判員　　李瑋恒

書記員：穆廣林