金耀華
朱金發(fā)（湖北長捷律師事務(wù)所）
揭某某
金某某
金某某
郭某某
張杉（湖北道博律師事務(wù)所）
北京中海物流有限公司
武漢市易得利汽車運輸有限公司
石建清（湖北高馳律師事務(wù)所）
胡某某
衛(wèi)海（湖北長捷律師事務(wù)所）
胡某
黃岡市如峰汽車咨詢服務(wù)有限公司
王金科（湖北德銘律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司
崔應(yīng)華
葉某某

原告:金耀華。（系受害人金濤父親）。
原告:揭某某。（系受害人金濤母親）。
原告:金某某。（系受害人金濤兒）。
原告:金某某。（系受害人金濤兒子）。
上列四原告共同委托代理人:朱金發(fā)，湖北長捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:郭某某。
委托代理人:張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:北京中海物流有限公司。住所地:北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)凱旋大街建設(shè)路18號-E22。
被告:武漢市易得利汽車運輸有限公司。住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街向陽大道194號。
法定代表人:夏愛軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:石建清，湖北高馳律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:胡某某。
委托代理人:衛(wèi)海，湖北長捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:胡某。
被告:黃岡市如峰汽車咨詢服務(wù)有限公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)三臺河益民路38號。
法定代表人:劉翠紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司。住所地:麻某市金橋大道金橋銀座商務(wù)酒店一樓。
負(fù)責(zé)人:廖俊，該公司經(jīng)理。
委托代理人:崔應(yīng)華，（特別授權(quán)）。
被告:葉某某。
原告金耀華、揭某某、金某某、金某某訴被告郭某某、北京中海物流有限公司（下稱中海公司）、武漢市易得利汽車運輸有限公司（下稱易得利公司）、胡某某、胡某、黃岡市如峰汽車咨詢服務(wù)有限公司（下稱如峰公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司（下稱平安保險麻某公司）、葉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由審判員王向東獨任審判，于2014年11月10日公開開庭進行了審理。四原告共同委托代理人朱金發(fā)、被告郭某某委托代理人張杉、被告易得利公司委托代理人石建清、被告胡某某委托代理人衛(wèi)海、被告平安保險麻某公司委托代理人崔應(yīng)華均到庭參加訴訟，被告中海公司、胡某、如峰公司、葉某某等經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審質(zhì)證時，被告平安保險麻某公司對原告所舉證據(jù)一、二無異議，對其他證據(jù)有異議，認(rèn)為證據(jù)三應(yīng)提供銷戶證明和尸檢報告佐證，證據(jù)四由法院酌情認(rèn)定，證據(jù)五無證明力。被告郭某某、易得利公司、胡某某與上述質(zhì)證意見一致。到庭當(dāng)事人對被告被告郭某某、易得利公司、胡某某所舉證據(jù)均無異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原、被告雙方所舉證據(jù)均客觀真實，與本案具關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
本院根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述認(rèn)定如下事實:2014年9月11日00時50分許，被告郭某某駕駛京G×××××（鄂A×××××掛）貨車在滬渝高速公路花湖集散車道SH0＋150處時，追尾撞上由被告胡某某駕駛的鄂J×××××（鄂J×××××掛）貨車，造成京G×××××（鄂A×××××掛）車乘坐人金濤當(dāng)場死亡，郭某某受傷，兩車及貨物受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，郭某某、胡某某負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，被告郭某某已付賠款80000.00元，并自愿支付殯儀服務(wù)費4500.00元。被告胡某某已付20000.00元。另查明，受害人金耀華生前于2012年1月31日與其妻周愛方離婚，其有被撫養(yǎng)人父親金耀華，1952年8月出生，母親揭某某，1952年6月出生，女兒金某某，2002年8月出生，兒子金某某2004年2月出生，被告郭某某為京G×××××（鄂A×××××掛）貨車實際所有人，其中京G×××××牽引車掛靠被告中海公司營運，鄂A×××××掛車掛靠被告易得利公司營運。被告胡某某為鄂J×××××車實際所有人，該車在被告平安保險麻某公司投保有交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)險第三者責(zé)任限額30萬元。被告葉某某為鄂J×××××掛車實際所有人，掛靠被告如峰公司營運。該車在被告平安保險麻某公司投保有商業(yè)了險第三者責(zé)任限額50萬元，不計免賠。為此，原告訴至法院，要求判令被告賠償各項損失82萬元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。受害人金濤因本案事故人身受到侵害致死，其親屬即本案原告依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。首先由被告平安保險麻某公司向原告支付交強險賠款，原告損失交強險賠償不足部分，根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，分別由被告郭某某承擔(dān)50%，被告胡某某和鄂J×××××掛車實際所有人葉某某共同承擔(dān)50%。被掛靠營運單位被告易得利公司和中海公司對郭某某應(yīng)賠款承擔(dān)連帶責(zé)任。被告如峰公司對被告葉俊峰應(yīng)賠款承擔(dān)連帶責(zé)任。被告胡某某和葉某某應(yīng)付賠款可從其投保的商業(yè)險中賠付。本院依法核定原告損失分別為:
死亡賠償金458120.00元（22906.00元／年×20年）。
精神撫慰金50000.00元。
喪葬費19360.00元（38720.00元／年÷12×6月）。
被撫養(yǎng)人生活費283500.00元（15750.00元／年×18年）。
交通住宿及處理事故誤工費8000.00元。
共計818980.00元。其中屬交強險賠款110000.00元，被告郭某某應(yīng)付賠款354490.00元（（818980.00元-110000.00元）×50%），被告胡某某和葉某某應(yīng)付賠款354490.00元。被告郭某某向殯儀部門自愿支付服務(wù)費4500.00元不在原告訴請范圍，該服務(wù)費不予扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告平安保險麻某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告金耀華、揭某某、金某某、金某某支付保險賠款444490.00元（交強險110000.00元、商業(yè)險334490.00元，已扣減被告胡某某支付的20000.00元）。
鑒于被告胡某某和葉某某應(yīng)付賠款可由保險賠款足額支付，故被告胡某某、葉某某和如峰公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告金耀華、揭某某、金某某、金某某支付賠款354490.00元，扣減已付80000.00元，還應(yīng)付274490.00元。
三、被告易得利公司、中海公司對被告郭某某上述賠款承擔(dān)連帶賠付責(zé)任。
本案訴訟費12000.00元，分別由被告郭某某承擔(dān)6000.00元，被告胡某某承擔(dān)6000.00元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。受害人金濤因本案事故人身受到侵害致死，其親屬即本案原告依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。首先由被告平安保險麻某公司向原告支付交強險賠款，原告損失交強險賠償不足部分，根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，分別由被告郭某某承擔(dān)50%，被告胡某某和鄂J×××××掛車實際所有人葉某某共同承擔(dān)50%。被掛靠營運單位被告易得利公司和中海公司對郭某某應(yīng)賠款承擔(dān)連帶責(zé)任。被告如峰公司對被告葉俊峰應(yīng)賠款承擔(dān)連帶責(zé)任。被告胡某某和葉某某應(yīng)付賠款可從其投保的商業(yè)險中賠付。本院依法核定原告損失分別為:
死亡賠償金458120.00元（22906.00元／年×20年）。
精神撫慰金50000.00元。
喪葬費19360.00元（38720.00元／年÷12×6月）。
被撫養(yǎng)人生活費283500.00元（15750.00元／年×18年）。
交通住宿及處理事故誤工費8000.00元。
共計818980.00元。其中屬交強險賠款110000.00元，被告郭某某應(yīng)付賠款354490.00元（（818980.00元-110000.00元）×50%），被告胡某某和葉某某應(yīng)付賠款354490.00元。被告郭某某向殯儀部門自愿支付服務(wù)費4500.00元不在原告訴請范圍，該服務(wù)費不予扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告平安保險麻某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告金耀華、揭某某、金某某、金某某支付保險賠款444490.00元（交強險110000.00元、商業(yè)險334490.00元，已扣減被告胡某某支付的20000.00元）。
鑒于被告胡某某和葉某某應(yīng)付賠款可由保險賠款足額支付，故被告胡某某、葉某某和如峰公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告金耀華、揭某某、金某某、金某某支付賠款354490.00元，扣減已付80000.00元，還應(yīng)付274490.00元。
三、被告易得利公司、中海公司對被告郭某某上述賠款承擔(dān)連帶賠付責(zé)任。
本案訴訟費12000.00元，分別由被告郭某某承擔(dān)6000.00元，被告胡某某承擔(dān)6000.00元。

審判長：王向東

書記員：毛志平