上訴人(原審被告):金翌車業(yè)有限公司。住所地:江蘇省常州市鐘樓區(qū)宣塘民營工業(yè)園宣盛路4號。
法定代表人:薛丹,該公司董事長。
被上訴人(原審原告):趙某某。
委托代理人:舒立焱,湖北自成律師事務所律師。
委托代理人:熊靈芝,湖北自成律師事務所律師。
本院經(jīng)審查認為,《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二十條規(guī)定,以信息網(wǎng)絡方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡方式交付標的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的,收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。本案的收貨地為買受人住所地,按照上述法律規(guī)定,通山縣為合同履行地。因此,通山縣人民法院對本案有管轄權,上訴人金翌車業(yè)有限公司的上訴理由不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、第一百七十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長 涂海蘭 審判員 陳 飚 審判員 徐金美
書記員:余慧微
成為第一個評論者