原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王宗琦，上海市浩信律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李小龍，上海邦拓律師事務(wù)所律師。
　　第三人：趙曉蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)江寧路XXX弄XXX號(hào)XXX樓XXX室。
　　第三人：袁中遲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省肥西縣高店鄉(xiāng)平河村團(tuán)結(jié)村民組，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)豐莊北路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　原告金某某與張某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年4月3日立案后，適用普通程序，于2018年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。為查明案件事實(shí)，本案追加趙曉蕾、袁中遲作為第三人參加訴訟，適用普通程序，于2018年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某某及其委托訴訟代理人王宗琦，被告張某某的委托訴訟代理人李小龍，第三人趙曉蕾到庭參加訴訟。第三人袁中遲經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告20萬(wàn)元并按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率支付自2008年9月28日至實(shí)際還款日止的利息；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告互不相識(shí)，素昧平生。2017年元月，原告和第三人袁中遲的房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛案件中，原告方才知道2008年9月28日被告從原告中國(guó)銀行卡內(nèi)取走了20萬(wàn)元，原告原以為被告是袁中遲的朋友，是袁中遲讓被告取款的，但袁中遲在前案中陳述不認(rèn)識(shí)被告，被告取款與其無(wú)關(guān)，也從未收到過(guò)該筆錢(qián)款。原告確認(rèn)更未收到過(guò)該筆款項(xiàng)，有鑒于此，原告向法院起訴。
　　被告張某某辯稱(chēng)，不認(rèn)可原告的訴請(qǐng)。首先，原告知道2008年9月29日袁中遲取款6.5萬(wàn)元，但卻不知道2008年9月28日被告取款20萬(wàn)元不合常理，原告權(quán)利被侵害的時(shí)間應(yīng)是2008年，本案已超過(guò)訴訟時(shí)效；其次，原、被告有借貸關(guān)系，20萬(wàn)元是原告歸還的借款，本案不符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件，原告應(yīng)舉證被告獲利沒(méi)有合法依據(jù)。原告認(rèn)識(shí)袁中遲，但被告不認(rèn)識(shí)袁中遲，被告只認(rèn)識(shí)趙曉蕾，原、被告系經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)。2008年8月4日，被告朋友趙曉蕾說(shuō)原告缺錢(qián)需找人墊資，當(dāng)天將現(xiàn)金20萬(wàn)元給了原告，原告出具借條并支付利息，約定借款期限至銀行貸款批下來(lái)。當(dāng)年9月銀行貸款批下來(lái)后，被告通過(guò)趙曉蕾拿到了原告的銀行卡和身份證，被告取款20萬(wàn)元后又將原告的銀行卡和身份證給了趙曉蕾，借條也當(dāng)場(chǎng)給了原告。原、被告是借貸關(guān)系，原告也知道銀行卡內(nèi)錢(qián)款要被取走，被告認(rèn)為原告沒(méi)有損失，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br/>　　第三人趙曉蕾述稱(chēng)，第三人和被告是朋友關(guān)系，之前也向被告介紹過(guò)類(lèi)似的借款。第三人不認(rèn)識(shí)原告，案外人黃維慶介紹原告借20萬(wàn)，地點(diǎn)在黃維慶租的棋牌室旁邊的辦公室，當(dāng)時(shí)原、被告以及黃維慶、第三人在場(chǎng)。原告有貸款肯定能批下來(lái)，約定借大概兩個(gè)月，貸款下來(lái)后還，利息2,000元到3,000元，第三人找被告談?dòng)X得可以就作了借款手續(xù)，原告寫(xiě)借條后將其銀行卡給了被告和第三人，也告訴了密碼。寫(xiě)借條的當(dāng)天就看到了和銀行簽訂的貸款合同，貸款金額是28萬(wàn)元，合同上有公章。貸款下來(lái)后，第三人和被告一起取的錢(qián)，取款后在梅川路中國(guó)銀行網(wǎng)點(diǎn)將銀行卡、借條歸還給原告。第三人并不認(rèn)識(shí)袁中遲。
　　第三人袁中遲未作答辯。
　　經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告金某某與第三人袁中遲是朋友關(guān)系，被告張某某和第三人趙曉蕾是朋友關(guān)系。2008年9月24日，原告和第三人袁中遲簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，約定原告將上海市嘉定區(qū)豐莊北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋出售給第三人袁中遲，第三人袁中遲為此向中國(guó)銀行股份有限公司上海市中銀大廈支行申請(qǐng)貸款。2008年9月28日，銀行貸款28萬(wàn)元發(fā)放至原告名下中國(guó)銀行賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX。同日，被告持原告名下的上述銀行卡及身份證原件到銀行網(wǎng)點(diǎn)支取現(xiàn)金20萬(wàn)元，并在取款憑條上的取款(代辦)人處簽名。2008年9月29日，第三人袁中遲從原告名下的上述銀行賬號(hào)內(nèi)支取6.5萬(wàn)元。2017年1月，原告以房屋買(mǎi)賣(mài)合同是為套取銀行貸款并非真實(shí)表示為由向上海市嘉定區(qū)人民法院起訴，要求確認(rèn)原告和袁中遲就上海市嘉定區(qū)豐莊北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋簽署的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。在該案訴訟中，原告主張上述20萬(wàn)元被取走與袁中遲有關(guān)，但袁中遲予以否認(rèn)。2018年2月，原告向上海市嘉定區(qū)人民法院撤訴。2018年4月，原告就本案起訴來(lái)院，要求判如所請(qǐng)。
　　審理中，被告主張其取走的20萬(wàn)元是原告歸還的借款，并提供其名下2008年8月4日的銀行取款憑證，原告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為無(wú)法證明該款取出后交付原告。原告表示，其不認(rèn)識(shí)被告及第三人趙曉蕾，也沒(méi)有向被告借過(guò)錢(qián)，其曾向第三人袁中遲借過(guò)錢(qián)，因無(wú)力歸還，第三人袁中遲提出用房屋買(mǎi)賣(mài)做貸款還錢(qián)，原告就將身份證、上述銀行卡及密碼給了第三人袁中遲，并同意第三人袁中遲從該銀行卡內(nèi)取款了結(jié)雙方之間的借款，第三人袁中遲把銀行卡給其他人取現(xiàn)，原告對(duì)此不認(rèn)可，因?yàn)樵婧推渌藳](méi)有經(jīng)濟(jì)糾紛。原告還表示案外人黃維慶已經(jīng)去世。
　　以上事實(shí)，由原告提供的中國(guó)銀行取款憑條、身份證復(fù)印件、(2017)滬0114民初1078號(hào)庭審筆錄、(2017)滬0114民初1078號(hào)民事裁定書(shū)，以及本案庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案為給付不當(dāng)?shù)美讣鎽?yīng)對(duì)一方獲有利益，他方受到損失，獲利無(wú)法律上的原因負(fù)證明責(zé)任。根據(jù)本案查明事實(shí)，被告是憑原告的身份證、銀行卡以及密碼到銀行柜臺(tái)取款，截至2017年與袁中遲涉訟之前，原告未就該款項(xiàng)被支取提出過(guò)異議。原告主張案涉20萬(wàn)元被取走是其損失，但根據(jù)原告庭審自述，其將銀行卡交付第三人袁中遲有以銀行卡內(nèi)款項(xiàng)了結(jié)雙方債務(wù)之意，故在銀行卡內(nèi)資金被取走近十年期間，原告未提出任何異議，也沒(méi)有證據(jù)表明原告所述的和第三人袁中遲之間債務(wù)仍未清償，根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，原告主張其有20萬(wàn)元損失的依據(jù)不足。原告主張?jiān)?、被告并不相識(shí)，被告取款沒(méi)有合法依據(jù)，但被告是憑原告的身份證、銀行卡以及密碼到銀行柜臺(tái)取款，符合一般的正常交易情形，原告長(zhǎng)期未對(duì)該款項(xiàng)被支取提出異議，也從未表述過(guò)上述卡證以及密碼曾遺失或被冒領(lǐng)，在排除該種情況之下，被告未能舉證證明被告取款欠缺合理依據(jù)。鑒于原告未能對(duì)不當(dāng)?shù)美娜繕?gòu)成要件盡到證明責(zé)任，舉證不能的不利后果應(yīng)由原告自行承擔(dān)，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告金某某的訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)6,029元，由原告金某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張龍寶

書(shū)記員：孫??楊