原告:金紀(jì)存，男，生于1963年10月23日，漢族，農(nóng)民，住勉縣。
委托訴訟代理人：張超，陜西維公律師事務(wù)所律師。
被告:袁某，男，生于1991年3月29日，漢族，住略陽(yáng)縣，系陜FXXXXX號(hào)小轎車車主，駕駛員。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）。住所，漢中市漢臺(tái)區(qū)東門外。
代表人，趙凱，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張慶榮，陜西銳博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：羅震，陜西銳博律師事務(wù)所律師。

原告金紀(jì)存與被告袁某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原被告及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決原告損失246475.59元（詳見(jiàn)附件），由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，不足部分由被告袁某賠償。事實(shí)與理由：2018年9月6日22時(shí)許，被告駕駛陜FXXXXX號(hào)小轎車行駛至勉縣XX公路舊州路口200米處，與原告駕駛的兩輪電動(dòng)車碰撞，致原告受傷，車輛受損，造成交通事故。原告被送往勉縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1、失血性休克；2、外傷性脾破裂；3、雙側(cè)胸腔積液等。陜西漢中漢航司法鑒定所鑒定意見(jiàn)：金紀(jì)存外傷性脾破裂行脾臟切除術(shù)后，傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)；左側(cè)第3-12肋骨骨折，傷殘等級(jí)為十級(jí)；誤工期120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日。勉縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定：金紀(jì)存與袁某各負(fù)事故同等責(zé)任。肇事陜FXXXXX號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
二被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，提出賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)（詳見(jiàn)附表）。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求部分本院予以采納。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，由保險(xiǎn)公司依次依法依約在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。本案中，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法依約在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由侵權(quán)人袁某按責(zé)任承擔(dān)。原告與被告袁某各負(fù)事故同等責(zé)任，依照陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法規(guī)定，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失由袁某承擔(dān)60﹪責(zé)任，原告承擔(dān)40%。原告訴請(qǐng)賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，本院將根據(jù)法律規(guī)定、結(jié)合本案具體情況、當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力市場(chǎng)價(jià)格及審判實(shí)踐予以綜合確定，其中，原告請(qǐng)求殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，提供證據(jù)不足，本院不予采納。誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天。具體意見(jiàn)詳見(jiàn)附表。被告墊付款應(yīng)抵扣、退還。
附表：
項(xiàng)目
金紀(jì)存請(qǐng)求
袁某
意見(jiàn)
保險(xiǎn)公司意見(jiàn)
法院確認(rèn)
醫(yī)療費(fèi)
39288.99元
同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)
39288.99元
39288.99元
住院
伙補(bǔ)
23天*50元/天=1150元
23天*30元/天=690元
23天*30元/天=690元
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
23天*30元/天=690元
23天*20元/天=460元
23天*20元/天=460元
護(hù)理費(fèi)
60天*120元/天=7200元
60天*80元/天=4800元
60天*100元/天=6000元
誤工費(fèi)
120天*150元/天=18000元
105天*80元/天=8400元
105天*80元/天=8400元
殘疾賠償金
33319元/年*20年*32%=213241.6元
11213元/年*20年*31%=69520.6元
11213元/年*20年*31%=69520.6元
精神撫慰金
4000元
3000元
4000元
交通費(fèi)
2745元
200元
400元
財(cái)產(chǎn)
損失
1600元
1600元
1600元
鑒定費(fèi)
1560元
0
總計(jì)
1、總計(jì)289475.45元。2、扣減被告墊付43000元，再賠償246475.59元。
墊付醫(yī)療費(fèi)8000元應(yīng)返還
1、總計(jì)127959.59元。
2、墊付醫(yī)療費(fèi)40000元應(yīng)扣減。
1、總計(jì)130359.59元。
2、袁某墊付醫(yī)療費(fèi)8000元，保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)40000元。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條，陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在陜F2Y558號(hào)小轎車交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告金紀(jì)存損失99920.6元（醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下10000元+死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下88320.6元+財(cái)產(chǎn)損失1600元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償其余損失18263.4元【（40438.99-10000）*60%】，合計(jì)118184元?？蹨p墊付醫(yī)療費(fèi)40000元，再付78184元。
二、原告金紀(jì)存返還被告袁某墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上兩項(xiàng)，限判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1730元，減半收取865元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)2425元，由原告和被告袁某各負(fù)擔(dān)1212.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)提交本院。

審判員 王治立

書記員： 王鑫中