金某某
宋磊
范某某
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司
王勇

原告:金某某，農(nóng)民。
委托代理人:宋磊。
被告:范某某，農(nóng)民。
被告:渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市東港區(qū)海曲東路66號(hào)。
訴訟代表人:宋慶華。
委托代理人:王勇。
原告金某某訴被告范某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由審判員陳祥勇適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托代理人宋磊、被告范某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年4月25日7時(shí)許，被告范某某無證駕駛魯L×××××號(hào)牌小型轎車，沿222省道由北向南行駛至后村鎮(zhèn)崖頭橋南側(cè)路段時(shí)，與同向行駛的原告金某某無證駕駛的無號(hào)牌手扶拖拉機(jī)相撞，致使原告金某某受傷，車輛損壞，造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊(duì)東港大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定范某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車、行駛中未保持安全車速的過錯(cuò)行為是造成此次事故的主要原因，負(fù)該事故的主要責(zé)任，金某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車的過錯(cuò)行為是造成此次事故的次要原因，負(fù)該事故的次要責(zé)任。
本院認(rèn)為:駕駛車輛應(yīng)確保安全并規(guī)范行駛。范某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車、行駛中未保持安全車速的過錯(cuò)行為是造成此次事故的主要原因，負(fù)該事故的主要責(zé)任，金某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車的過錯(cuò)行為是造成此次事故的次要原因，負(fù)該事故的次要責(zé)任。結(jié)合事故發(fā)生的原因力及過錯(cuò)程度，本院酌定由范某某與金某某按照8:2的比例承擔(dān)事故責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告范某某系無證駕駛，保險(xiǎn)公司對(duì)原告的車損等財(cái)產(chǎn)損失不予賠償。故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的其他部分，本院酌定由被告范某某按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的損失，本院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分析確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)25037元，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)；2、后續(xù)治療費(fèi)5000元，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)；3、誤工費(fèi)7200元，被告有異議。原告僅提供日照潤泰混凝土有限公司出具的工資發(fā)放明細(xì)，但未提供勞動(dòng)合同、該公司的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼等證據(jù)，不能證實(shí)原告與該公司之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系，故對(duì)原告要求按照該工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，本院不予支持。原告系農(nóng)村居民，其經(jīng)濟(jì)收入主要來源于農(nóng)業(yè)，故對(duì)其誤工標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照山東省上年度農(nóng)村居民人均純收入10620元計(jì)算。原告的橈骨骨折的休息日為120天，故原告的誤工費(fèi)為3492元（10620元／年÷365天×120天）；4、護(hù)理費(fèi)1330元，被告有異議，認(rèn)為過高。原告要求的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)不超出日照市護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)2000元-3000元／月（病人部分自理），原告實(shí)際住院19天，故對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)損失，本院予以確認(rèn)；5、殘疾賠償金21240元，被告雖對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)原告的傷殘等級(jí)，本院予以認(rèn)可。原告的殘疾賠償金的計(jì)算方式符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；6、法醫(yī)鑒定費(fèi)720元，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)；7、交通費(fèi)500元，被告有異議，認(rèn)為過高?？紤]原告受傷后的實(shí)際住院治療及處理交通事故等情況，本院酌情支持其交通費(fèi)損失350元；8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)；9、精神損害撫慰金2000元，考慮因該次事故將原告致傷，并致其十級(jí)傷殘，給原告造成一定的精神損害，結(jié)合被告的過錯(cuò)程度，本院酌情支持其精神損害撫慰金1000元；10、拖車及施救費(fèi)1355元，原告提供相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，且被告沒有異議，本院予以確認(rèn)；11、車損1550元，被告有異議。日照市東港區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)車損的認(rèn)定為1180元，本院確認(rèn)原告的車損為1180元。上述損失合計(jì)61274元。
對(duì)以上損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金27412元。對(duì)超出該責(zé)任限額的其他部分醫(yī)療費(fèi)15037元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、法醫(yī)鑒定費(fèi)720元、拖車費(fèi)1355元、車損1180元，合計(jì)23862元，由被告范某某按80%的比例賠償19090元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費(fèi)10000元，于判決生效后七日內(nèi)付清；
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告金某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金27412元，于判決生效后七日內(nèi)付清；
三、被告范某某賠償原告金某某其他部分醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)、車損合計(jì)19090元，于判決生效后七日內(nèi)付清；
四、駁回原告本案的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1415元，減半收取707.50元，由原告金某某負(fù)擔(dān)107.50元，由被告范某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:駕駛車輛應(yīng)確保安全并規(guī)范行駛。范某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車、行駛中未保持安全車速的過錯(cuò)行為是造成此次事故的主要原因，負(fù)該事故的主要責(zé)任，金某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車的過錯(cuò)行為是造成此次事故的次要原因，負(fù)該事故的次要責(zé)任。結(jié)合事故發(fā)生的原因力及過錯(cuò)程度，本院酌定由范某某與金某某按照8:2的比例承擔(dān)事故責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告范某某系無證駕駛，保險(xiǎn)公司對(duì)原告的車損等財(cái)產(chǎn)損失不予賠償。故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的其他部分，本院酌定由被告范某某按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的損失，本院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分析確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)25037元，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)；2、后續(xù)治療費(fèi)5000元，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)；3、誤工費(fèi)7200元，被告有異議。原告僅提供日照潤泰混凝土有限公司出具的工資發(fā)放明細(xì)，但未提供勞動(dòng)合同、該公司的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼等證據(jù)，不能證實(shí)原告與該公司之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系，故對(duì)原告要求按照該工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，本院不予支持。原告系農(nóng)村居民，其經(jīng)濟(jì)收入主要來源于農(nóng)業(yè)，故對(duì)其誤工標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照山東省上年度農(nóng)村居民人均純收入10620元計(jì)算。原告的橈骨骨折的休息日為120天，故原告的誤工費(fèi)為3492元（10620元／年÷365天×120天）；4、護(hù)理費(fèi)1330元，被告有異議，認(rèn)為過高。原告要求的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)不超出日照市護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)2000元-3000元／月（病人部分自理），原告實(shí)際住院19天，故對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)損失，本院予以確認(rèn)；5、殘疾賠償金21240元，被告雖對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)原告的傷殘等級(jí)，本院予以認(rèn)可。原告的殘疾賠償金的計(jì)算方式符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；6、法醫(yī)鑒定費(fèi)720元，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)；7、交通費(fèi)500元，被告有異議，認(rèn)為過高。考慮原告受傷后的實(shí)際住院治療及處理交通事故等情況，本院酌情支持其交通費(fèi)損失350元；8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)；9、精神損害撫慰金2000元，考慮因該次事故將原告致傷，并致其十級(jí)傷殘，給原告造成一定的精神損害，結(jié)合被告的過錯(cuò)程度，本院酌情支持其精神損害撫慰金1000元；10、拖車及施救費(fèi)1355元，原告提供相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，且被告沒有異議，本院予以確認(rèn)；11、車損1550元，被告有異議。日照市東港區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)車損的認(rèn)定為1180元，本院確認(rèn)原告的車損為1180元。上述損失合計(jì)61274元。
對(duì)以上損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金27412元。對(duì)超出該責(zé)任限額的其他部分醫(yī)療費(fèi)15037元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、法醫(yī)鑒定費(fèi)720元、拖車費(fèi)1355元、車損1180元，合計(jì)23862元，由被告范某某按80%的比例賠償19090元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費(fèi)10000元，于判決生效后七日內(nèi)付清；
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告金某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金27412元，于判決生效后七日內(nèi)付清；
三、被告范某某賠償原告金某某其他部分醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)、車損合計(jì)19090元，于判決生效后七日內(nèi)付清；
四、駁回原告本案的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1415元，減半收取707.50元，由原告金某某負(fù)擔(dān)107.50元，由被告范某某負(fù)擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：陳祥勇

書記員：李文超