原告：金某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住鹽城市亭湖區(qū)。
委托訴訟代理人：朱云，江蘇因果律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蘇建虎，江蘇因果律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住射陽(yáng)縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)支公司，住所地太倉(cāng)市。
負(fù)責(zé)人姚鏗，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人陸欣，江蘇同舟行律師事務(wù)所律師。

原告金某某與被告朱某某、朱明禮、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)支公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員孫偉獨(dú)任審判，于2016年12月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人朱云，被告朱某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司的委托代理人陸欣到庭參加訴訟。訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)朱明禮的起訴，本院依法另行裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某訴稱，2015年7月8日15時(shí)45分，被告朱某某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿S**線由西往東行駛至108KM處，原告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿**路由北往南行駛，橫過(guò)S**線時(shí)，雙方發(fā)生碰撞，致原告受傷、兩車(chē)損壞，事故發(fā)生后原告被送往鹽城市中醫(yī)院住院治療。2015年7月15日，鹽城市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告朱某某及原告負(fù)同等責(zé)任。另，蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)由被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（下稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)訴請(qǐng)法院判決：被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)106243.8元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告朱某某辯稱，1、對(duì)交通事故發(fā)生和事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我墊付醫(yī)療費(fèi)18185元（18000元現(xiàn)金+185元救護(hù)車(chē)費(fèi)用發(fā)票）。2、投保了交強(qiáng)險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。3、事故車(chē)輛實(shí)際使用人是我，該起事故的民事責(zé)任由我承擔(dān)。我不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，沒(méi)有投保商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議，但對(duì)原告務(wù)工和誤工費(fèi)不認(rèn)可，事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司了墊付1萬(wàn)元。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2015年7月8日15時(shí)45分（天氣：晴），被告朱某某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿S**線由西往東行駛至108KM處，原告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿**路由北往南行駛，橫過(guò)S**線時(shí)，因朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)疏于觀察，金某某行經(jīng)無(wú)燈控、交警指揮的路口，不讓右方道路的來(lái)車(chē)先行，造成蘇Ｊ×××××車(chē)頭左側(cè)部位與電動(dòng)三輪車(chē)的車(chē)頭右側(cè)部位相撞的事故。事故中金某某受傷，交通附屬設(shè)施及綠化損壞。事故發(fā)生后，金某某被送到鹽城市中醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為：腦震蕩、右側(cè)額顳部硬膜下積液、右側(cè)第4-6及左側(cè)3-6肋骨骨折、兩肺挫傷伴胸腔積液、右側(cè)髖臼及右側(cè)坐骨支骨折、面部多發(fā)性軟組織挫裂傷。原告于2015年7月25日出院。
2015年7月15日，鹽城市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)對(duì)該起事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)定：“朱某某、金某某負(fù)事故的同等責(zé)任”。原告曾于2016年3月訴至本院，經(jīng)原告申請(qǐng)并預(yù)交鑒定費(fèi)，本院依法委托鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理人數(shù)及期限、營(yíng)養(yǎng)期限以等進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。該司法鑒定所經(jīng)鑒定于2016年7月10日作出鹽市四院司鑒［2016]法臨鑒字第1327號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、金某某因交通事故致右側(cè)第4-6及左側(cè)3-6（共7根）肋骨骨折、右側(cè)髖臼及右側(cè)坐骨支骨折等，構(gòu)成下列傷殘：A、外傷致右側(cè)第4-6及左側(cè)3-6（共7根）肋骨骨折，構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘；B、后遺右下肢功能喪失10%以上，構(gòu)成交通事故X（十）級(jí)傷殘。2、關(guān)于誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限：根據(jù)傷情及參照相關(guān)規(guī)定，建議休息（誤工）期限180日為宜，護(hù)理期限90日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理）；營(yíng)養(yǎng)期限90日。后原告因補(bǔ)充證據(jù)撤訴并再訴至本院。
另查明：原告事故發(fā)生前，原告在鹽城市**公司從事衛(wèi)生清潔工作。
蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記所有人是徐明禮，被告朱某某系該車(chē)實(shí)際使用人。該車(chē)由被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元、死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），期限自2014年10月30日至2015年10月29日止。案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
還查明，庭審中雙方共同確認(rèn)，被告朱某某為原告金某某墊付18185元。被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司為原告金某某墊付1萬(wàn)元。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方當(dāng)事人意見(jiàn)分歧較大，致本案調(diào)解不成。
本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告金某某因交通事故受傷所造成的損失，依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。
（一）關(guān)于案涉道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)符合法律規(guī)定，原、被告均無(wú)異議，故該認(rèn)定書(shū)應(yīng)作為處理案涉交通事故的證據(jù)，具有證明力，即朱某某、金某某負(fù)事故的同等責(zé)任責(zé)任。
（二）關(guān)于受害人金某某損失的審核確定。案涉損害賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定計(jì)算確定。
1、醫(yī)療費(fèi)用：（1）醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，并結(jié)合疾病診斷證明和病人費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)審核，確定醫(yī)療費(fèi)用為26763.91元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄記載，原告住院治療時(shí)間計(jì)為17天，參照本院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)18元日計(jì)算，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為306元；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為90天，按照9元日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為810元。
以上醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)27879.91元。
2、傷殘損失費(fèi)用。（4）護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期限為90日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理），按照80元日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故確定護(hù)理費(fèi)為8560元。（5）交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療支出交通費(fèi)用的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為500元。（6）誤工費(fèi)。180日，原告事故發(fā)生時(shí)已滿60周歲，參照庭審辯論終結(jié)時(shí)本院所在地上一年度最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定誤工費(fèi)為9594元。（7）殘疾賠償金。原告在庭審辯論終結(jié)時(shí)時(shí)已滿67周歲，根據(jù)受害人經(jīng)法醫(yī)鑒定的傷殘等級(jí)情況，依法應(yīng)按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自定殘之日起按二十年并結(jié)合傷殘等級(jí)系數(shù)計(jì)算，確定殘疾賠償金為53157.39元。（8）精神損害撫慰金。根據(jù)事故損害后果發(fā)生的過(guò)錯(cuò)情況，考慮到該起事故給原告帶來(lái)一定的精神痛苦和肉體痛苦，被告應(yīng)當(dāng)給予精神損害撫慰金以撫慰原告，故確定精神損害撫慰金為1100元。
以上傷殘損失費(fèi)用合計(jì)72911.39元。
3、財(cái)物損失費(fèi)用：（9）財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用。該起事故給原告造成電動(dòng)自行車(chē)損壞，產(chǎn)生車(chē)輛修理費(fèi)損失1200元，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
上述各項(xiàng)合計(jì)101991.3元。另，鑒定費(fèi)1422元。
（三）關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)呢?zé)任主體與責(zé)任劃分。
1、被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任。鑒于肇事車(chē)輛由被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且案涉交通事故損害發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任74111.39元（含醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、傷殘損失費(fèi)用63717元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1200元，并扣減其墊付款1萬(wàn)元）。
2、被告朱某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致原告受傷致殘，因保險(xiǎn)賠償款不足以賠償原告的損失，故被告朱某某在本案中應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本案中，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失為17879.91元，被告朱某某賠償金額為12515.94元，并依法應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，其墊付的款項(xiàng)亦應(yīng)返還。
關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司關(guān)于對(duì)原告誤工費(fèi)不認(rèn)可的抗辯意見(jiàn)，但其并未提供足以反駁原告舉證證據(jù)對(duì)相關(guān)抗辯意見(jiàn)予以佐證，原告提供證明可以相互印證，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。關(guān)于原告務(wù)工的問(wèn)題。原告提供了相關(guān)證明，且本院已通知對(duì)相關(guān)人員到庭，并進(jìn)行了核實(shí)，但被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司并未提供證據(jù)對(duì)其意見(jiàn)予以證明，本院不予采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司其他抗辯意見(jiàn)，其亦未提供證據(jù)予以佐證，本院亦不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告金某某74111.39元。
二、被告朱某某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外賠償原告金某某12515.94元，因被告朱某某已墊付18185元，原告金某某應(yīng)返還被告朱某某5669.06元。
上述所涉款項(xiàng)，被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉(cāng)公司及原告金某某應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)自行履行完畢。
案件受理費(fèi)910元，依法減半收取455元，鑒定費(fèi)1422元，合計(jì)1877元，由原告金某某負(fù)擔(dān)563元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)1314元。（案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)原告均已預(yù)交，被告朱某某應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)直接給付原告）。
保險(xiǎn)賠償款的支付辦法及注意事項(xiàng)：
1、本判決生效后，保險(xiǎn)公司可根據(jù)該生效判決確定的各項(xiàng)給付及返還義務(wù)和本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)情況，將賠償款直接匯至雙方當(dāng)事人，應(yīng)給付金某某69756.33元（收款人：金某某，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，帳號(hào)：62×××77）；應(yīng)給付朱某某4355.06元（收款人：朱某某，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行，帳號(hào)：62×××39）。
2、保險(xiǎn)公司應(yīng)按雙方當(dāng)事人商定的保險(xiǎn)賠償款支付辦法辦理，并負(fù)責(zé)相關(guān)信息真實(shí)性的審查及給付數(shù)額準(zhǔn)確性的復(fù)核；
3、當(dāng)事人相關(guān)信息發(fā)生變更的，應(yīng)及時(shí)告知保險(xiǎn)公司。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員 孫偉

書(shū)記員： 徐翔