原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張金艷，上海九澤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊佳，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某(第一被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。
　　負責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：丁興鋒，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳蔚，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告金某某與被告張某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人楊佳、被告張某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人陳蔚到庭參加訴訟。根據(jù)被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告金某某的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護理期進行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某某向本院提出訴訟請求：原告因本次事故造成的損失：醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)30,193.33元、住院伙食補助費150元(按每天20元計算7.5天)、營養(yǎng)費5,400元(按每天60元計算90天)、護理費7,260元(按每月2,420元計算3個月)、誤工費24,443.30元(按每月3,491.50元計算7個月)、殘疾賠償金125,192元(按每年62,596元計算20年乘以0.1)、精神損害撫慰金5,000元、交通費1,000元、衣物損失費500元、鑒定費2,600元，合計201,738.63元。判令第二被告在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付。不屬于或者超出保險的部分由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任。判令第一被告賠償律師費3,500元，并承擔(dān)訴訟費。
　　事實和理由：2017年12月14日，第一被告駕駛滬C8XXXX車輛在上海市青浦區(qū)與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊做出責(zé)任認定，第一被告負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。第二被告系保險人，且事故發(fā)生在保險期間。因原、被告對事故的賠償問題未能達成一致意見，故原告訴諸本院。
　　被告張某某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認定無異議，賠償金額請求依法處理。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。事發(fā)時第一被告所駕駛的車輛在第二被告處購買了交強險及金額為1,000,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。醫(yī)療費金額由法院依法核實，但應(yīng)扣除非醫(yī)保部分，計17,880.63元。殘疾賠償金認可城鎮(zhèn)標準，期限認可20年。精神損害撫慰金以重新鑒定為準。誤工費應(yīng)為實際減少的收入，二次手術(shù)未發(fā)生故不認可。營養(yǎng)費按每天30元計算。護理費按每天40元計算。住院伙食補助費按每天20元計算住院天數(shù)。交通費認可200元。衣物損失酌定100元。鑒定費在商業(yè)三者險內(nèi)賠付。律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于原告訴稱交通事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認定以及第二被告辯稱中對事故車輛的承保事實，本院予以確認。原告因本起交通事故發(fā)生醫(yī)療費30,312.33元(其中含伙食費153元)，共計住院天數(shù)7.5天。2018年5月16日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見書，意見為：被鑒定人金某某之左鎖骨粉碎性骨折，致左肩關(guān)節(jié)功能喪失32%，構(gòu)成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護理期60天；遵醫(yī)囑需擇期行左鎖骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予以休息期60天、營養(yǎng)期30天、護理期30天。原告為此支付鑒定費2,600元。審理中，根據(jù)第二被告申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告金某某的傷殘程度及三期期限進行重新鑒定。2019年3月4日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人金某某左肩部交通傷，后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX殘疾；傷后一期治療休息120日，營養(yǎng)60-90日，護理60日；今后若行二期手術(shù)，酌情休息30日，營養(yǎng)15日，護理15日。第二被告為此支付鑒定費4,500元。
　　另查明，為本次訴訟，原告聘請律師，支付律師費3,500元。
　　審理中，原告另提供以下證據(jù)：
　　1、居住證明1份、房地產(chǎn)權(quán)證1份，證明原告長期居住在青浦區(qū)。兩被告對此無異議。
　　2、養(yǎng)老保險繳費情況1份、勞動合同書1份、銀行明細1份，證明收入來源及誤工損失，并補充提供事發(fā)后銀行明細1份。兩被告對真實性無異議。
　　本院認為：被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，結(jié)合事發(fā)當(dāng)時的視頻資料，公安機關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認。由此，第一被告應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因第一被告所駕事故車輛在第二被告處投保了交強險和商業(yè)三者險，故根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由第二被告在交強險范圍內(nèi)先行賠付，超出交強險限額的損失由第二被告在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠付，不屬保險理賠范圍的損失再由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項賠償費用具體確定如下：1、醫(yī)療費，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，扣除住院期間的伙食費，本院確認為30,159.33元。2、住院伙食補助費，本院確認為150元。3、營養(yǎng)費，結(jié)合重新鑒定結(jié)論，本院酌定為4,200元(含二期)。4、護理費，結(jié)合重新鑒定結(jié)論，本院酌定為6,050元(含二期)。5、鑒定費2,600元、精神損害撫慰金5,000元，原告的主張合法有據(jù)，本院予以確認。6、誤工費，結(jié)合原告提供的證據(jù)材料，本院確認為11,873.70元(不含二期)，二次手術(shù)的誤工費待實際發(fā)生后再行處理。7、殘疾賠償金，結(jié)合原告提供的居住、工作情況證明，本院酌情確認為125,192元。8、交通費，本院酌情確認300元。9、衣物損失費，本院酌定為200元。10、律師代理費，結(jié)合原告提供的票據(jù)，本院確認為3,500元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計189,225.03元，由第二被告在保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告185,725.03元，律師代理費3,500元，不屬于保險理賠范圍，由第一被告賠償原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告金某某185,725.03元；
　　二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某3,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,326元，減半收取計2,163元，由原告金某某負擔(dān)120.75元，由被告張某某負擔(dān)2,042.25元；重新鑒定費4,500元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：錢關(guān)興

書記員：金麗敏