原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人：郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人：孫長林，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。

原告金某與被告李某某委托合同糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某及委托訴訟代理人郎俊富，被告李某某及委托訴訟代理人孫長林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某向本院提出訴訟請求：1、要求被告李某某返還原告金某貨款15000.00元；2、要求被告李某某賠償原告金某經(jīng)濟(jì)損失25000.00元。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告金某在灤平縣安純溝門滿族鄉(xiāng)楊樹溝門村經(jīng)營一個建材商店。2012年4月份至2012年6月份，原告委托被告為原告的商店到唐山等地進(jìn)貨，期間原告分九次共交給被告進(jìn)貨款183000.00元。2012年8月18日，原告與被告李某某針對進(jìn)貨事宜算賬時發(fā)現(xiàn)被告存在私自加價的行為，其私自加價的數(shù)額與被告墊付的貨款相抵頂后尚欠原告15000.00元，此款被告應(yīng)當(dāng)返還給原告。另外，被告進(jìn)回的建材存在較大的質(zhì)量問題且與原告要求的貨物不符，同時被告還存在拿空白單據(jù)到其他門市進(jìn)貨的情況，致使發(fā)生質(zhì)量問題的貨物不能正常退換，導(dǎo)致原告賠償了客戶損失20000.00余元。正因為存在前述情況，被告于2012年8月18日給原告出具了一張紙條，注明：“進(jìn)貨價格有問題，不能結(jié)賬，貨單出現(xiàn)問題（查清結(jié)賬）”。但被告至今仍未將進(jìn)貨價格弄清楚，也未給原告合理答復(fù)。原告認(rèn)為，原、被告雙方之間形成了委托合同關(guān)系，作為受托人的被告應(yīng)當(dāng)按照委托人即原告的指示處理委托事項，但被告私自變更委托指示，并私自加價和不符合要求進(jìn)貨，導(dǎo)致給原告造成損失，其是存在明顯過錯的。故其應(yīng)當(dāng)退還私自加價的款項并賠償給原告造成的損失。
被告李某某辯稱，原告訴稱與事實不符，原告的訴求無事實及法律依據(jù)，被告不同意返還原告貨款及給付賠償款。被告確于2012年4月至6月受原告委托為其進(jìn)貨，并分九次收取原告給付的貨款183000.00元，期間因原告給付的進(jìn)貨款不足，被告還為原告墊付了貨款。被告雖在注明：“進(jìn)貨價格有問題，不能結(jié)賬，貨單出現(xiàn)問題（查清結(jié)賬）”的字條上簽字，但被告并不存在私自加價行為。事實情況為：2012年8月18日被告到原告家中結(jié)算貨款，原告認(rèn)為被告進(jìn)貨價格有問題，拿出事先寫有“李某某給金某進(jìn)貨價格有問題，不能結(jié)賬，貨單出現(xiàn)問題（查清結(jié)賬）”的字條，讓被告簽字，并說不簽字就不予結(jié)賬，因被告當(dāng)時未帶全進(jìn)貨單，迫于無奈簽了字。但后被告回家取回全部進(jìn)貨單，與原告又進(jìn)行了詳細(xì)清算，計算出被告為原告共計進(jìn)貨金額為199541.00元，原告并為被告出具了收條?？鄢骖A(yù)先支付給被告的進(jìn)貨款183000.00元，被告總計為原告墊付16541.00元。因原告遲遲不能給付被告墊付款，被告曾向人民法院起訴，并經(jīng)承德市中級人民法院作出終審判決，判決由原告給付被告墊付款16541.00元。被告認(rèn)為原、被告已進(jìn)行了詳細(xì)對賬結(jié)算，最后計算得出被告為原告進(jìn)貨的總金額及被告墊付貨款金額，雙方已經(jīng)結(jié)賬完畢。另外，被告是嚴(yán)格按照原告委托進(jìn)取貨物，進(jìn)貨的規(guī)格、價格均由原告決定，被告將貨物購進(jìn)回來后，原告也已組織人員進(jìn)行了盤點、驗收、登記。即使現(xiàn)在部分貨物存在質(zhì)量問題，因被告是受原告指示進(jìn)貨，其并不是經(jīng)銷商，亦無法對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，且原告還存在其他進(jìn)貨渠道，無法證明出現(xiàn)質(zhì)量問題的貨物系被告所進(jìn)貨物。
原告為證實其主張，提交：1、李某某于2012年8月18日出具的字據(jù)一張；2、國立陶瓷銷售單三張；3、金偉的證明一份；4、王麗娜的證人證言；5、盧春偉的證明；6、譚樹林的證明；7、劉晨的證明。
被告為證實其主張，提交：1、金某于2012年8月18日為李某某出具的收條一張；2、河北省承德市中級人民法院作出的（2015）承民終字第2317號民事判決書一份。
根據(jù)原、被告的訴辯陳述，原告提交的被告李某某出具的字據(jù)、被告提交的原告金某出具的收條、河北省承德市中級人民法院作出的（2015）承民終字第2317號民事判決書，對本案事實認(rèn)定如下：原告金某在灤平縣安純溝門滿族鄉(xiāng)楊樹溝門村經(jīng)營一個建材商店，2012年4月份至2012年6月份，被告李某某為原告商店進(jìn)貨，原告金某分九次共交給被告進(jìn)貨款183000.00元。2012年8月18日，原告給被告出具收條一張，內(nèi)容為：“今有金某收到李某某貨款199541元整。￥壹拾玖萬玖仟伍佰肆拾壹元整金某”。同日，被告李某某為原告出具紙條一張，內(nèi)容為“李某某給金某進(jìn)貨價格有問題，不能結(jié)賬。貨單出現(xiàn)問題（查清結(jié)賬）李某某”。李某某曾于2015年5月19日向本院提起訴訟，要求金某給付其墊付貨款16541.00元。在庭審中金某辯稱，李某某每次為其進(jìn)貨均暗中漲價，共騙取其31000.00元，故扣除李某某為其墊付的16541.00元，李某某應(yīng)再返還金某15000.00元。針對此案承德市中級人民法院于2015年10月22日作出（2015）承民終字第2317號民事判決書，終審判決由金某給付李某某為其墊付貨款16541.00元。且該判決中認(rèn)定：“被上訴人（注：本案原告金某）所稱的上訴人（注：本案被告李某某）每次進(jìn)貨都對所進(jìn)建材暗中漲價，共騙了其31000.00元錢的理由，因證據(jù)不充分，本院不予采信”。該判決已經(jīng)生效并發(fā)生法律效力。原告金某本次起訴，除（2015）承民終字第2317號民事判決書所涉案件證據(jù)外，未提供新的證據(jù)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告金某主張被告李某某在為其進(jìn)貨過程中存在私自加價行為，但其并未提供充足證據(jù)予以證明，且對于原告金某該主張，在李某某訴金某委托合同糾紛一案中，承德市中級人民法院已經(jīng)做出相應(yīng)認(rèn)定，本次訴訟中金某亦未提出新的證據(jù)對該主張予以證明，故認(rèn)定原告金某要求被告李某某返還貨款15000.00元的訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持。對于原告金某主張要求被告李某某賠償損失25000.00元的訴訟請求，因其未提供證據(jù)證明李某某存在變更委托指示，未按要求進(jìn)貨等過錯情形及原告金某所遭受相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，故亦不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第三百九十六條、第三百九十九條、第四百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告金某的訴訟請求。
本案受理費(fèi)800.00元，由原告金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者對方代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判長 蓋世杰人民陪審員 董占山人民陪審員 馬增峰

書記員： 王進(jìn)