金某
閆天和（河北理苑律師事務(wù)所）
高喜來
孫琪正
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司
陳更顯（河北滄獅律師事務(wù)所）

原告金某。
委托代理人閆天和，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告高喜來，農(nóng)民。
委托代理人孫琪正。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司。
法定代表人楊建林，公司經(jīng)理。組織機構(gòu)代碼××。
委托代理人陳更顯，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
金某與高喜來、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉清成公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人、被告高喜來委托代理人、被告保險公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、誤工費和××人生活補助費等。本案中原被告發(fā)生交通事故后，泊頭市交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責任認定書，對該責任認定，雙方均無異議，本院予以采信。被告車輛在保險公司投保交強險，原告的損失首先應(yīng)由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，剩余部分由保險公司在商業(yè)險中根據(jù)比例承擔賠償責任。其余不足部分，由被告高喜來根據(jù)事故比例承擔相應(yīng)賠償責任。
關(guān)于原告各項損失的認定:
1、醫(yī)藥費29697.45元。根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、用藥明細、診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)綜合評定，應(yīng)予認定。
2、關(guān)于誤工費。司法鑒定誤工期為180-270日，認定為225日，原告提交駕駛證及從業(yè)資格證，可以證實原告從事交通運輸業(yè)，誤工費應(yīng)按交通運輸業(yè)標準計算，為53159／360＊225=33224元。
3、關(guān)于護理費。應(yīng)按當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均年可支配收入計算。依照司法鑒定護理期60-90日，認定75日，護理費一人為10186／360＊75=2122元。
4、住院伙食補助費每日50元，住院15天，共計750元。
5、營養(yǎng)費營養(yǎng)期鑒定為60-90日，認定75日，每日50元，共計3750元。
6、傷殘賠償金，根據(jù)鑒定結(jié)論為十級，按照當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均可支配收入計算20年乘上相關(guān)系數(shù)，10186＊20年＊10％=20372元。
7、交通費。因沒有提交交通費票據(jù)，根據(jù)原告住院次數(shù)，酌定400元。
8、鑒定費1400元，有原告提交鑒定費票據(jù)，予以認定。
9、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及責任比例，原告請求8000元，認定5000元。
以上各項損失為96715元，由被告保險公司首先在交強險責任限額內(nèi)賠償原告71118元（在醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰5000元、誤工費33224元、交通費400元、護理費2122元、傷殘賠償金20372元中依次扣除）；剩余損失25597元由被告保險公司在商業(yè)險內(nèi)按照事故責任承擔，即24197元。鑒定費及受理費有被告高喜來承擔。被告高喜來墊付的款項34900元應(yīng)返還被告。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
被告保險公司賠償原告金某損失95315元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
原告金某返還給被告高喜來墊付醫(yī)藥費34900元，判決生效后10日內(nèi)履行。
被告高喜來賠償原告金某損失1400元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告高喜來負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、誤工費和××人生活補助費等。本案中原被告發(fā)生交通事故后，泊頭市交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責任認定書，對該責任認定，雙方均無異議，本院予以采信。被告車輛在保險公司投保交強險，原告的損失首先應(yīng)由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，剩余部分由保險公司在商業(yè)險中根據(jù)比例承擔賠償責任。其余不足部分，由被告高喜來根據(jù)事故比例承擔相應(yīng)賠償責任。
關(guān)于原告各項損失的認定:
1、醫(yī)藥費29697.45元。根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、用藥明細、診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)綜合評定，應(yīng)予認定。
2、關(guān)于誤工費。司法鑒定誤工期為180-270日，認定為225日，原告提交駕駛證及從業(yè)資格證，可以證實原告從事交通運輸業(yè)，誤工費應(yīng)按交通運輸業(yè)標準計算，為53159／360＊225=33224元。
3、關(guān)于護理費。應(yīng)按當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均年可支配收入計算。依照司法鑒定護理期60-90日，認定75日，護理費一人為10186／360＊75=2122元。
4、住院伙食補助費每日50元，住院15天，共計750元。
5、營養(yǎng)費營養(yǎng)期鑒定為60-90日，認定75日，每日50元，共計3750元。
6、傷殘賠償金，根據(jù)鑒定結(jié)論為十級，按照當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均可支配收入計算20年乘上相關(guān)系數(shù)，10186＊20年＊10％=20372元。
7、交通費。因沒有提交交通費票據(jù)，根據(jù)原告住院次數(shù)，酌定400元。
8、鑒定費1400元，有原告提交鑒定費票據(jù)，予以認定。
9、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及責任比例，原告請求8000元，認定5000元。
以上各項損失為96715元，由被告保險公司首先在交強險責任限額內(nèi)賠償原告71118元（在醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰5000元、誤工費33224元、交通費400元、護理費2122元、傷殘賠償金20372元中依次扣除）；剩余損失25597元由被告保險公司在商業(yè)險內(nèi)按照事故責任承擔，即24197元。鑒定費及受理費有被告高喜來承擔。被告高喜來墊付的款項34900元應(yīng)返還被告。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

被告保險公司賠償原告金某損失95315元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
原告金某返還給被告高喜來墊付醫(yī)藥費34900元，判決生效后10日內(nèi)履行。
被告高喜來賠償原告金某損失1400元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告高喜來負擔。

審判長：劉清成

書記員：劉剛