原告：金生友被告：關(guān)軍被告：楊某某委托訴訟代理人：叢慶被告：劉某某被告：楊某某被告劉某某、楊某某共同委托訴訟代理人：關(guān)哲被告：趙某某

原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1.判令五被告償還借款本金400000.00元及利息216000.00元（從借款之日至2018年2月1日），本息合計(jì)616000.00元；2.案件受理費(fèi)用由五被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年2月1日，關(guān)軍、楊某某、劉某某、楊麗云從顏慶芝處借款400000.00元，書(shū)面約定月利息1.5分，借款日期從2015年2月1日至2016年2月1日。2017年10月12日，金生友將630000.00元通過(guò)潘永民賬號(hào)轉(zhuǎn)給顏慶芝，同日顏慶芝將此筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給金生友并口頭通知五被告，后期顏慶芝給金生友14000.00元讓金生友起訴五被告，金生友未起訴而把此筆錢作為利息從借款中扣除，還剩616000.00元未能償還。故原告訴至法院。被告關(guān)軍辯稱，借款真實(shí)存在，同意償還欠款。被告楊某某辯稱，借款真實(shí)存在，同意償還欠款。被告劉某某、楊某某辯稱，借款真實(shí)存在，同意償還欠款。被告趙某某辯稱借款真實(shí)存在，同意償還欠款。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1.《借據(jù)》原件一份，證明原、被告間借款關(guān)系及擔(dān)保關(guān)系真實(shí)存在。五被告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，該份證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該份證據(jù)予以采信；2.《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》原件一份，證明彥慶芝將對(duì)五被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。五被告對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議；3.《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)客戶回執(zhí)》一份及顏慶芝出具的說(shuō)明一份，證明原告通過(guò)潘永民將630000.00元償還顏慶芝。五被告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，因五被告對(duì)上述3組證據(jù)均無(wú)異議，上述3組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)上述3組證據(jù)，本院均予以采信。被告關(guān)軍未向本院提交證據(jù)。被告楊某某未向本院提交證據(jù)。被告劉某某未向本院提交證據(jù)。被告楊某某未向本院提交證據(jù)。被告趙某某未向本院提交證據(jù)。綜合上述證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月11日，被告關(guān)軍、楊某某、劉某某、楊某某從顏慶芝處借款本金400000.00元，借款用途為收購(gòu)水稻，利息標(biāo)準(zhǔn)為月利1.5分/元，借款期間為2015年2月1日至2016年2月1日。針對(duì)前述借款，五被告為原告出具《借條》一張，被告關(guān)軍、楊某某、劉某某、楊某某在《借條》中借款人處簽名捺印，被告趙某某在《借條》上簽名捺印，并注明“此款用雷達(dá)站奶牛場(chǎng)做抵押”。上述借款發(fā)生時(shí)，原告為借款中間人，借款逾期后，五被告未能償還借款本息，后原告于2017年10月12日將上述借款本金400000.00元，利息230000.00元（按月息1.5分標(biāo)準(zhǔn)，從2015年2月1日起至2016年2月1日止），合計(jì)630000.00元通過(guò)潘永民賬戶償還顏慶芝，顏慶芝并于同日將對(duì)五被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知五被告。上述欠款五被告至今未還，現(xiàn)原告訴至法院，要求：1.被告關(guān)軍、楊某某、劉某某、楊某某償還原告欠款本金400000.00元，利息216000.00元（按月息1.5分標(biāo)準(zhǔn)，從2015年2月1日起至2016年2月1日止）；2.被告趙某某負(fù)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由五被告承擔(dān)。
原告金生友與被告關(guān)軍、楊某某、劉某某、楊某某、趙某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金生友、被告關(guān)軍、被告楊某某的委托訴訟代理人叢慶、被告劉某某、楊麗云共同委托訴訟代理人關(guān)哲、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。本案中，顏慶芝將其對(duì)五被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并已將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知五被告，五被告并未提出異議，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同依法成立并生效，故該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對(duì)原、被告具有約束力，原、被告之間業(yè)已形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告就應(yīng)向原告履行償還借款本息的義務(wù)，故原告訴請(qǐng)被告償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。借款本金應(yīng)以《借條》及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》載明的金額為準(zhǔn)，依法確認(rèn)為400000.00元，借款利息因雙方約定的月息1.5符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，利息計(jì)算時(shí)間原告自愿訴請(qǐng)從2015年2月1日開(kāi)始計(jì)算至2018年2月1日，利息為230000.00元（40000.00元×1.5分×36個(gè)月），上述利息扣除已經(jīng)償還借款利息14000.00元，剩余利息為216000.00元。被告趙某某雖然在借條中以抵押人名義簽名，但庭審中其自認(rèn)為借款擔(dān)保人，原告及被告關(guān)軍、楊某某、劉某某、楊麗云對(duì)被告趙某某為借款擔(dān)保人也一致表示認(rèn)可，因此被告趙某某理應(yīng)對(duì)此承擔(dān)保證責(zé)任。被告趙某某承擔(dān)保證責(zé)任后，依法享有追償權(quán)。綜上所述，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、第八十二條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第十六條、第二十六條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、關(guān)軍、楊某某、劉某某、楊麗云應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)償還金生友借款本金400000.00元，利息216000.00元，合計(jì)616000.00元；二、趙某某對(duì)上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任；二、駁回金生友其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9960.00元，減半收取計(jì)4980.00元，由關(guān)軍、楊某某、劉某某、楊麗云、趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

審判員　　韓雪松

書(shū)記員：齊紅梅