原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王建軼，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張抒清，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　被告：季某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　原告金某與被告季某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)，于2019年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某及其委托訴訟代理人張抒清到庭參加訴訟，被告季某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法對(duì)本案進(jìn)行了缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還借款本金人民幣10,000元。
　　事實(shí)和理由：原、被告系經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)。被告于2018年6月30日向原告借款10,000元，并開(kāi)具借條，承諾幾日內(nèi)就可歸還借款，原告即于當(dāng)日通過(guò)微信向被告轉(zhuǎn)賬10,000元。2018年7月5日，被告找到原告，告知原告其無(wú)法及時(shí)歸還借款，并以另支付1,000元借款利息作為條件與原告協(xié)商延長(zhǎng)借期至2018年7月21日，原告同意了被告的方案。同日，被告重新開(kāi)具了借條，承諾于2018年7月21日向原告給付11,000元。然而直至今日，雖經(jīng)原告多次催告，被告仍未支付任何還款。原告認(rèn)為，被告行為違反了雙方的約定，亦違反了《合同法》及相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定，給原告造成了損失，故訴至本院，望支持原告訴請(qǐng)。
　　被告季某未做答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借條、微信轉(zhuǎn)賬憑證等相關(guān)證據(jù)為證，上述證據(jù)經(jīng)庭審核實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，原告述稱基本屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，因被告未到庭，本院無(wú)法對(duì)本案實(shí)施調(diào)解。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)本案原告提供的上述借條、微信轉(zhuǎn)賬憑證及原告陳述等證據(jù)，可以確認(rèn)原、被告的借貸關(guān)系成立。依法成立的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。按照借款合同相關(guān)法律規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)向貸款人返還全部借款，現(xiàn)原告并未主張相應(yīng)利息而僅主張本金10,000元的，應(yīng)予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告季某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)歸還原告金某借款人民幣10,000元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)審理，案件受理費(fèi)人民幣10元，由被告季某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：張??艨

書(shū)記員：李菁華