原告：金某梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地遼源市龍山區(qū)。
委托代理人：邵寬永，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住所同上。
委托代理人：張恒波，吉林旭東律師事務(wù)所律師。
被告：張文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地遼源市龍山區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司。
負(fù)責(zé)人：付研，系總經(jīng)理。
委托代理人：付俊男系該公司職員。

原告金某梅某被告張文生、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人邵寬永、張恒波、被告張文生、被告保險(xiǎn)公司委托代理人付俊男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月15日，被告張文生駕駛吉DT5259號(hào)小型客車(chē)，沿長(zhǎng)壽大街由北向南行駛至與多壽路交匯路口處，與在人行橫道線(xiàn)行走的原告金某梅相碰撞，致原告受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)遼源市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，張文生負(fù)事故全部責(zé)任，金某梅無(wú)責(zé)任。吉DT5259號(hào)小型客車(chē)發(fā)生事故時(shí)，在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期限內(nèi)。金某梅受傷入住遼源市中醫(yī)院住院治療19天，診斷為左脛骨平臺(tái)骨折等傷，住院期間19天為二級(jí)護(hù)理，花去醫(yī)療費(fèi)4318.00元。2014年11月3日又轉(zhuǎn)入遼源市中心醫(yī)院治療88天，住院期間88天為二級(jí)護(hù)理，花去醫(yī)療費(fèi)33755.13元。醫(yī)療費(fèi)總計(jì)38073.13元均由被告張文生墊付。在訴訟中原告申請(qǐng)對(duì)其受傷部位進(jìn)行傷殘等級(jí)和是否需要護(hù)理及護(hù)理依賴(lài)程度、后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院委托，吉林佳昌司法鑒定中心于2015年4月9日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，金某梅左下肢傷情達(dá)十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需5000.00元；被鑒定人傷后護(hù)理期限為四個(gè)月，未達(dá)到今后需要護(hù)理依賴(lài)程度。花去鑒定費(fèi)3380.00元，其中第一項(xiàng)鑒定費(fèi)為1500.00元，以后每一項(xiàng)增加600.00元。復(fù)印費(fèi)40.00元，聘請(qǐng)律師代理費(fèi)3000.00元。原告因賠償事宜訴訟至本院，在訴訟中原告增加了部分訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10700.00元、護(hù)理費(fèi)11619.13元、殘疾賠償金42321.74元、精神撫慰金5000.00元、鑒定費(fèi)3380.00元、后續(xù)治療費(fèi)5000.00元、律師代理費(fèi)3000.00元、復(fù)印費(fèi)40.00元、傷后后期護(hù)理費(fèi)13030.80元，共計(jì)94091.67元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)遼源市交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。吉DT5259號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理?yè)p失。余下?lián)p失，由被告張文生賠償原告。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告住院期限有異議，認(rèn)為原告從醫(yī)療費(fèi)結(jié)算票據(jù)看原告住院104天，相應(yīng)費(fèi)用也應(yīng)按104天計(jì)算，遼源市中心醫(yī)出具二張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，其中第一張到2014年12月28日，第二張從2015年1月1日開(kāi)始到1月30日出院，中間有2014年12月29日到2014年12月31日3天在發(fā)票上沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，但原告并未出院。所以被告關(guān)于原告住院104天的抗辯不予采信。被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定報(bào)告中關(guān)于原告?zhèn)笞o(hù)理期限的鑒定，認(rèn)為是原告受傷后的護(hù)理期限，原告重復(fù)主張護(hù)理費(fèi)不應(yīng)保護(hù)。該抗辯主張，予以采信。被告張文生提出原告申請(qǐng)鑒定未有得到支持的事項(xiàng)，該鑒定費(fèi)應(yīng)予減少。從原告申請(qǐng)事項(xiàng)和鑒定意見(jiàn)，原告未達(dá)到今后需要護(hù)理依賴(lài)程度，該項(xiàng)鑒定費(fèi)600.00元，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。原告?zhèn)麣堎r償年限應(yīng)為19年。原告合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)38073.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10700.00元（107天X100.00元）、護(hù)理費(fèi)13030.80元（108.59元X120天）、殘疾賠償金42321.74元（22274.60元X19年X10%）、精神撫慰金5000.00元、后續(xù)治療費(fèi)5000.00元、鑒定費(fèi)2780.00元、律師代理費(fèi)3000.00元、復(fù)印費(fèi)40.00元，共計(jì)119945.67元。保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)114125.67元，被告張文生賠償原告鑒定費(fèi)2780.00元、律師代理費(fèi)3000.00元、復(fù)印費(fèi)40.00元、訴訟費(fèi)1140.00元、郵寄費(fèi)60.00元，共計(jì)7020.00元?？鄢ｋU(xiǎn)公司代替被告張文生賠償原告7020.00元，保險(xiǎn)公司應(yīng)返還被告張文生墊付醫(yī)療費(fèi)31053.13元（38073.13元-7020.00元）。保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告83072.54元（114125.67元-31053.13元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償原告金某梅經(jīng)濟(jì)損失83072.54元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告張文生31053.13元。
三、駁回原告金某梅其他訴訟請(qǐng)求
案件受理費(fèi)1140.00元，郵寄費(fèi)60.00元，由被告張文生承擔(dān)（此款已計(jì)算在本判決第二項(xiàng)中）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于吉林省遼源市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳素娟 審　判　員　　王宏偉 人民陪審員　　陳文富

書(shū)記員：朱子晉