原告金某忠，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，打工，住平某縣。
委托代理人閆雪萍，平某縣法律援助中心指派律師。
被告周新利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機，住平某縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平某支公司，住所地位于平某縣城團結西路。
負責人李杰，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人孔凡智，寧夏興業(yè)律師事務所律師。

原告金某忠與被告周新利、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平某支公司（以下簡稱人民財險平某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法由代理審判員黎坤適用簡易程序，于2016年6月13日公開開庭進行了審理。原告金某忠及其委托代理人閆雪萍，被告周新利、人民財險平某支公司的委托代理人孔凡智均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體權受到侵害，相關的責任主體應當依法承擔相應的賠償責任。投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。一、關于原告的損失：1.原告住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)核定為20140.20元；2.原告住院治療14天，住院伙食補助費為1400元（14天×100元/天）；3.原告的傷情為三個部位各構成十級傷殘，故殘疾賠償金為65198元【23285元×20年×（10%＋2%＋2%）】；4.護理費根據(jù)護理人員收入情況、護理人員人數(shù)及護理期限確定，在長期醫(yī)囑單中記載原告需一人陪護，但原告未出示證據(jù)證實護理人員從事的職業(yè)及收入情況，故護理費參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準按一人計算14天，為1488.66元（38280元÷12個月÷30天×14天）；5.交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，應以正式票據(jù)為憑，且應與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)及本地交通條件等相符合，本院酌情確定為600元；6.鑒定費600元；7.復印費35.50元；8.誤工費根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，原告自述其系打工人員，主張誤工費參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的工資標準從事故發(fā)生之日計算至定殘前一日，為35848元（39837元×1年），對此本院予以確認；8.精神損害撫慰金，結合原告的傷情、傷殘等級，本院依法確定為2000元；以上合計127310.36元。二、關于賠償主體，肇事寧BCX****號車輛在被告人民財險平某支公司投保了交強險，因被告人民財險平某支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)為原告已墊付了1萬元，故其在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)不需要再承擔賠償責任；其在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應賠償原告殘疾賠償金65198元、護理費1488.66元、交通費600元、復印費35.50元、誤工費35848元、鑒定費600元、精神損害撫慰金2000元，合計105770.16元，對此本院予以支持。原告上述損失中的醫(yī)療費10140.20元（20140.20元－被告人民財險平某支公司已墊付的10000元）、住院伙食補助費1400元，合計11540.20元，應由原告、被告周新利根據(jù)《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》相關規(guī)定及事故雙方的責任比例予以分擔，本院依法確定由被告周新利承擔35%的責任，原告承擔65%的責任，即被告周新利向原告賠償4039.07元（11540.20×35%），剩余7501.13元（11540.20×65%）由原告自己承擔，因被告周新利在事故發(fā)生后已經(jīng)向原告支付了5000元，故在本案中其無須再向原告承擔賠償責任。原告主張營養(yǎng)費700元，但其并無需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，其也無證據(jù)證實為加強營養(yǎng)而支出費用的具體數(shù)額，故其該項請求無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張修車費2000元，但其對此并無證據(jù)予以證實，故其該請求不能成立，本院不予支持。原告要求保留向被告主張后續(xù)治療費的權利，本院認為，原告依法享有的民事訴訟權利，無須法院判決確認。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平某支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告金某忠賠償損失105770.16元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告金某忠的其他訴訟請求。
如果義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費940元，減半收取470元，由原告金某忠負擔120元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平某支公司負擔350元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級人民法院。

代理審判員　黎　坤

書記員：白冰玉