原告：金某鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住滄縣。
委托訴訟代理人：唐寶華、金瑩瑩，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告金某鳳某被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年2月24日公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月4日15時許，李賀駕駛冀Ｊ×××××號車，沿307國道由西向東行駛至滄縣何莊子村時，與通過公路的金某鳳駕駛的三輪車相撞后，李賀駕駛的冀Ｊ×××××號車又與邱丙知駕駛的三輪車相撞，造成金某鳳、邱丙知受傷及三輪車受損的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊認定，李賀負此事故的主要責(zé)任，金某鳳負事故的次要責(zé)任，邱丙知無責(zé)任。
原告受傷后，在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院11天，支付醫(yī)療費18441.83元，經(jīng)診斷為肋骨骨折、肺挫傷、鼻骨骨折等。
原告稱各項損失有醫(yī)療費18441.83元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費3000元、傷殘賠償金18786.7元、精神撫慰金6000元、誤工費6480元、護理費9294元、電動車損失2000元、鑒定費1400元、交通費1000元，共計67722.53元。
原告為支持其主張，提交證據(jù)如下：身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證復(fù)印件保險單、交通事故認定書、診斷證明書、醫(yī)療費用票據(jù)、護理人員工資表、誤工證明、鑒定報告、鑒定費票、車損票據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司稱，駕駛證、行駛證為復(fù)印件，請法庭核實與原件是否一致，若車輛在事故發(fā)生時無有效年檢，我司不予賠償。診斷證明書、病例中記載原告患有的高血壓、糖尿病等癥狀，與交通事故不具有關(guān)聯(lián)性，治療上述病癥的醫(yī)療費用我司不予承擔(dān)，誤工證明和工資表均無經(jīng)辦人及負責(zé)人的簽字，鑒定報告三期標(biāo)準過高，護理人數(shù)過高，對此我司不予認可。鑒定費不屬于保險責(zé)任，車損非正式發(fā)票，不予認可。
2016年9月20日，原告申請司法鑒定，2016年12月22日，經(jīng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)檢驗鑒定結(jié)論書，評定原告構(gòu)成十級傷殘，誤工60-120日，營養(yǎng)期限30-60日，護理期限30-60日，住院期間二人護理，出院后一人護理。
又查明，李賀駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在保險公司投保有交強險一份，在本案訴訟過程中，原告與李賀就醫(yī)療費等損失達成了協(xié)議，并已履行完畢，原告撤回了對李賀的起訴。
認定以上事實的證據(jù)有當(dāng)事人陳述、交通事故認定書、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及保險單復(fù)印件等在案佐證。

本院認為，公民的人身安全受法律保護。在本次交通事故中，交通事故當(dāng)事人違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致此次事故的發(fā)生，滄縣公安交警大隊作出李賀負此事故主要責(zé)任，金某鳳負事故次要責(zé)任，邱丙知無責(zé)任的認定，合法準確，本院對該責(zé)任認定予以確認。原告主張相關(guān)損失，被告應(yīng)予賠償。
原告請求被告賠償醫(yī)療費18441.83元的主張，證據(jù)充分,本院予以支持。參照《河北省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助每天100元標(biāo)準的規(guī)定，原告因住院11天請求被告賠償住院伙食補助費1100元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告要求被告賠償殘疾賠償金18786.7元（11051元×17年×10%）的主張，證據(jù)充分，本院予以確認。原告請求被告賠償誤工費的標(biāo)準證據(jù)不足，誤工費參照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元計算，誤工時間確定為90日，誤工費為4877元（19779元÷365天×90天×1人）。原告請求被告賠償護理費的標(biāo)準證據(jù)不足，護理費參照上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元計算，護理時間確定為45天，護理費為5146元（33543元÷365天×11天×2人+33543元÷365天×34天×1人），原告要求被告賠償精神損害撫慰金主張，數(shù)額過高，本院酌情確定為4000元。原告要求被告賠償營養(yǎng)費主張，數(shù)額過高，本院酌情確定為1500元。原告要求被告賠償鑒定費1400元主張，證據(jù)充分，本院予以確認。原告要求被告賠償車輛損失主張，數(shù)額過高，本院酌情確定為500元。原告要求被告賠償交通費1000元的主張，數(shù)額過高，本院酌情確定為300元。綜上，原告損失共計56051.53元。
因肇事車在被告保險公司投保有交強險一份，故被告保險公司應(yīng)在交強險限額賠償原告的損失45009.7元（醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金18786.7元、精神損害撫慰金4000元、誤工費4877元、護理費5146元、電動車損失500元、鑒定費1400元、交通費300元）。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進社會和諧，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司應(yīng)賠償原告各項損失45009.7元(該款項匯往原告建設(shè)銀行通翔園分理處xxxx4內(nèi))。
以上待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1155元，保全費220元，共計1375元，由原告負擔(dān)450元，被告保險公司負擔(dān)925元（因原告已預(yù)交，保險公司直接將該費用匯往原告賬戶）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審　判　長　　高成崗 人民陪審員　　張玉森 人民陪審員　　孫全文

書記員：張欣