金某科技（湖北）化工有限公司
何濤
鄒友軍（湖北章華律師事務(wù)所）
姜某某
劉保華（湖北博智律師事務(wù)所）
劉曉波

上訴人（原審原告）金某科技（湖北）化工有限公司。住所地:潛江市章華北路66號(hào)。
法定代表人舒心，該公司董事長。
委托代理人何濤。
委托代理人鄒友軍，湖北章華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）姜某某，自由職業(yè)者。
委托代理人劉保華，湖北博智律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉曉波。
上訴人金某科技（湖北）化工有限公司（以下簡稱金某公司）因與被上訴人姜某某貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2014）鄂潛江民初字第01021號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年3月11日立案受理后，依法組成由審判員顏鵬擔(dān)任審判長，代理審判員汪麗琴、王青參加的合議庭，于2015年3月30日公開開庭審理了本案。上訴人金某公司的委托代理人何濤、鄒友軍，被上訴人姜某某及其委托代理人劉曉波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:金某公司與姜某某簽訂的《油品公路運(yùn)輸協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定履行義務(wù)。金某公司主張因姜某某采取以次充好的方式兌換金某公司的93#汽油，導(dǎo)致汽油質(zhì)量發(fā)生嚴(yán)重改變，無法達(dá)到93#汽油的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，違反了雙方簽訂的《油品公路運(yùn)輸協(xié)議》第三條約定，姜某某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償金某公司經(jīng)濟(jì)損失，但依據(jù)湖北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，不能說明2014年5月3日姜某某所承運(yùn)的汽油發(fā)生了質(zhì)量受損的事實(shí)，故對金某公司主張要求姜某某承擔(dān)違約責(zé)任的請求，本院不予支持。
綜上，金某公司的上訴理由不能成立。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理得當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)7230元，由金某科技（湖北）化工有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:金某公司與姜某某簽訂的《油品公路運(yùn)輸協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定履行義務(wù)。金某公司主張因姜某某采取以次充好的方式兌換金某公司的93#汽油，導(dǎo)致汽油質(zhì)量發(fā)生嚴(yán)重改變，無法達(dá)到93#汽油的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，違反了雙方簽訂的《油品公路運(yùn)輸協(xié)議》第三條約定，姜某某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償金某公司經(jīng)濟(jì)損失，但依據(jù)湖北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，不能說明2014年5月3日姜某某所承運(yùn)的汽油發(fā)生了質(zhì)量受損的事實(shí)，故對金某公司主張要求姜某某承擔(dān)違約責(zé)任的請求，本院不予支持。
綜上，金某公司的上訴理由不能成立。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理得當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)7230元，由金某科技（湖北）化工有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：顏鵬
審判員：汪麗琴
審判員：王青

書記員：尤愛青