原告金某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省西華縣。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市。
被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層，統(tǒng)一社會信用代碼91130100MA07NNE35C，電話0311-8986****。
負(fù)責(zé)人程海軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱保建，公司職員，電話17503276060。

原告金某某與被告張某某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年4月19日立案受理。原告于2017年4月26日申請中止訴訟；恢復(fù)審理后，依法由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告金某某、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人朱保建到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年3月23日11時40分，張某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿勝芳鎮(zhèn)南外環(huán)路由北向南行駛，行至勝芳鎮(zhèn)南外環(huán)路團結(jié)橋農(nóng)貿(mào)市場門口，與步行由東向西過公路的金某某相撞，致使冀Ｒ×××××號小型轎車受損，金某某受傷，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，金某某無事故責(zé)任。張某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告要求被告依法賠償各項損失156207.6元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告張某某未出庭、未答辯、未向法庭提供證據(jù)。
被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，對交通事故事實及事故責(zé)任無異議，被告張某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在我公司投保了交強險，原告的損失應(yīng)由我公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費及其他間接費用。
原告金某某根據(jù)自己的主張，提供如下證據(jù)：
1、原告身份證1份。證實原告的身份及主體資格。
2、事故認(rèn)定書1份。在此次事故中張某某負(fù)事故全部責(zé)任，金某某無事故責(zé)任。
3、霸州津勝醫(yī)院出具的診斷證明1份、門急診病歷手冊1份、住院病歷1份。證實原告的傷情及治療過程，住院28天。
4、住院費用清單1份。證實住院醫(yī)療費支出情況。
5、醫(yī)療費票據(jù)1張，金額52509.62元。證明醫(yī)療費支出情況。
6、天津醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份，鑒定費票據(jù)1張。證實金某某金C2右側(cè)椎弓根，L3右側(cè)、L2、4左側(cè)橫突，L3椎體壓縮骨折符合十級殘疾；原告金某某誤工期300日，護理期120日，營養(yǎng)期90日。支付鑒定費1960元。
7、文安輝鐸板廠出具的誤工費證明1份、護理證明1份、工資表3張、護理人金廣超身份證1份及營業(yè)執(zhí)照1份。證實原告受傷后、護理人護理原告期間，未能上班、工資停發(fā)，事故發(fā)生前月收入均為3300元。
8、交通費票據(jù)14張，金額1400元。
9、被告張某某駕駛證1份、所駕車行駛證1份。證實張某某合法駕駛。
13、保險單1份。證實張某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告金某某依據(jù)以上證據(jù)，具體訴訟請求為：1、醫(yī)療費52509.62元；2、住院伙食補助費100元天×28天=2800元；3、營養(yǎng)費50元天×90天=4500元；4、殘疾賠償金20年×11919元年×10%=23838元；5、精神撫慰金5000元；6、誤工費110元天×300天=33000元；7、護理費110元天×120天=13200元；8、交通費1400元；9、鑒定費1960元；10、二次手術(shù)費18000元；以上共計156207.6元。要求被告依法承擔(dān)，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司對原告金某某所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為，對“天津醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份，鑒定費票據(jù)1張”的真實性無異議，但對鑒定結(jié)果不認(rèn)可，鑒定中心是根據(jù)《人體損傷致殘成都分級》中四處以上橫突、棘突、或者椎弓跟骨折影響功能鑒定，但是評殘意見中顯示C2右側(cè)椎弓根骨折、L3右側(cè)、L2、L4左側(cè)橫突骨折（此為四處），其中L4左側(cè)橫突骨折是在事故發(fā)生后3個月后檢查出來的，住院期間都沒有檢查出來，故應(yīng)與本案無關(guān)聯(lián)性，故傷殘等級不認(rèn)可；誤工期過長，認(rèn)可180天；護理期90天，按照居民服務(wù)業(yè)給予；對“文安輝鐸板廠出具的誤工費證明1份、護理證明1份、工資表3張、護理人金廣超身份證1份及營業(yè)執(zhí)照1份”，因無正式備案的勞動合同，故不予認(rèn)可；對“交通費票據(jù)14張”，承擔(dān)從事故現(xiàn)場到醫(yī)院，從醫(yī)院到家的費用，酌情給予400元；對其他證據(jù)無異議。對具體訴訟請求為，“醫(yī)療費”、“住院伙食補助費”、“營養(yǎng)費”、“二次手術(shù)費”，合計金額已超交強險醫(yī)療費賠償限額，按照限額賠償；“鑒定費”，不屬保險賠償；其他堅持質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，2017年3月23日11時40分，張某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿勝芳鎮(zhèn)南外環(huán)路由北向南行駛，行至勝芳鎮(zhèn)南外環(huán)路團結(jié)橋農(nóng)貿(mào)市場門口，與步行由東向西過公路的金某某相撞，致使冀Ｒ×××××號小型轎車受損，金某某受傷，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，金某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告金某某被送往霸州津勝醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費52509.62元。經(jīng)診斷為，1、肝挫傷，2、左側(cè)肋骨多發(fā)骨折，3、兩側(cè)胸腔積液，4、兩肺不張，5、左股骨干骨折，6、寰樞椎半脫位，7、C2右側(cè)椎弓根骨折，8、L3椎體壓縮骨折，9、L2、L3右側(cè)橫突骨折，10、右側(cè)腓骨頭骨折，11、頭面部多發(fā)皮裂傷，12、左足跟皮擦傷。出院醫(yī)囑為，注意休息，一周后復(fù)查，不適隨診。原告出院后，于2017年8月3日，經(jīng)天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，金某某C2右側(cè)椎弓根，L3右側(cè)、L2、4左側(cè)橫突，L3椎體壓縮骨折，符合十級殘疾；誤工期300日、護理期120日、營養(yǎng)期90日；支付鑒定費1960元。原告及護理人金廣超在文安輝鐸板廠上班，原告受傷后及護理人護理原告期間，未能上班、工資停發(fā)，事故發(fā)生前月收入均為3300元。被告張某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車，在富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以證實。

本院認(rèn)為，此次交通事故，經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，金某某無事故責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告張某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，原告的損失應(yīng)由富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險賠償范圍的損失由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告金某某的損失為：1、醫(yī)療費52509.62元；2、住院伙食補助費100元天×28天=2800元；3、原告主張營養(yǎng)費50元天×90天=4500元，此主張時間過長，酌定60天，即營養(yǎng)費為50元天×60天=3000元；4、殘疾賠償金20年×11919元年×10%=23838元；5、原告主張精神撫慰金5000元，此主張過高，酌定3000元；6、原告主張誤工費110元天×300天=33000元，此主張過長，酌定至評殘前一日為132天，即誤工費為110元天×132天=14520元；7、原告主張護理費110元天×120天=13200元，此主張時間過長，酌定90天，即護理費為110元天×90天=9900元；8、原告主張交通費1400元，此主張過高，酌定600元；9、鑒定費1960元；10、原告主張二次手術(shù)費18000元，因未實際發(fā)生，亦未提供損失金額的相關(guān)證據(jù)，待實際發(fā)生后另行主張；以上共計112127.62元。此款為原告金某某的實際損失，本院予以確認(rèn)。被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱的對“司法鑒定意見書，鑒定結(jié)果不認(rèn)可”的主張，因鑒定系法院委托，鑒定程序合法、鑒定結(jié)論合理，故鑒定結(jié)論予以認(rèn)定；對“對誤工費、護理費標(biāo)準(zhǔn)，因無正式備案的勞動合同，故不予認(rèn)可”的主張，因原告提供了加蓋出具單位公章的誤工費證明1份、護理證明1份、工資表3張及營業(yè)執(zhí)照、護理人金廣超身份證，故支持原告的主張。依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費52509.62元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費3000元，合計58309.62元中的10000元；殘疾賠償金23838元、精神撫慰金3000元、誤工費14520元、護理費9900元、交通費600元，合計51858元；以上共計61858元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
二、被告張某某賠償原告金某某交強險外醫(yī)療費52509.62元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費3000元，合計58309.62元中的48309.62元，鑒定費1960元；以上合計50269.62元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
三、駁回原告金某某其他訴訟請求。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3424元減半收取1712元，由被告張某某承擔(dān)1271元，原告金某某承擔(dān)441元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴案件受理費3424元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 胡文鋒

書記員： 張寶旺