原告：金潤(rùn)商業(yè)保理(上海)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：徐賽花，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：康曉波，上海均智律師事務(wù)所律師。
　　被告：河北聯(lián)威物流有限公司，住所地河北省石家莊市。
　　法定代表人：馬文志，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：宋靜遠(yuǎn)，上海樂(lè)邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：李玉田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市。
　　被告：馬文志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市。
　　被告：魏恒雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市。
　　被告：崔京龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市。
　　被告：河北安某商貿(mào)集團(tuán)有限公司，住所地河北省石家莊市。
　　法定代表人：李玉波。
　　原告金潤(rùn)商業(yè)保理(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱：金潤(rùn)保理公司)與被告河北聯(lián)威物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱：聯(lián)威物流公司)、李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、河北安某商貿(mào)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱：安某商貿(mào)公司)保理合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人康曉波到庭參加了訴訟。被告聯(lián)威物流公司、李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、安某商貿(mào)公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金潤(rùn)保理公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告聯(lián)威物流公司立即向原告支付通行費(fèi)及服務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣1,129,981.38元；2.判令被告聯(lián)威物流公司向原告支付上述債權(quán)截至2018年2月12日(暫計(jì))止的滯納金，金額共計(jì)121，816.17元(自2018年2月13日起至實(shí)際清償之日止的滯納金以被告聯(lián)威物流公司應(yīng)付通行費(fèi)及服務(wù)費(fèi)總金額的日千分之一計(jì)收)；3.判令被告聯(lián)威物流公司向原告支付律師費(fèi)5,500元；4.判令被告李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、安某商貿(mào)公司對(duì)被告聯(lián)威物流公司上述第1至3項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；5.判令本案案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用由以上六被告共同承擔(dān)。審理過(guò)程中原告變更訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告聯(lián)威物流公司立即向原告支付通行費(fèi)及服務(wù)費(fèi)共計(jì)1,129,981.38元；2、判令被告聯(lián)威物流公司立即向原告支付截至2018年2月13日止的滯納金64,539.41元(以每期應(yīng)付通行費(fèi)為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)，以及自2018年2月14日起至實(shí)際清償之日止的滯納金(以所欠通行費(fèi)1,113,282.15為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算)；3.判令被告聯(lián)威物流公司向原告支付律師費(fèi)5,500元；4.判令被告李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、安某商貿(mào)公司對(duì)被告聯(lián)威物流公司上述第1至3項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；5.判令本案案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、公告費(fèi)等費(fèi)用由以上六被告共同承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2015年10月13日，原告與案外人山東高速信聯(lián)支付有限公司(以下簡(jiǎn)稱：山東高速)及被告聯(lián)威物流公司共同簽署了《保付通魯通A卡服務(wù)合同》(合同編號(hào)：BFT02378-11-2015-001)及相關(guān)附件，合同約定，被告聯(lián)威物流公司經(jīng)原告及案外人山東高速審批通過(guò)后可在山東省及其聯(lián)網(wǎng)的其他省份的高速公路非現(xiàn)金支付通道先通行、后付費(fèi)，服務(wù)費(fèi)率為實(shí)際月通行費(fèi)的1.50%，且被告聯(lián)威物流公司應(yīng)當(dāng)按約在實(shí)際通行月的次月月末前將通行費(fèi)及服務(wù)費(fèi)付至指定賬戶；另約定，如被告聯(lián)威物流公司逾期支付通行費(fèi)和服務(wù)費(fèi)的，原告有權(quán)自逾期之日起，每逾期一日，按被告聯(lián)威物流公司應(yīng)付款項(xiàng)總金額的千分之一計(jì)收逾期滯納金。為保證服務(wù)合同的有效履行，被告李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、安某商貿(mào)公司先后向原告出具了《擔(dān)保函》，承諾其自愿為被告聯(lián)威物流公司在服務(wù)合同項(xiàng)下車輛產(chǎn)生的通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)及逾期滯納金等全部義務(wù)向原告承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任。按照合同的相關(guān)約定，被告聯(lián)威物流公司于2017年8月至2017年10月期間所產(chǎn)生的通行費(fèi)及服務(wù)費(fèi)應(yīng)分別于2017年9月30日前、2017年10月31日前、2017年11月30日前支付，但被告聯(lián)威物流公司并未按約履行付款義務(wù)，被告李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、安某商貿(mào)公司也未履行保證責(zé)任，經(jīng)原告多次催收無(wú)果。原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　為證明其訴請(qǐng)，原告提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1.保付通魯通A卡服務(wù)合同、保付通魯通A卡授信額度通知書，證明原告與被告聯(lián)威物流公司之間的合同關(guān)系及具體權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容；
　　證據(jù)2.擔(dān)保函，證明被告李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、安某商貿(mào)公司為被告聯(lián)威物流公司在保付通魯通A卡服務(wù)合同項(xiàng)下的全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　證據(jù)3.保付通魯通A卡車輛月通行費(fèi)用賬單，證明被告聯(lián)威物流公司逾期未支付的通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)及滯納金的金額明細(xì)；
　　證據(jù)4.委托合同、支付憑證，證明聘請(qǐng)律師產(chǎn)生的費(fèi)用。
　　被告聯(lián)威物流公司、李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、安某商貿(mào)公司未答辯，亦未提供證據(jù)。
　　鑒于被告聯(lián)威物流公司、李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、安某商貿(mào)公司未到庭應(yīng)訴，經(jīng)本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　另查明，2015年10月13日，案外人山東高速(甲方)、原告金潤(rùn)保理公司(乙方)、被告聯(lián)威物流公司(丙方)共同簽訂《保付通魯通A卡服務(wù)合同》，合同約定，發(fā)卡單位(即案外人山東高速)通過(guò)與保理商(原告)合作，由保理商為A卡后付費(fèi)業(yè)務(wù)提供保理服務(wù)，丙方向甲方申辦A卡時(shí)，由保理商對(duì)丙方進(jìn)行信用審查及評(píng)估，對(duì)符合保付通魯通A卡業(yè)務(wù)準(zhǔn)入條件的丙方給予辦卡確認(rèn)，甲方根據(jù)保理商對(duì)用戶的辦卡確認(rèn)為丙方辦理A卡業(yè)務(wù)，丙方獲得A卡后即可上路通行；丙方在收到通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)賬單后，在付款到期日前向甲乙雙方指定賬戶支付應(yīng)付的通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)，乙方在保付通業(yè)務(wù)中提供的保理服務(wù)包括但不限于對(duì)丙方的信用風(fēng)險(xiǎn)管理、通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)的管理、催收及壞賬擔(dān)保等服務(wù)；丙方只有按照合同約定并遵照乙方的付款指示付款，方可解除其付款責(zé)任；甲方、乙方根據(jù)丙方申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)審核，由乙方確定最終的保付通產(chǎn)品類型、管理費(fèi)金額、服務(wù)費(fèi)率、最后付款日、授信額度、收款賬號(hào)等，相關(guān)信息詳見(jiàn)額度通知書；自乙方授權(quán)辦卡之日起，視為甲方對(duì)丙方之所有未來(lái)應(yīng)收通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)已完全無(wú)瑕疵轉(zhuǎn)讓予乙方，最后出賬單日前，甲方向乙方提供的丙方所產(chǎn)生的通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)信息視為甲方向乙方轉(zhuǎn)讓具體金額的應(yīng)收賬款，丙方簽署本合同視為知曉并同意在合同期限內(nèi)所產(chǎn)生的通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)已經(jīng)由甲方轉(zhuǎn)讓給乙方。丙方應(yīng)于最后付款日之前將相應(yīng)通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付至甲方與乙方共同指定的銀行賬戶，丙方應(yīng)根據(jù)本合同及額度通知書的約定及時(shí)向指定銀行賬戶按時(shí)足額支付通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)及管理費(fèi)，否則，每逾期一日，按應(yīng)付款項(xiàng)額的千分之一計(jì)收逾期滯納金；凡因合同發(fā)生的任何爭(zhēng)議，協(xié)商不成的，合同任一方有權(quán)向原告所在地法院提起訴訟。
　　由案外人山東高速、原告金潤(rùn)保理公司、被告聯(lián)威物流公司三方蓋章確認(rèn)的《保付通魯通卡A卡授信額度通知書》(編號(hào)：BFT02378-11-2015-002)明確，服務(wù)費(fèi)率為實(shí)際月通行費(fèi)的1.50%，最后出賬單日為通行后次月20日，通行費(fèi)和服務(wù)費(fèi)最后付款日為實(shí)際通行月(第1個(gè)月)的第2個(gè)月月末前；如逾期支付，請(qǐng)將所有款項(xiàng)及滯納金支付至原告名下賬戶。
　　2015年10月至2018年2月，被告李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、安某商貿(mào)公司先后簽署《擔(dān)保函》，為前述服務(wù)合同提供連帶保證責(zé)任，保證范圍為付款方應(yīng)承擔(dān)保付通服務(wù)合同項(xiàng)下全部義務(wù)(包括但不限于應(yīng)付通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、管理費(fèi)、滯納金等各項(xiàng)費(fèi)用)；保證期間至保付通服務(wù)合同項(xiàng)下最后一筆應(yīng)付管理費(fèi)、通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等款項(xiàng)的最后付款日起兩年(其中被告安某商貿(mào)公司的保證期間為服務(wù)合同項(xiàng)下最后一筆應(yīng)付通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等款項(xiàng)的最后付款日起三年)。
　　再查明，原告及案外人山東高速每月向被告聯(lián)威物流發(fā)送電子賬單，賬單載明：請(qǐng)仔細(xì)核實(shí)賬單金額和明細(xì)，登錄金潤(rùn)二當(dāng)家系統(tǒng)進(jìn)行賬單確認(rèn)；如有異議請(qǐng)?jiān)谑盏奖举~單后3日內(nèi)向案外人山東高速或原告提出，逾期未提出異議的，視為確認(rèn)本賬單金額無(wú)誤；若貴司超過(guò)最后付款日付款，將按照如下順序?qū)€款進(jìn)行扣劃：滯納金、服務(wù)費(fèi)、通行費(fèi)；2017年8月賬單，通行費(fèi)為602,946.26、服務(wù)費(fèi)為9,044.19元，最后付款日為2017年9月30日；2017年9月賬單，通行費(fèi)為504,686.19、服務(wù)費(fèi)為7,570.29元，最后付款日為2017年10月31日；2017年10月賬單，通行費(fèi)為5,649.70、服務(wù)費(fèi)為84.75元，最后付款日為2017年11月30日。上述通行費(fèi)合計(jì)1,113,282.15元、服務(wù)費(fèi)合計(jì)16,699.23元，被告聯(lián)威物流公司均未支付。
　　庭審中，原告將滯納金利率調(diào)整為年利率24%，據(jù)此結(jié)合上述合同約定，經(jīng)核算，以每期未付通行費(fèi)為基數(shù)，截止2018年2月13日產(chǎn)生的滯納金為64,539.41元。
　　本院認(rèn)為，涉案《保付通魯通A卡服務(wù)合同》、《擔(dān)保函》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，各方當(dāng)事人理應(yīng)恪守。被告聯(lián)威物流公司未按約定支付通行費(fèi)及服務(wù)費(fèi)，構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，原告主張被告聯(lián)威物流公司支付所欠通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的滯納金，符合合同約定，本院予以支持。關(guān)于滯納金，合同約定為日息千分之一，該利率過(guò)高，原告主動(dòng)下調(diào)為年利率24%，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)，有合同和事實(shí)依據(jù)，本院予以認(rèn)可。被告李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、安某商貿(mào)公司作為連帶保證人，應(yīng)當(dāng)依照合同約定對(duì)被告聯(lián)威物流公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告聯(lián)威物流公司、李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、安某商貿(mào)公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告河北聯(lián)威物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告金潤(rùn)商業(yè)保理(上海)有限公司通行費(fèi)和服務(wù)費(fèi)共計(jì)1,129,981.38元；
　　二、被告河北聯(lián)威物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告金潤(rùn)商業(yè)保理(上海)有限公司截至2018年2月13日的滯納金64,539.41元，以及自2018年2月14日起計(jì)算至實(shí)際清償日止的滯納金(以所欠通行費(fèi)1,113,282.15元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)；
　　三、被告河北聯(lián)威物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告金潤(rùn)商業(yè)保理(上海)有限公司律師費(fèi)5,500元；
　　四、被告李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、河北安某商貿(mào)集團(tuán)有限公司對(duì)被告河北聯(lián)威物流有限公司上述第一至三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、河北安某商貿(mào)集團(tuán)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告河北聯(lián)威物流有限公司追償。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)16,115元，保全費(fèi)5,000元，公告費(fèi)560元，共計(jì)21,675元(原告已預(yù)繳)，由被告河北聯(lián)威物流有限公司、李玉田、馬文志、魏恒雷、崔京龍、河北安某商貿(mào)集團(tuán)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃玉娟

書記員：師坤鵬