原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：劉鳳悅，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師。

原告金某某向本院提出訴訟請求：1、要求判令變更原、被告之間租賃合同的租金為40000元。2、判令被告返還欺詐原告的租金14000元、保證金2000元，合計(jì)16000元，賠償自交付之日起至付清之日止按年利率6%支付資金占用費(fèi)損失。事實(shí)和理由：2016年10月10日，原告欲租賃被告承租的玉田縣鳳凰春城鳳棲園小區(qū)新興街107號門市作為經(jīng)營鴨脖用房，在協(xié)商租金時(shí)，被告謊稱其從出租方唐山長春房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承租租金54000元，并為其出具了偽造的與出租方簽訂的《鳳凰春城房屋租賃合同》，原告信以為真，故與被告簽訂了《租賃合同》，約定被告將坐落于鳳棲園小區(qū)新興街107號門市面積135.06平方米的房屋租賃給原告。房屋租賃期限是一年，自2016年10月10日起至2017年10月10日止，租金54000元，保證金2000元，合計(jì)56000元，簽訂合同之日一次性交清。當(dāng)日原告向被告交付租金和保證金合計(jì)56000元。后原告從出租方得知出租給被告的租金是40000元。原告認(rèn)為被告采取虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段，欺詐原告協(xié)商租金，違反了民事行為應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信的原則，侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告依法起訴，望判準(zhǔn)所求。被告王某某辯稱，第一，原告與被告約定的租金54000元是由雙方約定確定，原告從事個(gè)體經(jīng)營，對鳳凰春城周邊的門市租賃價(jià)格應(yīng)該有充分的了解，租金54000元完全符合當(dāng)時(shí)市場的租賃價(jià)格，原、被告雙方對租賃價(jià)格達(dá)成了一致，并簽訂租賃合同。第二，雙方在締約的過程中，締約開始不論被告向原告要求租金多少，都不影響原告對市場正常租金的判斷，也不會讓原告產(chǎn)生任何錯(cuò)誤認(rèn)識，被告要求租金54000元，原告不認(rèn)可可以去尋找其他門市進(jìn)行租賃。第三，被告與長春房地產(chǎn)約定的租金無論多少，都與原、被告雙方約定的租金沒有關(guān)系，原告主張被告存在欺詐行為要求變更合同沒有任何法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2016年10月10日，原、被告達(dá)成租賃協(xié)議，約定被告王某某將坐落于鳳棲園小區(qū)新興街107號門市租賃給原告金某某使用，期限一年，自2016年10月10日起至2017年10月10日止，租金54000元，保證金2000元，簽訂合同時(shí)一次性交清。合同簽訂后，原告向被告交納租金以及保證金合計(jì)54000元。合同到期后，被告王某某未將保證金2000元退還給原告金某某。
原告金某某與被告王某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某以及委托訴訟代理人劉鳳悅、被告王某某以及委托訴訟代理人高學(xué)磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。