金某
張國龍（北京仁威律師事務(wù)所）
鄧欣

原告:金某，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，現(xiàn)住吉林省延吉市。
委托代理人:張國龍，北京仁威律師事務(wù)所律師。
法定代表人:牛磊，該公司董事長。
委托代理人:鄧欣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)，該公司職員。
原告金某與被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告金某委托代理人張國龍、被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人鄧欣到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金某向本院提出訴訟請求:1、被告立即向原告支付拖欠的經(jīng)營收益（自2015年5月15日至2016年7月15日止）共計106386.7元。
2、本案的訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:2011年9月28日原告金某與秦某某麗都隆澤物業(yè)服務(wù)有限公司簽訂《中國紅色公寓委托經(jīng)營協(xié)議》（以下簡稱“協(xié)議”），被告是擔保方。
協(xié)議簽訂后，原告將公寓交付給秦某某麗都隆澤物業(yè)服務(wù)有限公司經(jīng)營使用，但自2015年4月20日后再未支付合同約定的月經(jīng)營收益。
協(xié)議約定，秦某某麗都隆澤物業(yè)服務(wù)有限公司無法實現(xiàn)協(xié)議約定的原告收益時，被告有代為補足的義務(wù)。
原告多次要求秦某某麗都隆澤物業(yè)服務(wù)有限公司和被告支付拖欠的經(jīng)營收益，但均無果。
現(xiàn)秦某某麗都隆澤物業(yè)服務(wù)有限公司已經(jīng)注銷，因此要求被告支付拖欠的收益。
秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為，由于企業(yè)目前經(jīng)營困難，無法支付相關(guān)款項。
本院認為，原告與秦某某麗都隆澤物業(yè)服務(wù)有限公司及被告簽訂的《中國紅色公寓委托經(jīng)營協(xié)議》和《執(zhí)行細則》，為有效協(xié)議，各方均應(yīng)依約履行。
被告當庭承認原告的訴訟請求及事實理由，應(yīng)當依法承擔代為履行的義務(wù)。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當在本判決生效后十日內(nèi)向原告金某支付委托經(jīng)營收益106386.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1214元，由被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，原告與秦某某麗都隆澤物業(yè)服務(wù)有限公司及被告簽訂的《中國紅色公寓委托經(jīng)營協(xié)議》和《執(zhí)行細則》，為有效協(xié)議，各方均應(yīng)依約履行。
被告當庭承認原告的訴訟請求及事實理由，應(yīng)當依法承擔代為履行的義務(wù)。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當在本判決生效后十日內(nèi)向原告金某支付委托經(jīng)營收益106386.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1214元，由被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔。

審判長：張濤

書記員：李佳遠