原告：金某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，公務員，住湯原縣。委托代理人：李振宏，男，黑龍江中殿律師事務所律師。被告：佳木斯金星木業(yè)有限公司。住所地：湯原縣湯旺朝鮮族鄉(xiāng)紅旗村。法定代表人：柳英姬，職務董事長。被告：柳某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，無職業(yè)，現(xiàn)住大韓民國。（戶籍所在地：湯原縣）。二被告委托代理人：唐明菊，女，湯原縣城市社區(qū)法律服務所法律工作者。

金某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告立即給付借款本金363925元，利息款314452.19元，合計678377.19元；2、案件受理費及其他訴訟費用由二被告負擔。在庭審過程中，原告變更訴訟請求，要求借款利息自借款之日起至實際還款日止，按月息0.7%計算。事實和理由：自1997年被告開始向原告借款225546元做生意。2004年至2006年，被告在擔任金星木業(yè)董事及總經理期間，分多次向原告借款用于金星木業(yè)生產經營，并于2004年11月12日出具借據(jù)，載明借款本金225546元，按7‰利率計算利息款為85523元。2006年1月28日，被告隱瞞其公司與他人有經濟糾紛的事實，與原告簽訂租賃協(xié)議，約定由原告承包金星木業(yè)五年，每年租賃費12萬元，并于當日向原告借款16500元去哈爾濱，被告從此失聯(lián)。2007年6月19日，因被告與他人的糾紛，法院對金星木業(yè)的主要生產設備進行強制執(zhí)行，致使公司無法進行再生產，導致原告合同目的無法實現(xiàn)，隨即向所在地村委會及鄉(xiāng)政府通報租賃合同提前終止，給原告造成巨大損失。2007年2月16日，金星木業(yè)職工因得不到以前拖欠的工資到縣鄉(xiāng)上訪，并揚言拆機器搬產品，為保護公司合法權益，原告代被告支付拖欠的工資款70948元。2008年4月23日，金星木業(yè)債權人張傳順揚言拆廠房換錢，為保護公司財產不受侵害，原告代被告支付張傳順欠款本息合計33000元?，F(xiàn)金星木業(yè)及股東柳某某拖欠原告本金363925元及利息，故訴至法院，請求支持原告的訴訟主張。被告金星木業(yè)及柳某某辯稱，1、根據(jù)原告訴請總計四筆賬，一筆是311000元、一筆是16500元、一筆是附工人名單和明細的數(shù)額為70948元、一筆是原告代被告還債權人本息33000元，共計431448元；2、依據(jù)法律規(guī)定，借款沒有約定利息，利息不予支持。其中原告所訴311000元借據(jù)內容標明0.7%利息是指2004年11月12日之前的利息計算依據(jù)，并沒有約定從這個時間以后被告還承擔利息。3、原、被告于2006年簽訂承包合同，承包期5年，承包費12萬元，合同約定用被告欠原告的錢抵承包費，合同實際履行一年半，原告應在被告欠款中抵扣一年半的承包費36000元；2015年7月22日，原被告在韓國簽訂金星木業(yè)廠房租賃合同，租期30個月，每年3000元，該合同正在履行中，原告應給被告承包費7500元，該款應在被告欠原告的欠款中扣除；原告要求被告給付工人工資款70948元和張傳順的本息33000元，被告沒有委托原告墊付該款，原告也沒有給付義務，應由債權人向被告主張權利。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)借據(jù)二份（15000元、16500元）、原被告身份信息單及企業(yè)信息查詢單，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1997年，被告因做生意連續(xù)向原告借款，至2004年11月12日，共計借款本金225546元。二被告為原告重新出具借據(jù)一張，金額為311000元（本金225546元、利息85523元按信用社貸款利息0.7%計算）。2006年1月25日、28日，二被告又向原告借款15000元、16500元。原告提交的311000元借據(jù)及佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所文檢司法鑒定意見書，能夠證明原告的主張，故予以確認。原告提交的其他證據(jù)因與本案不具有關聯(lián)性，故不予確認。
原告金某某與被告佳木斯金星木業(yè)有限公司（以下簡稱金星木業(yè)）、被告柳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告金某某及其委托代理人李振宏、被告金星木業(yè)、柳某某的委托代理人唐明菊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被告因生產經營多次向原告借款，雙方形成借貸關系，二被告應負有償還的義務。1、關于欠款本金；原告要求二被告給付三筆欠款計342500元（15000元、16500元、311000元）均符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告要求二被告給付其代為二被告償還的金星木業(yè)工人工資款70948元及債權人張傳順本息33000元，因二被告對該二筆債務不認可，且原告亦無法定或約定的還款義務，故對原告該項訴求不予支持,可另行主張權利；原告要求二被告償還3000元欠款，因該筆欠款不在其訴訟請求范圍之內，故對該項請求不予支持。2、關于利息；原告要求按月利率0.7%計算自借款之日起至實際還款之日止，因311000元借據(jù)中體現(xiàn)的0.7%只是該借據(jù)形成以前的利息計算方法，并非體現(xiàn)該借據(jù)中約定利息為0.7%，故應視為雙方未約定利息，其他二筆15000元、16500元借據(jù)亦未約定利息，依據(jù)法律規(guī)定，可支持其案件受理后資金占用期間的利息，按年利率6%計算。二被告辯稱雙方簽訂租賃和承包合同，應用承包費抵扣欠款，因其未提供證據(jù)且與本案非同一法律關系，故對該辯稱不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項規(guī)定，判決如下：

一、被告佳木斯金星木業(yè)有限公司和柳某某于本判決生效后立即給付原告金某某欠款本金342500元及利息（自2017年1月5日起至給付之日，按年利率6%計算）。二、駁回原告金某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10584元，由原告負擔4146元，由二被告6438元負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。