原告：金水華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：成謙，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳文豪，上海君瀾律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：周禮明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省臺(tái)州市。
　　原告金水華與被告朱某某、高某某、周禮明民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金水華及其委托訴訟代理人成謙、陳文豪到庭參加訴訟。被告朱某某、高某某、周禮明經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告朱某某向原告歸還借款100萬元，并按照年利率6%支付逾期還款的利息(自2018年11月7日起計(jì)算至實(shí)際還清借款本金之日)；2.判令被告朱某某向原告支付違約金10萬元，并賠償原告因本案支付的律師費(fèi)5萬元；3.判令被告高某某、周禮明對(duì)被告朱某某的債務(wù)向原告承擔(dān)連帶給付責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年11月6日，原告與三被告簽訂一份《借款協(xié)議》。約定：原告向被告朱某某出借100萬元，借款期限為2017年11月6日至2018年11月5日，逾期還款的違約金為10萬元，并向原告承擔(dān)包括訴訟代理費(fèi)等在內(nèi)的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。同時(shí)約定，被告高某某、周禮明對(duì)被告朱某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。次日，原告按約向被告朱某某指定賬戶交付借款100萬元。然，三被告未能按約還款?，F(xiàn)因催款未果，故提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
　　三被告未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年11月6日，原告與三被告簽訂一份《借款協(xié)議》。約定：原告向被告朱某某出借100萬元；借款期限為2017年11月6日起至2018年11月5日，共12個(gè)月，全部本金于2018年11月6日一次性償還；上述借款直接轉(zhuǎn)賬至被告朱某某指定的戶名為朱偉星、卡號(hào)末四位尾號(hào)為3570的賬戶；如不能按期足額歸還借款，除應(yīng)歸還本金外，被告朱某某應(yīng)向原告支付違約金10萬元，并承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用(包括訴訟代理費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)和違約派生的實(shí)際費(fèi)用)；被告高某某、周禮明同意為被告朱某某上述債務(wù)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證。次日，原告按約向被告朱某某指定的上述賬戶轉(zhuǎn)賬100萬元?，F(xiàn)因三被告未按約履行還款義務(wù)，故原告訴至本院，并提出如上訴訟請(qǐng)求。
　　另查明，為解決涉案糾紛，原告委托律師參加訴訟，并支付律師費(fèi)5萬元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的《借款協(xié)議》、《賬戶明細(xì)清單》、《委托律師合同》、發(fā)票、《業(yè)務(wù)憑證》及其陳述等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
　　本案中，被告朱某某向原告借款100萬元的基本事實(shí)，有上述《借款協(xié)議》、《賬戶明細(xì)清單》相佐證，故本院對(duì)原告要求被告朱某某返還上述借款的訴訟請(qǐng)求，予以支持。
　　至于原告主張的逾期利息以及違約金，按合同類糾紛有約定依約定、無約定依法定的一般裁判規(guī)則，因在《借款協(xié)議》中，當(dāng)事人對(duì)違約金已有明確約定，且該約定并未違反相關(guān)司法解釋的規(guī)定，故本院對(duì)原告要求被告朱某某支付違約金的訴訟請(qǐng)求，予以支持。而原告主張的逾期利息，因逾期利息是借款人承擔(dān)違約責(zé)任的一種形式，其既不屬于法定孳息，又不屬于法定違約金。在當(dāng)事人對(duì)逾期利息未作約定的情形下，因上述違約金已兼具損失賠償及懲罰屬性，故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張，不予支持。
　　至于原告主張的律師費(fèi)，系為追償借款而發(fā)生的必要費(fèi)用，雙方在《借款協(xié)議》對(duì)此已明確約定，該約定并不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治，而且其主張的具體數(shù)額尚在合理范疇。因此，本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，予以支持。
　　此外，根據(jù)查明的事實(shí)，被告高某某、周禮明為被告朱某某上述債務(wù)向原告作出了承擔(dān)連帶責(zé)任保證的意思表示。因此，本院對(duì)原告要求被告高某某、周禮明承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，亦予支持。被告高某某、周禮明承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告朱某某追償。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百六十一條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告金水華借款100萬元；
　　二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金水華違約金10萬元；
　　三、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金水華律師費(fèi)5萬元；
　　四、被告高某某、周禮明對(duì)被告朱某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　五、被告高某某、周禮明承擔(dān)全部保證責(zé)任后，有權(quán)向被告朱某某追償；
　　六、駁回原告金水華的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)15,491元，減半收取7,745.50元，由原告金水華負(fù)擔(dān)130.50元(已付)，被告朱某某、高某某、周禮明負(fù)擔(dān)7,615元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：楊惠星

書記員：劉金鑫