原告:金正大生態(tài)工程集團股份有限公司。住所地:山東省臨沂市臨沭縣大西街十九號。
法定代表人萬連步,金正大生態(tài)工程集團股份有限公司董事長。
委托代理人:張沈峰,湖北司典律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司(簡稱財保監(jiān)利支公司)。住所地:湖北省監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府東路。
訴訟代表人:譚華山,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何桂山,湖北荊利維律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
原告金正大生態(tài)工程集團股份有限公司訴被告財保監(jiān)利支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2016年11月24日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人張沈峰、被告委托代理人何桂山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金正大生態(tài)工程集團股份有限公司向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告交通事故墊付款9000元;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由:2014年11月4日,班鳳龍駕駛金正大生態(tài)工程集團股份有限公司所有的魯XXXXXX號小客車在與趙訓(xùn)高駕駛的監(jiān)利縣春蕾學(xué)生接送有限公司的鄂DXXXXX號校車會車時,撞倒易某某,造成易某某受傷的交通事故。金正大生態(tài)工程集團股份有限公司為易某某墊付醫(yī)療費30000元。交警對該起交通事故作出責(zé)任認(rèn)定,班鳳龍負(fù)主要責(zé)任,趙訓(xùn)高負(fù)次要責(zé)任。監(jiān)利縣春蕾學(xué)生接送有限公司為鄂DXXXXX校車在被告處購買了交強險和第三者責(zé)任險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。易某某于2014年12月以機動車交通事故責(zé)任糾紛為由起訴原告金正大生態(tài)工程集團股份有限公司、財保監(jiān)利支公司、金正大工程集團股份有限公司、班鳳龍等人和單位,易某某在訴請中對金正大生態(tài)工程集團股份有限公司墊付的醫(yī)療費沒有提及,一審法院以“不告不理”的原則為由,對墊付的醫(yī)療費沒有作出裁判,但在判決書中載明:可持有效票據(jù)向保險公司按主次責(zé)任的比例索賠或另行提起訴訟。金正大生態(tài)工程集團股份有限公司要求財保監(jiān)利支公司按責(zé)任比例(30%)賠付墊付的醫(yī)療費,遭到拒絕,故向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為:被保險車輛鄂DXXXXX發(fā)生交通事故,并負(fù)事故的次要責(zé)任,金正大生態(tài)工程集團股份有限公司為事故墊付了醫(yī)療費30000元,依據(jù)為被保險車輛投保的第三者責(zé)任險及公平原則和誠實信用原則,金正大生態(tài)工程集團股份有限公司可以向保險人財保監(jiān)利支公司申請追索,對其要求財保監(jiān)利支公司賠償交通事故墊付款9000元的訴訟請求,本院予以支持。財保監(jiān)利支公司認(rèn)為與金正大生態(tài)工程集團股份有限公司沒有法律關(guān)系,被保險車輛司機無校車駕駛資格和從業(yè)資格,其公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由不能成立。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條,第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告金正大生態(tài)工程集團股份有限公司交通事故墊付款9000元。
如未按本判決指定的期間履行交付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50元,減半收取25元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17260401040005030,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 何啟國
書記員:秦孟秋
成為第一個評論者