金某某
程增強（湖北安陸府城法律服務所）
艾德某
周世鈞（湖北浩法律師事務所）
艾佑平
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司
劉培

原告:金某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人:程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告:艾德某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人:周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。
被告:艾佑平，男，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告:中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司，住所地:湖北省孝感市孝南區(qū)玉泉南路40號。
負責人張志平，該公司經理。
委托代理人劉培，該公司員工。
原告金某某與被告艾德某、艾佑平、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告金某某及其委托訴訟代理人程增強、被告艾德某的委托訴訟代理人周世均、被告中華聯(lián)合保險公司的委托訴訟代理人劉培到庭參加訴訟，被告艾佑平經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案在審理過程中，被告艾德某不服原告金某某提交的孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見，向本院提出重新鑒定申請。
本院受理后，依法由雙方當事人協(xié)商選定湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心為本案的司法鑒定人進行了重新鑒定。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告金某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償各項經濟損失263048元，被告中華聯(lián)合保險公司在保險責任限額內承擔賠償責任；2、由被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由:2015年9月15日19時許，被告艾德某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由北向南行駛至安陸市泰和樂園路段時，與在人行橫道由東向西橫過公路的行人金某某相撞，造成金某某受傷，鄂Ｋ×××××號小型普通客車受損的道路交通事故。
經交警部門認定被告艾德某負事故的全部責任。
肇事車輛已在被告中華聯(lián)合保險公司投保了機動車交強險和第三者責任保險。
綜上，因被告的侵權行為對原告的身體及精神造成了巨大的傷害，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告艾德某辯稱，1、交通事故發(fā)生屬實，但對事故責任劃分有異議，原告系橫穿公路應承擔事故的次要責任；2、車輛已投保，原告的損失由保險公司賠付；3、已墊付的費用55675元，原告在獲得保險公司的賠償后，扣減其應承擔部分后剩余款項應予以返還；4、對原告的傷殘?zhí)岢鲋匦妈b定申請；5、原告的訴求過高，相關賠償應依法核減。
被告艾佑平未作答辯。
被告中華聯(lián)合保險公司辯稱，1、交通事故發(fā)生時鄂Ｋ×××××號小型普通客車系正常直行，并無嚴重違規(guī)情形，原告橫穿公路是本次事故的根本原因，原告至少應承擔次要責任；2、鄂Ｋ×××××號小型普通客車投保了商業(yè)第三者責任保險50000元，但未購買不計免賠，如艾德某負全部責任，按照保險合同約定商業(yè)第三者責任保險應免賠20%，如艾德某存在酒駕情形，則商業(yè)第三者責任保險免賠；3、原告的殘疾賠償金應按照其農業(yè)戶口性質計算，誤工費、護理費、精神損害撫慰金等相關賠償項目的訴訟請求不符合法律規(guī)定，應按照依法核減；4、其公司不承擔本案的鑒定費和訴訟費。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定:1、本案系機動車與行人發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，交通事故發(fā)生在人行橫道上，正常行走的金某某對將被機動車碰撞這一事件無法預見，而艾德某駕駛機動車在路經人行橫道時未依法減速慢行，避讓行人，導致事故發(fā)生，作為交通參與者，機動車應當遵守文明行車、禮讓行人的一般交通規(guī)則和社會公德，故應由艾德某承擔相應的事故責任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。
2、金某某的殘疾賠償金計算標準的問題，本院認為，金某某的戶口登記雖為農業(yè)戶口，但已實際脫離了農業(yè)生產，其住所地、主要收入來源地和主要消費地為安陸城區(qū)，已實際融入城鎮(zhèn)生活，故殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算；3、關于精神損害撫慰金的計算問題，鑒于金某某在事故中因傷致殘，對其精神和心理上造成了巨大的傷害，結合安陸市的實際生活水平及侵權損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為18000元。
4、關于同濟司法鑒定（2016）法醫(yī)臨床L0675號司法鑒定中外傷參與度為20%-30%（僅供委托單位參考）的意見是否予以采納的問題，本院認為，本案中，雖然原告金某某的個人體質狀況對損害后果的發(fā)生具有一定影響，××變導致脊柱穩(wěn)定性及承受外力的能力下降，雖然系損害結果造成的客觀因素，但并無法律上的因果關系，受害人金某某對于損害結果的發(fā)生或者擴大沒有過錯，不存在減輕或者免除加害人賠償責任的法定情形，因此，對該鑒定中外傷參與度的意見不予采納，其他鑒定意見予以采信。
結合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據，《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定原告損失如下:醫(yī)療費50451元、住院伙食補助3250元（50元／天×65天）、后期治療費2000元、殘疾賠償金216408元（27051元／年×20年×40%）、誤工費12796（31138元／年÷365天×150天）護理費5971元（31138元／年÷365天×70天）、精神損害撫慰金18000元、交通費酌定為1200元、鑒定費1500元。
共計311576元。
因本案肇事車輛在中華聯(lián)合保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，被告艾德某系合法駕駛，并無法定免責情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關規(guī)定，被告中華聯(lián)合保險公司應首先在交強險責任限額范圍內予以賠償原告120000元，超出交強險的損失在扣除20%的免賠率后，由被告中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)第三者責任保險的限額內予以賠償原告40000元。
本案在審理過程中，經本院主持調解，金某某與艾德某自愿達成協(xié)議，本院已依據《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規(guī)定》第十七條 ?之規(guī)定另行制作了（2016）鄂0982民初741號民事調解書。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告金某某損失160000元（交強險120000元＋商業(yè)第三者責任保險40000元）；
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
本案受理費1820元，減半收取910元由原告金某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定:1、本案系機動車與行人發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，交通事故發(fā)生在人行橫道上，正常行走的金某某對將被機動車碰撞這一事件無法預見，而艾德某駕駛機動車在路經人行橫道時未依法減速慢行，避讓行人，導致事故發(fā)生，作為交通參與者，機動車應當遵守文明行車、禮讓行人的一般交通規(guī)則和社會公德，故應由艾德某承擔相應的事故責任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。
2、金某某的殘疾賠償金計算標準的問題，本院認為，金某某的戶口登記雖為農業(yè)戶口，但已實際脫離了農業(yè)生產，其住所地、主要收入來源地和主要消費地為安陸城區(qū)，已實際融入城鎮(zhèn)生活，故殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算；3、關于精神損害撫慰金的計算問題，鑒于金某某在事故中因傷致殘，對其精神和心理上造成了巨大的傷害，結合安陸市的實際生活水平及侵權損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為18000元。
4、關于同濟司法鑒定（2016）法醫(yī)臨床L0675號司法鑒定中外傷參與度為20%-30%（僅供委托單位參考）的意見是否予以采納的問題，本院認為，本案中，雖然原告金某某的個人體質狀況對損害后果的發(fā)生具有一定影響，××變導致脊柱穩(wěn)定性及承受外力的能力下降，雖然系損害結果造成的客觀因素，但并無法律上的因果關系，受害人金某某對于損害結果的發(fā)生或者擴大沒有過錯，不存在減輕或者免除加害人賠償責任的法定情形，因此，對該鑒定中外傷參與度的意見不予采納，其他鑒定意見予以采信。
結合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據，《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定原告損失如下:醫(yī)療費50451元、住院伙食補助3250元（50元／天×65天）、后期治療費2000元、殘疾賠償金216408元（27051元／年×20年×40%）、誤工費12796（31138元／年÷365天×150天）護理費5971元（31138元／年÷365天×70天）、精神損害撫慰金18000元、交通費酌定為1200元、鑒定費1500元。
共計311576元。
因本案肇事車輛在中華聯(lián)合保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，被告艾德某系合法駕駛，并無法定免責情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關規(guī)定，被告中華聯(lián)合保險公司應首先在交強險責任限額范圍內予以賠償原告120000元，超出交強險的損失在扣除20%的免賠率后，由被告中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)第三者責任保險的限額內予以賠償原告40000元。
本案在審理過程中，經本院主持調解，金某某與艾德某自愿達成協(xié)議，本院已依據《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規(guī)定》第十七條 ?之規(guī)定另行制作了（2016）鄂0982民初741號民事調解書。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告金某某損失160000元（交強險120000元＋商業(yè)第三者責任保險40000元）；
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
本案受理費1820元，減半收取910元由原告金某某負擔。

審判長：李波林

書記員：胡建毅