金某某
趙國(guó)陽（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）
陳某某

原告金某某，男，滿族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古扎蘭屯市。
委托代理人趙國(guó)陽，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市北戴河區(qū)。
原告金某某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由審判員馬軍適用簡(jiǎn)易程序于2013年9月5日、10月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙國(guó)陽，被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)于雙方存在民間借貸的事實(shí)均認(rèn)可，只是對(duì)借款的數(shù)額有爭(zhēng)議，原告主張被告償還欠款6萬元，有被告分別兩次簽名的欠條為證，故對(duì)該欠條應(yīng)視為雙方對(duì)以前債權(quán)債務(wù)的重新合意，應(yīng)予認(rèn)定。被告抗辯實(shí)際欠款8000元，該欠條上的簽字是其在受原告的欺騙和脅迫所為，應(yīng)屬無效，但未能提供相應(yīng)證據(jù)，被告作為完全民事行為能力人應(yīng)知道在欠條上簽名的意義，且其2010年、2012年兩次在欠條上簽名，故對(duì)其抗辯，不予采信。被告于2012年已償還原告3000元，故被告應(yīng)償還原告欠款57000元。對(duì)于原告增加的借款利息訴訟請(qǐng)求，因未在法定期限內(nèi)繳納案件受理費(fèi)，故視為原告放棄該訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后30日內(nèi)給付原告金某某欠款57000元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由原告負(fù)擔(dān)25元，被告負(fù)擔(dān)625元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)于雙方存在民間借貸的事實(shí)均認(rèn)可，只是對(duì)借款的數(shù)額有爭(zhēng)議，原告主張被告償還欠款6萬元，有被告分別兩次簽名的欠條為證，故對(duì)該欠條應(yīng)視為雙方對(duì)以前債權(quán)債務(wù)的重新合意，應(yīng)予認(rèn)定。被告抗辯實(shí)際欠款8000元，該欠條上的簽字是其在受原告的欺騙和脅迫所為，應(yīng)屬無效，但未能提供相應(yīng)證據(jù)，被告作為完全民事行為能力人應(yīng)知道在欠條上簽名的意義，且其2010年、2012年兩次在欠條上簽名，故對(duì)其抗辯，不予采信。被告于2012年已償還原告3000元，故被告應(yīng)償還原告欠款57000元。對(duì)于原告增加的借款利息訴訟請(qǐng)求，因未在法定期限內(nèi)繳納案件受理費(fèi)，故視為原告放棄該訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某于本判決生效后30日內(nèi)給付原告金某某欠款57000元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由原告負(fù)擔(dān)25元，被告負(fù)擔(dān)625元。

審判長(zhǎng)：馬軍

書記員：張萌