原告金某甲，無(wú)業(yè)。
委托代理人王曉麗，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐林，張家口市運(yùn)輸公司職工。
原告梁某，無(wú)業(yè)。
被告金某乙，張家口市卷煙廠職工。
被告金某丙，張家口市煤機(jī)廠退休職工。
二被告委托代理人李永立，河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。

原告金某甲、梁某與被告金某乙、金某丙法定繼承糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某甲及其委托代理人王曉麗、徐林，被告金某乙、金某丙及其委托代理人李永立到庭參加了訴訟。本院依法追加梁某為原告，梁某經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，被繼承人宋玉珍與被告金某丙系夫妻，生育二子女，為金某乙、金某甲。原告梁某為宋玉珍繼母，在宋玉珍6歲時(shí)建立撫養(yǎng)關(guān)系，除宋玉珍外，梁某育有一子宋某，現(xiàn)隨宋某一起生活。宋玉珍生前患有高血壓，身體尚可，于2015年9月27日死亡，除本案原、被告，宋玉珍無(wú)其他同一順序繼承人。被繼承人生前未立遺囑、未簽訂過(guò)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，原、被告一致陳述繼承人不具有喪失繼承權(quán)的情形。位于張家口市橋東區(qū)工人村南18號(hào)樓2單元102的房屋（以下簡(jiǎn)稱102房屋）登記在金某丙名下，為金某丙與宋玉珍的共同財(cái)產(chǎn)，原、被告一致認(rèn)可該房屋價(jià)值140000元。宋玉珍與金某丙以宋玉珍的名義在張家口商業(yè)銀行存有29萬(wàn)元，存單由被告金某丙保管，其中20萬(wàn)元已被本院凍結(jié)，剩余9萬(wàn)元用于支付金某乙為宋玉珍支出的搶救費(fèi)和喪葬費(fèi)以及用于金某丙住院治療和生活支出。宋玉珍死亡后，中煤張家口煤礦機(jī)械有限責(zé)任公司發(fā)放喪葬費(fèi)4795.44元、撫恤金40860元，退還2015年10月份養(yǎng)老金2397.72元，共計(jì)補(bǔ)發(fā)43257.72元，現(xiàn)存于宋玉珍工資卡中，由被告金某丙保管。原告金某甲生產(chǎn)后曾誤傷宋玉珍，金某甲陳述登門道歉后曾去看望父母，因父母身體較好，都是看看就走。被告金某丙陳述宋玉珍生前夫妻二人共同生活，金某甲與父母20年沒(méi)有往來(lái)，她想去看望時(shí)宋玉珍不讓進(jìn)門，金某乙經(jīng)?？赐改浮?/p>

本院認(rèn)為，宋玉珍死亡后，其母親、配偶和子女有權(quán)繼承其遺產(chǎn)。登記在金某丙名下的102室房屋和宋玉珍名下的29萬(wàn)元存款均為金某丙與宋玉珍的共同財(cái)產(chǎn)，故共有財(cái)產(chǎn)的1／2為宋玉珍的遺產(chǎn)。因原、被告一致認(rèn)可房屋價(jià)值140000元，故遺產(chǎn)共價(jià)值215000元。被告陳述未被法院凍結(jié)的9萬(wàn)元存款部分用于金某丙住院的費(fèi)用和日常支出，因存款僅有145000元為宋玉珍的遺產(chǎn)，其余歸金某丙所有，故被告金某丙對(duì)未保全的存款有支配權(quán)，金某丙用于其個(gè)人的花費(fèi)不能從宋玉珍的遺產(chǎn)中扣除。雖然原告金某甲認(rèn)為被告提交的支出喪葬費(fèi)證明中部分費(fèi)用超出市場(chǎng)價(jià)，但宋玉珍為回民，應(yīng)尊重依照穆斯林風(fēng)俗辦理喪事產(chǎn)生的費(fèi)用，故本院對(duì)橋西區(qū)新華街清真寺出具的喪葬費(fèi)證明予以認(rèn)定。因喪葬費(fèi)均系金某乙支付，金某丙已支付給金某乙的搶救費(fèi)和喪葬費(fèi)共計(jì)22424.34元，應(yīng)從遺產(chǎn)中扣除，剩余可分配的遺產(chǎn)共計(jì)192575.66元。被告金某丙為被繼承人配偶，在被繼承人生前二人共同生活數(shù)十年，互相照顧，應(yīng)多分遺產(chǎn)。梁某雖然年事已高缺乏勞動(dòng)能力，但與兒子共同生活，并非生活困難，不存在多分遺產(chǎn)的情形。宋玉珍生前雖患有高血壓，但身體尚可，被告金某乙去看望父母屬于盡到了應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，亦不具有多分遺產(chǎn)的情形。雖然被告陳述原告金某甲曾誤傷被繼承人且與被繼承人關(guān)系不融洽，但金某甲主觀上愿意去看望被繼承人，并非有扶養(yǎng)能力而不盡扶養(yǎng)義務(wù)，故應(yīng)與梁某、金某乙具有同等的繼承權(quán)。綜上，192575.66元遺產(chǎn)被告金某丙分得72575.66元，原告梁某、金某甲和被告金某乙每人分得4萬(wàn)元較為適宜。因金某乙墊付的喪葬費(fèi)已從遺產(chǎn)中支付，故宋玉珍單位發(fā)放的喪葬費(fèi)和撫恤金應(yīng)歸繼承人共有，原、被告要求分割，本案一并處理，每人分得10814.43元。被告金某丙主張房屋所有權(quán)，房屋應(yīng)歸金某丙所有，由其支付其它繼承人房屋折價(jià)款。因存單和被繼承人單位補(bǔ)發(fā)的費(fèi)用由被告金某丙保管，應(yīng)由金某丙向其他繼承人支付可繼承的遺產(chǎn)。案經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十條、第十三條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

位于張家口市橋東區(qū)工人村南18號(hào)樓2單元102的房屋及宋玉珍死亡后名下的存款147575.66元?dú)w被告金某丙所有，被告金某丙于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告金某甲、梁某和被告金某乙每人40000元。
被繼承人宋玉珍死亡后其單位補(bǔ)發(fā)的43257.72元，由被告金某丙于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告金某甲、梁某和被告金某乙每人10814.43元。
如果被告金某丙未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，依法減半收取1150元，由金某甲、梁某、金某乙、金某丙各負(fù)擔(dān)287.5元，保全費(fèi)1520元，由原告金某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　高冠宇

書(shū)記員：王璐 附法條： 《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。 第十條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本法所說(shuō)的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 第十三條：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。 對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。 對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。 繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。