原告：金某某，男，朝鮮族，住所：遼寧省鞍山市立山區(qū)。
委托訴訟代理人：陳利鋒，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳陽，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市鐵東區(qū)山南銀河小區(qū)141棟1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳濤，系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周秋蘭，公司職員。

原告金某某訴被告于某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)鞍山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由代理審判員趙紫峰獨(dú)任審理，并于2016年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告金某某委托訴訟代理人陳利鋒、被告太平保險(xiǎn)鞍山支公司委托訴訟代理人周秋蘭到庭參加了訴訟，被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告金某某訴稱：2015年10月19日7時(shí)10分左右，被告于某某駕駛遼C3Z732號(hào)奇瑞牌小型面包車沿達(dá)道灣惠民街由東向西行駛至建設(shè)大道路口時(shí)與原告金某某駕駛鞍山助力27557號(hào)車相撞，將原告撞傷，造成原告受傷兩車受損的交通事故。此次事故中被告于某某全責(zé)，原告無責(zé)任。原告主張被告賠償其護(hù)理費(fèi)損失2598.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元。原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求至140417.04元。
被告于某某未答辯。
被告太平保險(xiǎn)鞍山支公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)30萬，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，合理部分我公司同意依法賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年10月19日7時(shí)10分許，被告于某某駕駛遼C3Z732號(hào)奇瑞牌小型面包車，沿達(dá)道惠民街由西向東行駛至建設(shè)大道路口時(shí)，遇原告金某某駕駛鞍山助力27557號(hào)車，沿建設(shè)大道由南向北行駛至此，由于被告于某某駕車通過無信號(hào)等控制的交叉路口時(shí)，未讓右側(cè)方來車先行，致使兩車發(fā)生刮撞，造成原告金某某受傷及兩車受損的道路交通事故。
另查，原告金某某受傷后，被120送至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2015年11月15日，共計(jì)住院27天。原告于2016年9月14日經(jīng)鞍山市金普醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書認(rèn)定，原告金某某受傷致L2椎體壓縮性骨折，經(jīng)手術(shù)治療后遺留L2椎管輕度狹窄，硬膜囊輕度受壓，要不活動(dòng)度喪失10%以上，綜合評(píng)定為X級(jí)傷殘。
再查，于某某駕駛的遼C3Z732號(hào)奇瑞牌小型面包車，在被告太平保險(xiǎn)鞍山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30萬元，包含不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，原告金某某提供的證據(jù)有：1、起訴狀及當(dāng)庭陳述；2、道路交通事故認(rèn)定書；3、住院病志及收據(jù)；4、門診病志及收據(jù)；5、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)；6、身份證及戶口本；7、疾病診斷書、工資單及銀行卡明細(xì)。被告于某某未提供證據(jù)。被告太平保險(xiǎn)鞍山支公司未提供證據(jù)。以上證據(jù)，經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，公民在道路交通事故中受到人身或財(cái)產(chǎn)損害的，有權(quán)向事故責(zé)任人請(qǐng)求損害賠償。本案被告于某某駕車因駕車通過無信號(hào)等控制的交叉路口時(shí)，未讓右側(cè)方來車先行，造成原告金某某受傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另因于某某所駕車輛在被告太平保險(xiǎn)鞍山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，原告損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告太平保險(xiǎn)鞍山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足部分，由被告于某某予以賠償。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)及醫(yī)療輔助器具費(fèi)41122.6元一節(jié)，原告提供了相應(yīng)的票據(jù)，證明其支出41122.6元，故對(duì)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)及醫(yī)療輔助器具費(fèi)41122.6元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)2746.44元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！痹婀灿?jì)住院27天，期間為二級(jí)護(hù)理，原告主張對(duì)護(hù)理費(fèi)用參照2016年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)為37127元/年÷365天×27天=2746.38元，故對(duì)原告護(hù)理費(fèi)損失為2746.38元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告共住院27天，每天補(bǔ)助100元，故對(duì)原告伙食補(bǔ)助費(fèi)損失為2700元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)5071.1元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。根據(jù)原告提供的疾病診斷書，原告共計(jì)誤工194天，原告本人在鞍鋼廠容綠化筑路有限公司工作，原告未能提供誤工證明證明其實(shí)際誤工損失，根據(jù)原告提供的2015年7月-2016年4月在職職工工資清單及銀行卡明細(xì)，原告每月平均工資為（2303.4元+2318.4元+2177.9元+2177.9元）÷4=2244.4元，原告實(shí)際誤工損失為2244.4元/月÷30天*194天-（2204.9元-1301.7元-1305.7元-1305.7元-1305.7元-1251.7元）=5850.38元，故對(duì)于原告主張誤工費(fèi)損失為5071.1元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費(fèi)用，其住院期間其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用及門診隨診的交通費(fèi)用，原告的交通費(fèi)400元屬于合理范圍，故對(duì)原告交通費(fèi)損失為400元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償傷殘賠償金82252元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！北景冈鏋槌擎?zhèn)居民，傷殘等級(jí)為十級(jí)，故原告應(yīng)得的傷殘賠償金為31126元/年*20年*10%=62252元，故對(duì)原告的傷殘賠償金損失為62252元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?？紤]到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，原告獲得賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元相對(duì)比較合理，故對(duì)原告應(yīng)得精神損害撫慰金5000元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)1380元一節(jié)，原告提供的票據(jù)證明其花費(fèi)鑒定費(fèi)1380元，故對(duì)原告鑒定費(fèi)損失為1380元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償車輛損失2500元一節(jié)，因原告提供相應(yīng)的維修發(fā)票，被告對(duì)此亦予以認(rèn)同，故對(duì)原告的車輛損失2500元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求復(fù)印費(fèi)16元一節(jié)，因原告提供相應(yīng)的票據(jù)證明其花費(fèi)復(fù)印費(fèi)16元，故對(duì)原告復(fù)印費(fèi)損失為16元，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)及醫(yī)療輔助器具費(fèi)41122.6元、護(hù)理費(fèi)2746.38元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金62252元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1380元，車輛損失2500元、復(fù)印費(fèi)16元，共計(jì)118116.98元。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)一節(jié)，被告太平保險(xiǎn)鞍山支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告118100.98元，被告于某某賠償原告金某某復(fù)印費(fèi)16元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告金某某118100.98元；
二、被告于某某于判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告金某某復(fù)印費(fèi)16元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3108元（原告已預(yù)交），由原告金某某負(fù)擔(dān)494元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)2614元，此款項(xiàng)于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告金某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 趙紫峰

書記員： 穆廣林