原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省阜陽(yáng)市。
　　委托訴訟代理人：蒲陽(yáng)，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：程安卿，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，戶(hù)籍地上海市靜安區(qū)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　原告金某某訴被告王某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月9日受理后，依法由審判員楊文育適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告金某某及其委托訴訟代理人蒲陽(yáng)、被告王某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣2,837.3元、誤工費(fèi)14,000元(3,500元/月×4個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)6,000元(100元/天×60天)、鑒定費(fèi)2,550元、交通費(fèi)526元、律師費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2017年9月18日6時(shí)許，原告在寶山區(qū)通河八村居委會(huì)附近做保潔時(shí)，看見(jiàn)一名出租車(chē)司機(jī)亂扔垃圾，原告與該出租車(chē)司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)吵，原告丈夫見(jiàn)狀亦加入與出租車(chē)司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)吵，后被告加入吵架，之后被告將原告按在地上打，致原告受傷。因原、被告就賠償事宜未能協(xié)商一致，故原告訴至本院，要求被告賠償上述費(fèi)用。
　　被告王某辯稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)日被告是和原告丈夫在拉扯，當(dāng)時(shí)被告拉著原告丈夫的衣領(lǐng)，原告丈夫扳著被告的左手大拇指，被告并沒(méi)有和原告打架，是原告在被告的背后對(duì)被告拳打腳踢，原告還拉扯被告頭發(fā)，看到這種情況以后，出租車(chē)司機(jī)從車(chē)?yán)锍鰜?lái)勸架，搶奪了原告手中的掃帚，原告丈夫放開(kāi)了被告的手，被告才轉(zhuǎn)過(guò)身拉住原告的頭發(fā)，原告仍然拉扯被告頭發(fā)，雙方僵持了一會(huì)，后經(jīng)旁人勸架，原、被告才停止拉扯對(duì)方頭發(fā)的行為，事后雙方就散了。且事發(fā)是2017年9月18日早上6點(diǎn)，原告提供的接報(bào)回執(zhí)單的報(bào)警時(shí)間是在2017年9月25日，即使按照接報(bào)回執(zhí)單上的內(nèi)容也是2017年9月19日早上7點(diǎn)33分才報(bào)警，已過(guò)了法定的24小時(shí)，顯然不符合常理，無(wú)法確認(rèn)被告的傷是在2017年9月18日事件中發(fā)生，原告提供了案外人樂(lè)某某詢(xún)問(wèn)筆錄證明事發(fā)的經(jīng)過(guò)，根據(jù)規(guī)定，樂(lè)某某應(yīng)該出庭作證，對(duì)于事發(fā)經(jīng)過(guò)認(rèn)可被告本人在2017年12月8日和12月23日兩次在派出所作的陳述。綜上，被告沒(méi)有動(dòng)手打過(guò)原告，被告唯一和原告的肢體沖突就是拉扯頭發(fā)，沒(méi)有其他行為，現(xiàn)無(wú)依據(jù)證明原告的傷是2017年9月18日早上6點(diǎn)的事件中造成的，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)。
　　針對(duì)被告的辯稱(chēng)意見(jiàn)，原告表示，原告的傷勢(shì)就是因?yàn)楸桓鏆蛟斐傻?，?dāng)時(shí)被告將原告摔倒在地，騎在原告身上。事發(fā)后因?yàn)樵嫒狈Ψ芍R(shí)所以沒(méi)有及時(shí)報(bào)警，第一次就醫(yī)也是2017年9月19日，但之后的就醫(yī)情況是連貫的。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年9月18日上午6時(shí)許，在寶山區(qū)通河八村居委會(huì)附近原告與被告因故發(fā)生沖突，原告受傷。
　　二、2017年9月19日7時(shí)33分，案外人楊軍撥打?qū)毶椒志滞ê有麓迮沙鏊蛋嚯娫?huà)，稱(chēng)其母親即原告在2017年9月18日上午6時(shí)許，在寶山區(qū)通河八村居委會(huì)附近被人毆打致傷。
　　二、2017年12月8日和12月23日被告兩次在上海市公安局寶山分局通河新村派出所陳述：2017年9月18日6時(shí)許，被告騎電動(dòng)自行車(chē)路過(guò)寶山區(qū)通河八村居委會(huì)附近，看見(jiàn)小區(qū)負(fù)責(zé)掃地的清潔工夫妻與被告的朋友陸祖培爭(zhēng)吵，被告上去勸架，清潔工夫妻就轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)罵被告，清潔工丈夫還拿掃帚要求打被告，被告就去抓清潔工丈夫的衣領(lǐng)，清潔工丈夫就扳被告的左手大拇指，清潔工阿姨就來(lái)拉被告的頭發(fā)，被告就反手去拉清潔工阿姨的頭發(fā)，清潔工阿姨就摔倒在地，在倒地時(shí)清潔工阿姨仍舊拉著被告的頭發(fā)，把被告拽倒，被告就壓在清潔工阿姨身上。后來(lái)雙方被圍觀的鄰居勸開(kāi)，被告去上班了。被告還陳述：主要就是被告和清潔工阿姨發(fā)生肢體沖突。
　　三、原告于2017年9月19日去醫(yī)院治療，該日影像片顯示：左側(cè)第7、8、9肋骨前段各有一處骨皮質(zhì)稍褶皺，提示不完全性骨折，右肋骨顯影欠清晰。原告治療共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用2,829.9元。鑒定部門(mén)鑒定后出具鑒定結(jié)論為原告之損傷的后遺癥未達(dá)到人體損傷致殘程度，傷后休息90-120日，營(yíng)養(yǎng)30-60日，護(hù)理30-60日，原告產(chǎn)生鑒定費(fèi)2,550元。為就醫(yī)、訴訟所需原告產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費(fèi)、律師費(fèi)。
　　四、上某某公司出具證明，證明原告系其單位保潔員。原告的工資銀行流水記載事發(fā)后未有工資收入減少情況。
　　本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案中，盡管原告是在事發(fā)第二天報(bào)案和就醫(yī)，但根據(jù)被告方在公安機(jī)關(guān)的陳述，原、被告在肢體沖突中，被告曾經(jīng)壓在原告身上，該行為致原告胸部肋骨受傷具有高度概然性，故可以認(rèn)定被告的行為與原告受傷之間存在因果關(guān)系，故原告訴請(qǐng)要求被告賠償相關(guān)費(fèi)用，于法有據(jù)，本院予以支持。但原告自身對(duì)損害后果的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，原告是在互毆中受傷，故減輕被告50％的賠償責(zé)任。對(duì)損失，1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)2,829.9元；2、誤工費(fèi)，原告主張14,000元，鑒于原告未有收入減少情況，故原告主張誤工費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張2,400元，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論確定的期限，本院酌情確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元；4、護(hù)理費(fèi)，原告主張6,000元，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的期限，參照本市護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬，本院酌情確認(rèn)護(hù)理費(fèi)2,400元；5、交通費(fèi)，原告主張526元，根據(jù)原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等情況，本院酌情確認(rèn)200元；6、根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票，確認(rèn)鑒定費(fèi)2,550元；7、律師費(fèi)，原告主張4,000元，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)3,000元。上述損失由被告承擔(dān)50%。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)計(jì)6,089.95元；
　　二、原告金某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取302元，由原告金某某負(fù)擔(dān)277元、被告王某負(fù)擔(dān)25元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊文育

書(shū)記員：謝??晟