.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷西縣人民法院民事判決書（2018）冀0227民初676號原告：金某，女，1949年6月7日出生，漢族，住遷西縣。委托訴訟代理人：趙中偉，河北燕峰律師事務(wù)所律師。被告：馬某，女，1967年2月28日出生，漢族，住遷西縣.被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側(cè)。負(fù)責(zé)人：張永杰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。原告金玉芹與被告馬艷花、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱肥鄉(xiāng)支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告金玉芹委托訴訟代理人趙中偉、被告肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人郝錦波到庭參加訴訟，被告馬艷華經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告金玉芹向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費18341.86元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1200元、護理費5882.47元、交通費1000元、殘疾賠償金33898.8元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1600元，合計67923.13；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實及理由：2016年11月23日，被告馬艷花駕駛冀BC595A車輛與原告金玉芹駕駛電動三輪車相刮撞，后金玉芹駕駛的電動三輪車又與許博峰駕駛的冀BS869Y小型普通客車載乘人李娜相撞，造成金玉芹、李娜受傷，多方車輛損壞的道路交通事故。遷西縣公安交通警察大隊對該起事故作出道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬艷花負(fù)主要責(zé)任，原告金玉芹負(fù)次要責(zé)任，當(dāng)事人許博峰無責(zé)任，當(dāng)事人李娜無責(zé)任。原告金玉芹的損傷經(jīng)唐山證源司法鑒定所評定為十級傷殘，誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期30日。被告馬艷花駕駛的冀BC595A車輛強制險和商業(yè)險均投保于被告肥鄉(xiāng)支公司。現(xiàn)訴至法院，請依法裁決。被告肥鄉(xiāng)支公司辯稱，本次事故為多車相撞，要求扣除冀BS869Y車輛交強險中無責(zé)賠償部分，我方車輛在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，交強險之外的賠償比例不應(yīng)該超過70%，交通費我公司只認(rèn)可300元，傷殘賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，精神損害撫慰金我公司認(rèn)可2500元，訴訟費和鑒定費屬于間接損失，我公司不負(fù)責(zé)賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：當(dāng)事人對本案交通事故的事實及事故責(zé)任認(rèn)定沒有爭議，事故發(fā)生后，原告金玉芹住院治療時間為25天，唐山證源司法鑒定所對原告金玉芹的傷殘程度鑒定意見為十級傷殘，誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期30日。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。雙方存在爭議的醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金等問題，本院查明，原告金玉芹的醫(yī)療費經(jīng)核算為18341.86元；住院伙食補助費按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計算（40元/天×25天），共計1000元；營養(yǎng)費按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計算（40元/天×30天），共計1200元；護理費按2016年河北省居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計算（35785元/年÷365天×60日），共計5882.47元；交通費根據(jù)原告實際就醫(yī)情況，酌定為500元；原告金玉芹傷殘程度為十級傷殘，至評殘之日，原告已年滿68周歲，殘疾賠償金按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算（28249元×12年×10%），共計33898.8元；精神損害撫慰金，原告主張5000元，根據(jù)事故損害后果等因素，予以支持；鑒定費1600元，屬于必要合理費用，且原告提供了正式票據(jù)，予以支持。本院認(rèn)為，本次事故中，被告馬艷花負(fù)事故主要責(zé)任，原告金玉芹負(fù)事故次要責(zé)任。根據(jù)雙方交通安全違法行為和過錯大小，以金玉芹承擔(dān)30%事故責(zé)任，馬艷花承擔(dān)70%事故責(zé)任為宜，馬艷花駕駛的冀BC595A車輛在被告肥鄉(xiāng)支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和限額300000元的第三者責(zé)任保險。對于原告金玉芹的損失，首先應(yīng)由被告肥鄉(xiāng)支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由被告肥鄉(xiāng)支公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例予以賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為20541.86元（醫(yī)療費18341.86元+住院伙食補助費1000元+營養(yǎng)費1200元），超過10000元的賠償限額，被告肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為45281.27元（殘疾賠償金33898.8元+護理費5882.47元+交通費500元+精神損害撫慰金5000元），未超過110000元的賠償限額，被告肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)賠償45281.27元；原告屬于第三者責(zé)任險范圍的事故損失為8499.3元[（20541.86元-10000元+法醫(yī)鑒定費1600元）×70%]，未超過300000元的賠償限額，被告肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)賠償8499.3元。被告馬艷花不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在冀BC595A號機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告金玉芹事故損失人民幣55281.27元。限判決生效后十日內(nèi)給付；二、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在冀BC595A號機動車第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告金玉芹事故損失人民幣8499.3元。限判決生效后十日內(nèi)給付；三、駁回原告金玉芹其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費480元，減半收取計240元，由原告金玉芹負(fù)擔(dān)72元，由被告馬艷花負(fù)擔(dān)168元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員李志國二〇一八年五月二日書記員王素林