原告金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人楚正楠，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人王運(yùn)建，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　原告金某某與被告胡某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告金某某委托代理人邱俊豪、被告胡某某、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人楚正楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某某訴稱，2017年1月23日，被告胡某某駕駛牌號(hào)為滬COXXXX轎車在上海市浦東新區(qū)浦江西路出南祝路西約100米處，與推自行車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱浦東交警)認(rèn)定，本起事故被告胡某某承擔(dān)全部責(zé)任。滬COXXXX轎車在被告平安保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)4,363.50元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)14,624元、殘疾賠償金41,737.50元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損300元、車損費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元，合計(jì)78,675元。故起訴要求上述損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告胡某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告胡某某辯稱，對(duì)本起事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事發(fā)后其支付原告500元，要求在本案中一并處理，對(duì)原告的損失依法由法院依法判決。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本起事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的具體損失意見如下：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用；精神損害撫慰金按實(shí)際傷殘等級(jí)確定；殘疾賠償金，對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，要求重新鑒定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日30元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按每日40元計(jì)算；誤工費(fèi)、車損費(fèi)不予認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣?lián)p費(fèi)認(rèn)可100元；鑒定費(fèi)依法判決；律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，2017年1月23日，被告胡某某駕駛牌號(hào)為滬COXXXX轎車在上海市浦東新區(qū)浦江西路出南祝路西約100米處，與推自行車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)浦東交警認(rèn)定，本起事故被告胡某某承擔(dān)全部責(zé)任。嗣后，原告至上海市第六人民醫(yī)院東院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)4,310.14元。經(jīng)上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，被鑒定人金某某因交通事故受傷致左足第2、3跖骨遠(yuǎn)端骨折伴輕微移位，經(jīng)石膏固定治療，目前遺留左足足弓部分破壞評(píng)定XXX傷殘。上述損傷酌情給予休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。原告為此支付鑒定1,950元。
　　另查明，滬COXXXX轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為100萬元，并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　又查明，原告系農(nóng)村居民，從事農(nóng)作物種植。為本案訴訟，原告支付律師費(fèi)4,000元。
　　上述事實(shí)，由原、被告陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、土地承包證、證明各一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二十七張等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告胡某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　現(xiàn)被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，要求對(duì)傷殘及三期期限重新鑒定。本院認(rèn)為，原告提供的鑒定意見書系浦東交警委托鑒定部門所作，非原告單方面委托，且被告平安保險(xiǎn)公司也未提供足夠的證據(jù)證實(shí)上述鑒定存在明顯差錯(cuò)，故本院對(duì)被告平安保險(xiǎn)公司要求重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
　　對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院確認(rèn)原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)4,310.14元，被告平安保險(xiǎn)公司要求扣非醫(yī)保費(fèi)用與法無據(jù)，本院不予采信；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告營(yíng)養(yǎng)期60日，本院按每日40元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為2,400元；3、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告護(hù)理期60日，本院按每日60元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為3,600元；4、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告休息期120日，原告雖達(dá)退休年齡，但從事農(nóng)作物種植,本院酌定按每月2,420元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為9,680元；5、殘疾賠償金，本次事故造成原告XXX傷殘，原告為農(nóng)村居民，本院按2017年本市農(nóng)村居民人均可支配收入27,825元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為41,737.50元；6、精神損害撫慰金，本次事故造成原告XXX傷殘，無疑造成原告精神痛苦，本院綜合考慮事故責(zé)任程度，酌定上述費(fèi)用為5,000元；7、交通費(fèi)，為就醫(yī)及訴訟，原告難免產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定上述費(fèi)用為300元；8、衣?lián)p費(fèi)，本次事故造成原告受傷，難免造成原告衣物損，本院酌定為200元；9、車損費(fèi)，原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)存在上述損失，故本院對(duì)原告上述損失不予支持；10、鑒定費(fèi)，為確認(rèn)原告的傷殘等級(jí)及三期期限，原告支付鑒定費(fèi)1,950元，本院予以確認(rèn)；11、律師費(fèi)，為本案訴訟原告支付律師費(fèi)4,000元，本院綜合考慮事故責(zé)任程度和原告可獲支持的賠償金額，酌定上述費(fèi)用為3,000元。綜上，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告69,177.64元，被告胡某某應(yīng)賠償原告3,000元，扣除已支付的500元，被告胡某某尚應(yīng)賠償原告2,500元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某69,177.64元；
　　二、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某2,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,666.80元，減半收取計(jì)833.40元(原告金某某已預(yù)交)，由被告胡某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：馬逸云