原告:金某(謝某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市宣化區(qū)。
原告:謝某某(謝某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市宣化區(qū)。
原告:秦永梅(謝某之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:史建軍,河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省大同市城區(qū)。
被告:楊雁霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省大同市礦區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司,住所地:山西省大同市新建南路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王俊斌。
原告金某、謝某某、秦永梅與被告楊某某、楊雁霞、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某、謝某某、秦永梅于2016年12月19日向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告楊某某、楊雁霞的起訴,本院予以準(zhǔn)許。原告金某、謝某某、秦永梅委托訴訟代理人史建軍到庭參加訴訟,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金某、謝某某、秦永梅向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判決被告賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)569180元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月4日20時(shí)左右,楊某某駕駛晉B×××××-晉B×××××解放牌重型半掛貨車(chē),在張家口市××南收費(fèi)站路口與謝某駕駛的冀G×××××號(hào)摩托車(chē)相撞,導(dǎo)致謝某死亡及財(cái)產(chǎn)損失。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,楊某某承擔(dān)主要責(zé)任,謝某承擔(dān)次要責(zé)任。楊雁霞為晉B×××××-晉B×××××車(chē)輛所有人,該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因本次交通事故的損失為:?jiǎn)试豳M(fèi)26204.5元、死亡賠償金523040元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)90230元、辦理喪葬人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)12000元、精神損害撫慰金30000元、摩托車(chē)財(cái)產(chǎn)損失2000元,共計(jì)683474.5元。故訴至法院,請(qǐng)求判決被告按照80%責(zé)任比例賠償原告569180元。
保險(xiǎn)公司未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.原告提供交通事故認(rèn)定書(shū)證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。本院認(rèn)為,交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是交警依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況,通過(guò)專業(yè)技術(shù),對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全面勘查得出的結(jié)論,具有時(shí)間性、客觀性、充分性的特點(diǎn),對(duì)該證據(jù)本院予以采信;2.本院依據(jù)原告提供的保單復(fù)印件,確認(rèn)楊某某駕駛的晉B×××××重型半掛牽引車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi);3.原告提供(2016)冀0705刑初101號(hào)張家口市宣化區(qū)人民法院民事判決書(shū),證明楊某某因本次交通事故犯交通肇事罪,被判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,本院予以確認(rèn);4.原告主張的喪葬費(fèi)26204.5元,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及方式符合法律規(guī)定,本院予以支持;5.本院認(rèn)為原告提供的張家口市宣化區(qū)建國(guó)街街道辦事處建國(guó)街環(huán)保社區(qū)出具的證明,證實(shí)了死者謝某事故發(fā)生時(shí)在城鎮(zhèn)居住超過(guò)一年以上,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待,故對(duì)原告主張的死亡賠償金523040元予以支持;6.原告提供張家口市宣化區(qū)洋河南鎮(zhèn)許家堡村村民委員會(huì)出具的證明證實(shí)了死者謝某的母親原告秦永梅因病無(wú)勞動(dòng)能力,靠?jī)蓚€(gè)兒子扶養(yǎng)。秦永梅54周歲,原告主張按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算秦永梅的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定,故原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)90230元予以支持;7.原告主張的辦理喪葬人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)12000元,未提交證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為,受害人親屬辦理喪葬事宜必然要產(chǎn)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失,參照《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第四條第(十一)項(xiàng)第二款規(guī)定,本院確定辦理喪葬事宜人數(shù)按3人計(jì)算。結(jié)合受訴法院所在地的收入水平,本院確定辦理喪葬事宜人員收入按100元/日計(jì)算。處理喪葬事宜所需的時(shí)間,結(jié)合受訴法院所在地的實(shí)際情況,酌情認(rèn)定15日。故處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)為100元/日/人×3人×15日=4500元。原告當(dāng)庭陳述住宿費(fèi)3000元,符合受訴法院所在地的實(shí)際情況,本院予以確認(rèn)。處理喪葬事宜的交通費(fèi),結(jié)合受訴法院所在地的實(shí)際情況,本院酌情認(rèn)定2000元。原告該項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)9500元;8.原告主張精神損害撫慰金30000元,因楊某某因本次交通事故已被刑事處罰,故對(duì)該費(fèi)用不予支持;9.原告主張摩托車(chē)財(cái)產(chǎn)損失2000元,未提供證據(jù)證實(shí)。因本次事故造成謝某駕駛的摩托車(chē)損壞,本院酌情認(rèn)定1000元。
原告因本次道路交通事故所遭受的損失為:?jiǎn)试豳M(fèi)26204.5元、死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))613270元、辦理喪葬人員交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)9500元、財(cái)產(chǎn)損失1000元,共計(jì)649974.5元。
本院認(rèn)為,本次交通事故造成謝某死亡,無(wú)論被告賠償原告多少金錢(qián),仍不能挽回謝某的生命,經(jīng)濟(jì)的賠償僅是對(duì)謝某親屬精神的撫慰。結(jié)合楊某某與謝某在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度,本院確定其二人的賠償比例按80%比20%劃分。故楊某某對(duì)本次道路交通事故承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。因楊某某駕駛車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告111000元,剩余538974.5元,保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照80%責(zé)任賠償原告431179.6元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償金某、謝某某、秦永梅111000元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償金某、謝某某、秦永梅431179.6元,共計(jì)542179.6元(匯入中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行宣化支行,帳號(hào):62×××29);
二、駁回金某、謝某某、秦永梅其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9492元,減半收取計(jì)4746元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)4611元(匯入中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行宣化支行,帳號(hào):62×××29),由金某、謝某某、秦永梅負(fù)擔(dān)135元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 郭洪濤
書(shū)記員: 牛媛媛
成為第一個(gè)評(píng)論者